Hampaiden ruostuminen

ET-lehti 4-2001
Otsikolla: Mitä hampaan täytteeksi?
Kyseissä tekstissä on mm.
-Jos tehdään huono amalgaami- ja huono muovipaikka, amalgaami on lyhyellä tähtäimellä parempi kuin huono muovipaikka. Amalgaami korjaa itseään, koska saumakohta ruostuu kiinni.....

Yleisen terveyden terveyden kannalta muovi on parempi. Amalgaamipaikka myös laajenee ruostumisen vuoksi ja hampaat halkeilevat.
Täsmälleen ohjeiden mukaan tehty muovipaikka kestää kulutusta paremmin kuin amalgaami.

Aiemmin tekstissä vielä lukee:

Hammaslääkäri ....sin mukaan Suomessa ei kielletä amalgaamin käyttöä terveyssyistä, koska sitä ei pidetä terveydelle haitallisena ja koska toisaalta siitä saattaisi seurata korvausvaatimuksia.
4742
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Amalgaami on metallien muodostama seos.

Amalgaamissa on

Elohopeaa Hg 50 %
Hopeaa Ag 35%

lisäksi

Kuparia (Cu) ja Tinaa (Sn)

Niin kerroppa mikä näistä metalleista ruostuu??

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin tuossa vanhassa ET lehdessä luki ja hammaslääkärini puhui kans omista amalgaameista, että korroosio on päässy vaikuttamaan. Tuossa kierrätyskeskuksessa oli nuita vanhoja lehtiä ja just siitä luin. Siinä on hammaslääkäri Leif Grans.

    Äänestä

  • Rautametallien korroosiosta käytetään sanaa "ruostuminen". Kuparin korroosio on nimeltään "patinoituminen". Tämä on hyvin hidasta kuparilla. Ensin se rupeaa tummumaan ja myöhemmin vihertämään. Tarkoitettiinkohan tuolla ruostumisella yleensäkin korroosiota?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Yks vaan kirjoitti:

    Rautametallien korroosiosta käytetään sanaa "ruostuminen". Kuparin korroosio on nimeltään "patinoituminen". Tämä on hyvin hidasta kuparilla. Ensin se rupeaa tummumaan ja myöhemmin vihertämään. Tarkoitettiinkohan tuolla ruostumisella yleensäkin korroosiota?

    tuo ole sama asia. korroosio ja ruostuminen. Tässä linkissä myös korroosiosta ym.

    http://www.netikka.net/carina/kansantauti.php

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maku5 kirjoitti:

ET-lehti 4-2001
Otsikolla: Mitä hampaan täytteeksi?
Kyseissä tekstissä on mm.
-Jos tehdään huono amalgaami- ja huono muovipaikka, amalgaami on lyhyellä tähtäimellä parempi kuin huono muovipaikka. Amalgaami korjaa itseään, koska saumakohta ruostuu kiinni.....

Yleisen terveyden terveyden kannalta muovi on parempi. Amalgaamipaikka myös laajenee ruostumisen vuoksi ja hampaat halkeilevat.
Täsmälleen ohjeiden mukaan tehty muovipaikka kestää kulutusta paremmin kuin amalgaami.

Aiemmin tekstissä vielä lukee:

Hammaslääkäri ....sin mukaan Suomessa ei kielletä amalgaamin käyttöä terveyssyistä, koska sitä ei pidetä terveydelle haitallisena ja koska toisaalta siitä saattaisi seurata korvausvaatimuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu