Emma Anna

Ei Emma-gaalassa turhia palkita ja palkinto on osoitus hyvin tehdystä työstä.
10523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

taas tänään näky ja pelasti päivän:)

Äänestä

Pian julkistavat uuden levyn ja kilpailu alkaa alusta. Eikä voi vielä tietää, miten tulee pärjäämään.

Ihan ok, jos sama tahti jatkuu, mitä epäilen. Kuten kuuluukin varsikin noiden idols-kilpailusta tulleiden kohdalla.

Anna saisi vähentää tuotaa esillä oloaan. Musiikki myy, joten miksi tyrkyttää itseään joka paikkaan? Pelkääkö, että ihmiset unohtavat hänet?

Äänestä
  • "Anna saisi vähentää tuotaa esillä oloaan. Musiikki myy, joten miksi tyrkyttää itseään joka paikkaan?"

    Mitähän haittaa on artistille esillä olosta? Voitko mainita muutamia esimerkkejä? Annahan ei muuten ole julkisuudessa mokailujen vuoksi, joten siitä aiheesta ei löydy esimerkkejä.`

    Ei ole Annan vika, että hän on niin valovoimainen persoona, että lehdet repivät häntä haastatteluihin ja juttuihin. Luulenpa, että Anna on joutunut sanomaan "ei" vaikka kuinka monta kertaa.

    Yleensä artistit haluavat olla julkisuudessa niin paljon kuin mahdollista, koska se tukee levyn ja keikkojen markkinointia.

    Äänestä

  • Mitä pahaa julkisuudessa? kirjoitti:

    "Anna saisi vähentää tuotaa esillä oloaan. Musiikki myy, joten miksi tyrkyttää itseään joka paikkaan?"

    Mitähän haittaa on artistille esillä olosta? Voitko mainita muutamia esimerkkejä? Annahan ei muuten ole julkisuudessa mokailujen vuoksi, joten siitä aiheesta ei löydy esimerkkejä.`

    Ei ole Annan vika, että hän on niin valovoimainen persoona, että lehdet repivät häntä haastatteluihin ja juttuihin. Luulenpa, että Anna on joutunut sanomaan "ei" vaikka kuinka monta kertaa.

    Yleensä artistit haluavat olla julkisuudessa niin paljon kuin mahdollista, koska se tukee levyn ja keikkojen markkinointia.

    Ketkä ovat, jotka tekevät jotain ylimääräistä? Ketkä mukamas haluavat julkisuudessa niin paljon, kuin on mahdollista?

    Rapakon takana? Ne viisaimmat ovat esillä silloin, kun heidän elokuvansa tai levynsä tulevat markkinoille. Tietysti on näitä oheistuote bisneksiä:

    Vaatemerkki, hajuvesi jne... siihen taitaapi jäädä.

    Muulloin ei ole. Eli vain silloin, kun omat jutut ovat ajankohtaisia. Anna voi olla vaikka milloin vain, vaikkei ole tarpeen. Sitä paitsi. Ihmiset voivat kyllästyä tuollaisiin.

    Nämä Britney Spears ja Lohanin kaltaiset tarvitsevat enemmän julkisuutta, kun yksinkertaisesti heidän persoonansa, karisma ei millään riitä. Siksi ne juhlivat avoimesti ja ovat joka paikassa.

    Musiikin teko on heidän työtään, piste.

    Tietysti paparazzit ottavat kuvia, vaikka tähdet ovat vapaa-ajalla. Onko se jotain esillä oloa. Onhan heillä omatkin elämänsä.

    Äänestä

  • Kerros. kirjoitti:

    Ketkä ovat, jotka tekevät jotain ylimääräistä? Ketkä mukamas haluavat julkisuudessa niin paljon, kuin on mahdollista?

    Rapakon takana? Ne viisaimmat ovat esillä silloin, kun heidän elokuvansa tai levynsä tulevat markkinoille. Tietysti on näitä oheistuote bisneksiä:

    Vaatemerkki, hajuvesi jne... siihen taitaapi jäädä.

    Muulloin ei ole. Eli vain silloin, kun omat jutut ovat ajankohtaisia. Anna voi olla vaikka milloin vain, vaikkei ole tarpeen. Sitä paitsi. Ihmiset voivat kyllästyä tuollaisiin.

    Nämä Britney Spears ja Lohanin kaltaiset tarvitsevat enemmän julkisuutta, kun yksinkertaisesti heidän persoonansa, karisma ei millään riitä. Siksi ne juhlivat avoimesti ja ovat joka paikassa.

    Musiikin teko on heidän työtään, piste.

    Tietysti paparazzit ottavat kuvia, vaikka tähdet ovat vapaa-ajalla. Onko se jotain esillä oloa. Onhan heillä omatkin elämänsä.

    Kari Tapio, Nightwish, Ville Valo,Neumann, Kaija K...

    Näitä riittää.

    Monen kohdalla on kuitenkin se ongelma, että media ei ole heistä kiinnostunut kuin sen verran, että julkaisee kerran vuodessa "olen tehnyt uuden levyn"-puffijutun.

    Ei joku huono rock-bändi ole sen vuoksi julkisuudessa vain harvoin etteikö sille julkisuus maistuisi. Mutta milläs menet julkisuuteen, jos kukaan ei ole kiinnostunut etkä myy yhtäkään lehteä.

    Äänestä

  • Etkö seuraa mediaa? kirjoitti:

    Kari Tapio, Nightwish, Ville Valo,Neumann, Kaija K...

    Näitä riittää.

    Monen kohdalla on kuitenkin se ongelma, että media ei ole heistä kiinnostunut kuin sen verran, että julkaisee kerran vuodessa "olen tehnyt uuden levyn"-puffijutun.

    Ei joku huono rock-bändi ole sen vuoksi julkisuudessa vain harvoin etteikö sille julkisuus maistuisi. Mutta milläs menet julkisuuteen, jos kukaan ei ole kiinnostunut etkä myy yhtäkään lehteä.

    paitsi silloin, kun uusi levy ilmestyy. Siltikin HIM:n menestyy siellä. Yleensä vain Suomen mediassa kirjoitetaan, että Valo ollut huppelissa.

    Onhan hän vieraillut näissä Jackass ohjelmassa, mut kuitenkin.

    Nightwish menestyy myös, eikä heistäkään muuten kirjoiteta.

    Niin. Ei vapaa-ajalla joka ikiseen haastatteluun. Menevät vasta silloin, kun ajankohtaista.

    Äänestä

  • Ville Valosta. kirjoitti:

    paitsi silloin, kun uusi levy ilmestyy. Siltikin HIM:n menestyy siellä. Yleensä vain Suomen mediassa kirjoitetaan, että Valo ollut huppelissa.

    Onhan hän vieraillut näissä Jackass ohjelmassa, mut kuitenkin.

    Nightwish menestyy myös, eikä heistäkään muuten kirjoiteta.

    Niin. Ei vapaa-ajalla joka ikiseen haastatteluun. Menevät vasta silloin, kun ajankohtaista.

    Ville Valosta ei kirjoiteta paljon USA:ssa, koska lehdillä ei ole siihen mitään mielenkiintoa. Ville Valo ei myy siellä yhtään paikallisen iltapäivälehden tai vastaavan irtonumeroa.

    Nightwish oli julkisuudessa aivan kauheasti tässä taannoin. Seurattiin vuoden verran uuden solistin etsintää. Ja kyse oli markkinoinnista, tietysti. Ilman markkinointia ei Nightwishkaan menestyisi kuten menestyy.

    Silloin kun on suuri stara, voi päättää ettei mene johonkin haastatteluun. Silloin kun vasta tekee työtä päästäkseen huipulle, jokaiseen haastatteluun on mentävä jos suinkin mahdollista. Ja niinhän kaikki menevätkin.

    Mutta minkäs Anna sille voi, että hän on kiinnostavampi kuin 50 autotallirockbändiä yhteensä.

    Äänestä

  • Ei kiinnostusta kirjoitti:

    Ville Valosta ei kirjoiteta paljon USA:ssa, koska lehdillä ei ole siihen mitään mielenkiintoa. Ville Valo ei myy siellä yhtään paikallisen iltapäivälehden tai vastaavan irtonumeroa.

    Nightwish oli julkisuudessa aivan kauheasti tässä taannoin. Seurattiin vuoden verran uuden solistin etsintää. Ja kyse oli markkinoinnista, tietysti. Ilman markkinointia ei Nightwishkaan menestyisi kuten menestyy.

    Silloin kun on suuri stara, voi päättää ettei mene johonkin haastatteluun. Silloin kun vasta tekee työtä päästäkseen huipulle, jokaiseen haastatteluun on mentävä jos suinkin mahdollista. Ja niinhän kaikki menevätkin.

    Mutta minkäs Anna sille voi, että hän on kiinnostavampi kuin 50 autotallirockbändiä yhteensä.

    Eikös sen levy ihan kivasti myynyt, vaikka levy-yhtiö panosti enemmän Koivuseen Annaan? Niin ja oli vähemmän esillä.

    Et vastannut siihen, että HIM on todella suosittu jenkeissä, vaikkei heistä kirjoteta paljoa.

    Äänestä

  • faktaa.
    Tämän pikkutyttelin palkitseminen kuuluu kuvioihin;sirkushuvia kansalle.
    Mitenkään ei voi enää pitää edes koko tapahtumaa missään arvossa, sen näki tästäkin "palkinnosta".
    Tämä neiti tepastelee aikansa ja tulee uusi tättähäärä ja show jatkuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hieno saavutus kirjoitti:

Ei Emma-gaalassa turhia palkita ja palkinto on osoitus hyvin tehdystä työstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu