Olin tuolla viime viikolla kirjoittanut huolimattomasti ja käyttänyt sanaa adventisti uskovien ihmisten yhteydessä, mikä on täysin väärin.
Termit adventisti ja adventismi ovat täysin Raamatun vastaisia.
Adventisti on harhaopin kannattaja, adventismi on harhaoppi.
Kristityn kokonaisuuteen kuuluu odottaa Jeesuksen tuloa (tempaus 7-vuotisen vihan ajan alussa, keskivälissä tai lopussa), mutta se ei ole mikään toinen tulemus, vaan tempaus on tempaus, jossa uskovat temmataan taivaaseen.
Sana adventisti (ja adventismi) ei sovi mihinkään muuhun kuin harhaoppiin.
Raamatussa ei puhuta, kirkkoisät eivät puhuneet, eivätkä kristityt missään puhu, olevansa adventisteja.
Latinalaisen termin adventti käyttö alkoi pimeältä keskiajalta. Sen käyttö on Raamatun yhteyksissä täysin perusteetonta. Joulu ei ole raamatullinen juhla eli ei voi olla mitään raamatullisia adventteja edeltämässä sitä. Yksi harhaopin edustaja, Ellen White, on muokannut tuon keskiajalta lähtöisin olevan latinalaisen termin adventti omaan käyttöönsä, ajamaan omia tarkoitusperiään.
Katolilaisuudessakaan ei sanottu, että joku on adventisti. Tai että joku parousiasiti. Parousia on kreikkaa ja tarkoittaa mm. Kristuksen tulemista.
On vain vääriä adventisteja. Termi adventisti/adventismi on väärä ja on ihan turhaa yrittää keksiä sille oikeita sovellutuksia.
Parousia Raamatussa on ihan eri asia kuin adventismi. Ei kukaan voisi olla parousiastikaan siten, että liittäisi siihen semmoisia harhaoppikokonaisuuksia kuin seitsemännen päivän adventistit ovat sanaan adventti liittäneet. Jos liittäisi, niin sitten voisi täydellä syyllä sanoa, että parousiaismi on harhaoppi. Sitten olisi ihan turha keksiä positiivista sisältöä sille nimitykselle. Mormoneilla, jehovan todistajilla ja adventisteilla on joitain hyviä ja raamatullisia ideoita, mutta se ei tee niistä oikeita eikä kristillisiä – ne ovat kristillisperäisiä harhaoppeja ja niistä pitää erota.
Termit adventisti ja adventismi ovat täysin Raamatun vastaisia.
Adventisti on harhaopin kannattaja, adventismi on harhaoppi.
Kristityn kokonaisuuteen kuuluu odottaa Jeesuksen tuloa (tempaus 7-vuotisen vihan ajan alussa, keskivälissä tai lopussa), mutta se ei ole mikään toinen tulemus, vaan tempaus on tempaus, jossa uskovat temmataan taivaaseen.
Sana adventisti (ja adventismi) ei sovi mihinkään muuhun kuin harhaoppiin.
Raamatussa ei puhuta, kirkkoisät eivät puhuneet, eivätkä kristityt missään puhu, olevansa adventisteja.
Latinalaisen termin adventti käyttö alkoi pimeältä keskiajalta. Sen käyttö on Raamatun yhteyksissä täysin perusteetonta. Joulu ei ole raamatullinen juhla eli ei voi olla mitään raamatullisia adventteja edeltämässä sitä. Yksi harhaopin edustaja, Ellen White, on muokannut tuon keskiajalta lähtöisin olevan latinalaisen termin adventti omaan käyttöönsä, ajamaan omia tarkoitusperiään.
Katolilaisuudessakaan ei sanottu, että joku on adventisti. Tai että joku parousiasiti. Parousia on kreikkaa ja tarkoittaa mm. Kristuksen tulemista.
On vain vääriä adventisteja. Termi adventisti/adventismi on väärä ja on ihan turhaa yrittää keksiä sille oikeita sovellutuksia.
Parousia Raamatussa on ihan eri asia kuin adventismi. Ei kukaan voisi olla parousiastikaan siten, että liittäisi siihen semmoisia harhaoppikokonaisuuksia kuin seitsemännen päivän adventistit ovat sanaan adventti liittäneet. Jos liittäisi, niin sitten voisi täydellä syyllä sanoa, että parousiaismi on harhaoppi. Sitten olisi ihan turha keksiä positiivista sisältöä sille nimitykselle. Mormoneilla, jehovan todistajilla ja adventisteilla on joitain hyviä ja raamatullisia ideoita, mutta se ei tee niistä oikeita eikä kristillisiä – ne ovat kristillisperäisiä harhaoppeja ja niistä pitää erota.
Vastaukset 46
Vanhimmat
sokeaa potaskaa.
Aivan samaa voidaan sanoa Sinunkin sanoistasi, ellei perustella.
Ala siis perustella miksi Riitan väitteen on muka postaskaa.
muuta perustetta ei tarvita.
Pärjännet nykyvastustajiesi kanssa ilman apuakin.
mitä se Riitta kirjoittaa. Jumala hänet siitä tuomitkoon.
käymään sapattina adventtikirkossa? Minulle on jäänyt sellainen mielikuva, että sapatti olisi lepopäivä.
toteutuu, kun pitää huolta köyhistä ja vähäisistä.
Lue esim. Matt.25.luku.
Saliinsulkeutuminen, jottei näkisi kurjien vaivoja on fariseusten touhuja.
Vihan ajasta ja vainon najasta? Riitan mielikuvitus on lähtenyt taas valtomenaan laukkaamaan. Satujen kertojanahan Riitta paremmin tunnetaankin? Seula tarinoita hampun huumassa! Perustele sinä tuo Riitan 7 vuoden väite Raamatulla?
tulee itseltään Riitalta, jos on tullakseen. En ole Riitan käsikassara.
tuomiolle. Tee siis parannus vielä kun ehdit.
Ole rehellinen edes itsellesi.
rehellinen. En ole tavannut vielä yhtään rehellistä ex-adventistia. Luopioita kaikki tyyni.
Onko kukaan tavannut ikinä rehellistä adventistia?
"" Joudut noistakin
sanoista 20.5.2008 klo 00.07
Tuomiolle. Tee siis parannus vielä kun ehdit. ""
Kyllä se tuomiovalta on Jeesuksella, jota Riitta
palvelee julistamalla totuuden sanaa.
Sinun tuomionjulistuksesi raukeaa tyhjiin muilta osin, paitsi että se tulee itsesi päälle, jos
Sanaa on uskominen, etkä parannusta tee.
Sillä eihän Sana tyhjiin raukea.
Sananl. 26:27
Joka kuopan kaivaa, se itse siihen lankeaa; ja joka kiveä vierittää, sen päälle se takaisin vyörähtää.
Sananl. 28:10
Joka eksyttää oikeamielisiä pahalle tielle, se lankeaa omaan kuoppaansa; mutta nuhteettomat perivät onnen.
Miten oletkin niin tutun olonen?
Ai niin, kaikki adventistit ovat noin happamia!
joten sanoin vain totuuden.
valehtelemasta?
olla reilu Riitalle, ja osoita missä tuli ensimmäinen valhe.
ei valehdellut. Siihen et pysty, koska hän ei totuudessa ole, vaikka kuinka sitä vänkäisit.
Tai tuki suuri suusi, joka on kuin avoin hauta.
Jos et voi osoittaa, mitä Riitta pahasti sanoi,
niin: Miksi lyöt Jeesusta?!?
Ja miksi sinettiotsasi synkistyy?
Joh. 18:23
Jeesus vastasi hänelle: "Jos minä pahasti puhuin, niin näytä toteen, että se on pahaa; mutta jos minä puhuin oikein, miksi minua lyöt?"
1. Moos 4.
5 mutta Kainin ja hänen uhrilahjansa puoleen hän ei katsonut. Silloin Kain vihastui kovin, ja hänen hahmonsa synkistyi.
6 Ja Herra sanoi Kainille: "Miksi olet vihastunut, ja miksi hahmosi synkistyy?
7 Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä!"
Sanoista miestä, sarvista härkää - korvista aasia
ennen minua, koska syytit Riittaa valehtelusta. Itse en edes viitsinyt lukea Riitan tekstiä, sillä se ei minulle ollut osoitettu.
Osoitat käytökselläsi olevasi vain lapsellinen juupas-eipäs-inttäjä. Luuletko sellaisten lasten omistavan Taivasten Valtakunnan?
Riitahan tunnetaan Valehtelioiden Kunigattarena: Tuon 7 vuoden vaivankin hän on keksinyt ihan itse Riitta. Tosin hän lienee kopioinut Lusiferin ylipappien keksintöjä omiin nimiinsä!
Riitan viestiä, älä sitten intä minulle mitään.
näkyy olevan täysin hukassa. Syyte valehtelijaksi on tietenkin perusteltava, oli kyseessä kuka hyvänsä.
"VIIMEISEN VIHAN AIKA"
Ne 2300 "yötä ja päivää" ovat tosiaan, kun vuosi
oikein lasketaan, tasan 7 vuotta. Meidän aikamme
kansanomaisen laskutavan mukaan se tekee vain 6,3
vuotta. En usko Riittaa enää, sillä näen jo itsekin.
Viimeisen vihan aika on 7 vuotta! 777 777 7
Dan 8:14 Ja hän sanoi minulle: "Kahtatuhatta kolmeasataa iltaa ja aamua (2300); sitten pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa".
Dan 8:19 Sitten hän sanoi: "Katso, minä ilmoitan sinulle, mitä on tapahtuva viimeisenä vihan aikana; sillä lopun aikaa tämä tarkoittaa.
ENSIMMÄISEN RAKKAUDEN AIKA - nyt !
Se oli huono vitsi. En tiennyt missä kohtaa olisi pitänyt nauraa.
uskovia nimeltään uskova_1, joka ei ole uskova ollenkaan. Valheen levittäjiä ne ovat.
Olisin aivan oksettavan penseä vaikeneva luuseri:
Ilm. 3:16
Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos.
Uskova_2
koska se olisi kapinaa Jumalaa vastaan.
Vain aasi on uskomatta, kun ei pysty kumoamaan.
Joh. 18:23
Jeesus vastasi hänelle: "Jos minä pahasti puhuin, niin näytä toteen, että se on pahaa; mutta jos minä puhuin oikein, miksi minua lyöt?"
1. Moos 4.
5 mutta Kainin ja hänen uhrilahjansa puoleen hän ei katsonut. Silloin Kain vihastui kovin, ja hänen hahmonsa synkistyi.
6 Ja Herra sanoi Kainille: "Miksi olet vihastunut, ja miksi hahmosi synkistyy?
7 Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä!"
Sanoista miestä, sarvista härkää - korvista aasia
## Kristityn kokonaisuuteen kuuluu odottaa Jeesuksen tuloa (tempaus 7-vuotisen vihan ajan alussa, keskivälissä tai lopussa), mutta se ei ole mikään toinen tulemus, vaan tempaus on tempaus, jossa uskovat temmataan taivaaseen. ##
Terävä tyttö tuo Riitta. Sillä tarkkaan ottaen asia
on, kuten Riitta täsmensi. Tempaus on tempaus;
nousemme yläilmoihin. Mikäs tulemus sellainen olisi.
Menemistä se on eikä tulemista tai meinaamista.
Ja sitten Riitan mainitseman vihan ajan (suuri
ahdistus) lopussa Jeesus todella tulee vasta,
Öljymäelle samaan paikkaan, josta lähti.
Ja samalla lailla tulee.
Sillä toki enkeleiden sanomaan voimme uskoa
silloin, kun sen suoraan Sanasta voimme lukea.
Ja apostolitkin sen vahvistavat:
Apt 1:11-12
11
Nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te siinä seisotte katselemassa taivaalle?
Tämä Jeesus, joka otettiin teidän luotanne taivaaseen, tulee kerran takaisin, samalla tavoin kuin näitte hänen taivaaseen menevän."
[Ap. t. 2:7 | Ap. t. 3:21]
12
Silloin he lähtivät tuolta vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi ja joka on lähellä Jerusalemia, sapatinmatkan* päässä.
He palasivat Jerusalemiin
[Matka, joka sapattina oli lupa kulkea, noin kilometri.] [Luuk. 24:52]
Ei tuo ole sen kummempaa, kuin että enkelit ja
apostolit ja evankeliumi vahvistavat profeettain
ennustuksen - Jeesus tulee tänne alas,
ylöstemmattujen pyhien kanssa.
Tulee tuhoamaan Jerusalemia piirittävät pedon
joukot ja pelastaen Israelin ja perustaen rauhanajan. "Tulkoon sunun valtakuntasi!"
Sak 14:3-5
3
Herra itse lähtee sotaan viholliskansoja vastaan, niin kuin hän on lähtenyt ennenkin vihollisen hyökätessä. [Jes. 42:13]
4
Hän seisoo sinä päivänä Öljymäellä, joka kohoaa Jerusalemin itäpuolella.
Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen, toinen puoli vuoresta väistyy pohjoiseen, toinen puoli etelään,
ja välille syntyy valtaisa laakso.
5
Te pakenette vuorten välissä olevaa laaksoa pitkin, ja se ulottuu Asaliin asti.
Te pakenette, niin kuin paettiin maanjäristystä Juudan kuninkaan Ussian aikana.
Sitten Herra, teidän Jumalanne, tulee Jerusalemiin,
ja kaikki pyhät ovat hänen mukanaan.
[Aam. 1:1 | Juud. 14].
Seurakunnan ylösottoa odottaen
Nyt vaan adventistit rukoilemaan, ettei mitään tapahtuisi sapattina.
!!!!.
Raamatullisen alkuperän: Ellet pysty tähän? olet todella sutujen keksiöiden Kruunamaton kuningas. Valehtelet jo, niin kauhiasti, että korvasi heiluvat. Isäsikö on sinua neuvonut valehtelemaan?
jota me emme IKINÄ tule uskomaan. Tuliko selväksi.
edes väitteitäsi perustelemaan, kuitenkin pystyt sokeasti uskomaan. Vieläkö teillä käy teidän kotona ihan oikea Joulupukki?
tänne niin monta kertaa, että turhaan niitä enää pyytelette. Koska ette usko, en viitsi kanssanne keskustella muuta kuin todeta, että potaskaa kirjoitatte.
### Antti hyvä voitko perustella Tämän 7 vuoden
Axseli@ 20.5.2008 klo 06.19
Raamatullisen alkuperän:
Ellet pysty tähän? Olet todella sutujen keksiöiden Kruunamaton kuningas.
Valehtelet jo, niin kauhiasti, että korvasi heiluvat.
Isäsikö on sinua neuvonut valehtelemaan? ###
Pitäskö mun itkee vai nauraa? Sä kyselet kummia ja
sit vielä vakuutat, että tulet tulkitsemaan
vastaukseni täysin valheeksi. Onko järkee siinä?
Onko jumalaiseksi jalostunutta ihmisluonnetta?
Eipä sitä taida sapattisinetistä imeytyä yhtä
hyvin kuin imeytyy nikotiinilaastarista nikotiinia.
Kun halveksit mahdollista vastaustani jo edeltä,
niin sulle on mun kauttani - Herralta - vain yksi
sana:
Matt. 7:6
Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.
Kaikille muille tahdon perustella ja toki olen jo
moneen kertaan perustellutkin.
Hartaasti toivomme, että voisitte, te pari
rienaajaa, jo vihdoinkin esittää edes yhden
sanankohdan, joka ei olisikaan Raamatusta.
Edes yhden "harhan" AVK:n opetuksessa.
Anttihan kertoo yleensä, mikä on varmaa,
mikä todennäköistä, mikä "ehkä" tai mikä
hänen oma henk.koht. käsityksensä vain.
Tee sinä samoin!
Matt. 7:6
Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.
Jos Raamatun totuuksille täytyy perusteet etsiä
EGW:n kirjoista, niin sitten ei olla enää jalat
tukevasti maan kamaralla. Vaan helvetissä.
Niin helvetillistä, nurinkurista ajatusta se.
Voisitte kertoa kaikille tiettäväksi tämän 7 vuoden vihan ajan alkuperän salaisuuden. Ei tässä ole kysymys mistään helmistä, vaan kysymys koskee heikonta linkkiä. Tämän linkin piti oleman aikoinaan Martti Lutherin uskon puhdistuksen tuhoaminen. Aivan oikein, tämä linkki ei tominut vielä Martin eläessä. Eikä edes Jesuiitta Riberakaan saanut nähdä työnsä tuloksia. Nykypolvi on niellyt Jesuiitan syötin aivan kiduksiinsa asti. Tämä Jesuiitta Tohtori keksi tämän teidän Hemiäis tarinanne. Minä tiedän tämä tarina on alkuaan viehättävä, kuitenkin tässä tarinassa on heikon linkki se, että se on tempaistu asiaan kuulumattomalta alueelta. Ymmärrän hyvin teidän Helmi ja Sika tarinat, koska olette joutuneet perustelemaan valheelle rakennettua rakkennelmaanne. Valhe laskelmat ovat asioita, jotka paljastuvat omana ajankohtanaan. Olkaa uskollisia luppuun asti, niin minä tulen antamaan teille voiton seppeleen!
Maan ja helvetin välinen linkki, Uxseli-Axseli-akseli, inttää inttämästä päästyään:
## Miksi, ette voi olla kerrankin rehellisä ja
Kirjoittanut: Axseli@ 21.5.2008 klo 08.17
Voisitte kertoa kaikille tiettäväksi tämän 7 vuoden vihan ajan alkuperän salaisuuden. ##
"Vihanajan alkuperän salaisuus" on hyvän ja pahan välisessä taistelussa, siinä että
Herra tuomitsee kaikki kansat vihanajan kautta ja myötä. Siinä oikea vastaus kysymykseen.
Itsepä olet ottanut puheen alle 2.Tess. luvun. Kronologia eli aikajärjestykset ovat tärkeitä.
1. jakeessa Paavali erottelee 2 asiaa toisistaan, sillä valhekirjeet olivat pelotelleet, että
ne ovat yksi ja sama asia (jae 2). "Meidät kootaan Hänen luokseen", jae 1.
Uskosta luopuneet jäävät antikrsituksen valtaan, joka Peto julistautuu ainoaksi Jumalaksi,
jae 4. Ei tällöin edes voisi olla läsnä enää Herran seurakuntaa, tietenkään. Viidennessä
jakeessa Paavali muistuttaa tästä jo ennenkin puhuneensa ja 6. jakeessa korostaa,
että tiedämme siis, että seurakunnan läsnäolo pidättää antikrsituksen ilmaantumista vielä.
Sitten jae 8 menee Sakarjan 14. lukuun (Vrt Dan 11-12. luvut sekä Ilm 12-13. luvut).
Herra tulemuksessaan Öljymäelle (Apt 1:11-12, Sak 14:5) "henkäisee" Pedon pois,
"eikä häntä enää ole", Dan 11:45.
Dan 11-12 ja Ilm 12-13 luvut osoittavat antikristuksen 7 vuotisen vallan olevan täyttä valtaa
vain viimeiset 3½ vuotta. Mutta koko kausi, nuo 2300 yötä ja päivää, on mainittu myös.
Ehdottomasti lue 8. luku kokonaan!
Dan 8:14
Toinen vastasi: "Niin kauan, että kaksituhatta kolmesataa iltaa ja aamua (2300) on kulunut; sitten nousee pyhäkkö taas kunniaan."
19 Sitten hän sanoi: "Katso, minä ilmoitan sinulle, mitä on tapahtuva viimeisenä vihan aikana; sillä lopun aikaa tämä tarkoittaa.
Hirvittävää ahdistuksen aikaa on erityisesti israelilaisille antikrsitusken viimeiset 3½ vuotta.
Danielin viimeiset jakeet, Dan 12:11-13.
11 Ja siitä ajasta, jolloin jokapäiväinen uhri poistetaan ja hävityksen kauhistus asetetaan, on oleva tuhat kaksisataa yhdeksänkymmentä päivää.
12 Autuas se, joka odottaa ja saavuttaa tuhat kolmesataa kolmekymmentä viisi päivää.
13 Mutta sinä, mene, siksi kunnes loppu tulee; ja lepää, ja nouse osaasi päivien lopussa."
7-vuotisen lopunajan ahdistuksen puoliväliin asti on mukana seurakunta joidenkin asiantuntijoiden mukaan. Siitä eteenpäin ei voisikaan olla, sillä ne tapetaan, jotka
tunnustavat Kristusta. Sehän kumoaisi totuuden ylöstempauksesta. Mutta kaikki saavat nähdä
tempauksen ja valvomattomilla alkaa ahdistuksen
aika, yhdessä Israelin kanssa.
ei tule kesää. Emme usko harhaoppejasi.
# Valhe laskelmat ovat asioita, jotka paljastuvat omana ajankohtanaan. Olkaa uskollisia luppuun asti, niin minä tulen antamaan teille voiton seppeleen! #
Emme sinun voitonseppelettäsi huoli, sillä juuri sinulal on laskelmat, valhelaskelmat.
Mutta meillä kristityillä on profeetan laskelma, yksinkertainen informaatio.
Dan 8:11-14
11 Hän ylpeili sotajoukon ruhtinastakin vastaan, ja tältä otettiin pois jokapäiväinen uhri, ja hänen pyhäkkönsä paikka kukistettiin.
12 Myös sotajoukko jokapäiväisen uhrin lisäksi annettiin rikollisesti alttiiksi tuholle. Se sarvi heitti totuuden maahan, ja mitä se teki, siinä se menestyi.
13 Sitten minä kuulin yhden pyhän puhuvan, ja toinen pyhä sanoi sille, joka puhui: "Kuinka pitkää aikaa tarkoittaa näky jokapäiväisestä uhrista ja kauhistavasta rikoksesta: pyhäkön ja sotajoukon alttiiksi antamisesta tallattavaksi?"
14 Ja hän sanoi minulle: "Kahtatuhatta kolmeasataa iltaa ja aamua; sitten pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa".
Dan 12:11-13
11 Ja siitä ajasta, jolloin jokapäiväinen uhri poistetaan ja hävityksen kauhistus asetetaan, on oleva tuhat kaksisataa yhdeksänkymmentä päivää.
12 Autuas se, joka odottaa ja saavuttaa tuhat kolmesataa kolmekymmentä viisi päivää.
13 Mutta sinä, mene, siksi kunnes loppu tulee; ja lepää, ja nouse osaasi päivien lopussa."
Öljymäelle Messias saapuu ja pyhäkkö asetetaan oikeuteensa "jälleen", Jerusalemin temppeli. Kaikki pyhät kirkastetut ovat Hänen mukanaan tietysti, Sak 14:5.
Näin me uskomme
ollemkaan maan päälle: olet kumonut Jesuiitta uskosi mukaan Jeesuksen saapumisen maan päälle. Olet tuhonnut Jeesuksen ilmoituksen tulostaan oikeaanaikaan Danielin ennustuksen mukaan. Olette todella menneet Jesuiitan koukkuun täydellisesti. Rehelliset tutkiat kutsuvat teidän kaltaistanne uskoa harhaksi, Mennessäsi satu Jesuiitan matkaan olet todella hieman eksynyt. Valhe on joskus hyvvin viettelevä: Miksi uskot valheisiin? Onko sinulla aivoissasi oikopsulku? Olen käynyt Domino asetelmasi läpimoneen kertaan. Ne eivät kestä Järkiajattelua. Mielikuvitus on naina mielikuvitusta, ehkä mielikuvitus on mielestäsi mukavampaa, mitä oli Lutherin totuus tässäkin asiassa: ==? etköluota Lutheriin lainkaan?
uskonnot ovat, niin myös adventismi. Jeesus ilmoitti ihmiskäskyjen ja oppien olevan TURHUUTTA, joten adventismikin voidaan lopettaa kokonaan täysin merkityksettömänä liikkeenä
Miksi siis olla mukana ja palvella turhuutta, sillä Jeesus sanoi:
Matteus 15:8-9
8 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana,
9 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'."
Joka sanoo uskovansa Jeesukseen, pitää uskoa myös siihen, mitä Hän opetti. Adventismi on eräs turhuuden levittäjä maailmassa.