Tässäpä on liikeidea, jonka mielekkyyttä pitää miettiä:
http://www.geniva.fi/tekstit/kiuruvesilehti 1_8_A.pdf
Kuka hullu puhdistaa vettä paskasta, sillä vettä on saatavilla ihan riittämiin, eikä hintakaan ole paha.
Jokainen autoilija ja lämmittäjä tietää, mitä polttoaine maksaa nykyisin. Nyt olisi siis kysyntää mille tahansa systeemille, jolla energian hintaa saisi alemmaksi.
Jos Kiuruvedellä osataan tehdä juomavettä paskasta, ei luulisi olevan vaikeaa näiden nerojen kehittää laitetta, jossa paska muutettaisiin energiaksi. Tässä olisi tarjolla kunnon liikeidea.
http://www.geniva.fi/tekstit/kiuruvesilehti 1_8_A.pdf
Kuka hullu puhdistaa vettä paskasta, sillä vettä on saatavilla ihan riittämiin, eikä hintakaan ole paha.
Jokainen autoilija ja lämmittäjä tietää, mitä polttoaine maksaa nykyisin. Nyt olisi siis kysyntää mille tahansa systeemille, jolla energian hintaa saisi alemmaksi.
Jos Kiuruvedellä osataan tehdä juomavettä paskasta, ei luulisi olevan vaikeaa näiden nerojen kehittää laitetta, jossa paska muutettaisiin energiaksi. Tässä olisi tarjolla kunnon liikeidea.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuo keksintö on jo keksitty, ja se ei itse asiassa ole tavallista pontikkapannua kummempi laite ts. kysymyksessä on juuri nimenomaan pontikkapannu, jolla bioetanolia voidaan tislata.
Jos Suomen pakettipeltoja valjastettaisiin esim. laajamittaiselle Hampun kasvatukselle, tuottaisi hamppu bioetanolia 8000- 10 000 litraa hehtaarille (!), kyllähän tuolla litramäärällä jo pienviljelijäkin pakolliset kauppareissunsa haja-asutusalueilla hoitaisi, eikö vain?
Biodieselpuristinkin on jo keksitty, se ei itse asiassa ole juuri vanhan ajan lihamyllyä kummempi laite toimintaperiaatteeltaan. Esim. Sakasta tai hollannista, kuten myös kotimaastammekin tilattuna kuution biodieseliä puristavan laitteiston hinta on n. 3000-4000e, ja sillä voidaan puristaa esim. rypsistä tai hampusta biodieseliä tosiaan n.1000 litraa vuorokaudessa.
Valtiovalta ei vaan ole millään tavoin edesauttamassa näitä kotimaisten työpaikkojen ja työllisyyden lisäämiseen sekä uusiutuvien ja ympäristöystävällisempien vaihtoehtopolttoaineiden lisäämiseen tähtäävien ammattialojen edistämistä.
Korostaisin, että kaikki nuo tiedot ovat löydettävissä esim. internet-haulla ja ne ovat kaikkien tietoisuuden saavutettavissa mutta juurikaan mitään ei ole tapahtumassa vaikka selkeästi on jo alkava energia/ympäristö/taloukriisi nähtävissä, eli siis kohtalaisen turhauttavaa edes yrittää kirjoitella asiasta enää mitään tänne nettiinkään.
-niin ja metsäteollisuuden hakkutähteille kuten myös pakettipelloillamme rehottaville pajupuskillekin löytyisi tuolloin käyttöä koska bioetanolia & biodieseliä voidaan valmistaa niistäkin, vuosisadan alkupuolella ns. puusprii eli tikkuviina on ollut vielä merkittävä teollisuuden tuotantohaara.
Polttoainetuotannon "jätteille", kuten selluloosakuidulle löytyisi käyttöä myöskin, esim. hampun kuitu on lujin koskaan tunnettu luonnonkuitu koko maailmassa ja siitä vielä 1900-luvun alussa on valmistettu suurin osa kaikesta maapallolla käytössä olleesta paperista. Rypsin ylijäämäperkeet puolestaan voidaan käyttää rehupellettinä. Hampun ylijäämäperkeistä valmistettu energiapelletti omaa ylivoimaisen lämpöarvon verrattuna mihin tahansa muuhun energiapellettiin.
Hamppukuidusta valmistettava paperi ei myöskään tarvitse valmistusprosessinsa aikana läheskään niin paljoa ympäristölle haitallisia kemikaaleja kuin puuselluloosapaperin tuotanto.
Ja paskasta, eli siis itse aiheesta vielä sen verran, että kuinkas kävikään sille sikalanpitäjälle, joka jo takavuosina muutatti oman uuden v70-volvonsa käymään sikalan metaanilla ja toteutti oman sikalantalansa metaanin talteenoton sekä pystytti biometaanin tankkauspisteen tilalleen?
Taisi tulla ajoneuvoveroa ja polttoaineveromätkyä ihan kiitettävästi tuostakin.
onhan tämä touhua, mitenkähän kauan tätä jaksaa vielä seurata.
Moi,
Kertoisitko tällaiselle maallikolle millä perusteilla vertaat em. keksintöä pontikkapannuun? Mainitse vaikka muutamia tärkeimpiä toiminnallisia yhtäläisyyksiä perusteluineen.
jhgjygjjh
Niin en ole täysin varma keneltä tätä nyt kysyttiin, mutta jos kerran pontikan mainitsit niin tässä oma perusteluni miksi vertasin sianpaskaa pontikkaan:
Ketjun aloittaja: "Jokainen autoilija ja lämmittäjä tietää mitä polttoaine maksaa nykyisin. Nyt olisi siis kysyntää mille tahansa systeemille, jolla energian hintaa saisi alemmaksi"
1. Bioetanoli on käytännöllisesti katsottuna kansanomaisella termillä kutsuttuna juuri pontikkaa, eroa ei juuri ole bioetanolin ja pontikan välillä paljoa
2. Etanolia tuotetaan jo polttoaineeksi melko monessa maailman kolkassa paitsi tietenkin Suomessa
3. Kaikki orgaaninen aine on käytettävissä l. voidaan käyttää käymisreaktion ainesosana alkoholin eri muotojen valmistuksessa, täällä Savon suunnalla pontikkaa on tehty perimätiedon mukaan aikoinaan ihmispaskastakin.
Siinäpä yhtäläisyyksiä ainakin täältäpäin, että jatketaanpa keskustelua jos kotimainen polttoaineala, polttoaineomavaraisuus ja kotimaiset työpaikat kiinnostavat.
TH.
Laittakaapa muuten huviksenne hakusanaksi esim. tuohon s24 searchiin bioetanoli. Hakutulokset kuulostavat sanalla sanoen työllistäviltä, tulee ihan sianpaska ja pakettipellot mieleen mm.
Etyylialkoholi,
Etanoli,
Metyylialkoholi,
Metanoli
Metaani? on nämä varmaan jotain sukua kaikki toisilleen jollain lailla..käymisreaktio? Pitäisi varmaan käydä fysiikan ja kemian & kiljuntekijöiden sivuilla kun ehtisi..
Kiireessä lukaisin ensimmäisen vastauksesi ja sellainen mielikuva jäi, että olisit verrannut pontikkapannua tuohon paskaveden puhdistajaan. Ne ovat käsittääkseni kaksi ihan eri asiaa.
En muuten usko, että edes Savossa olisi onnistuttu tekemään pontikkaa ihmispaskasta, paskapuhetta etten sanoisi. Toinen juttu kokonaan on sitten se, etteikö ihmispaska olisi voinut olla kiljun käyntiin panevana voimana. Tällä omaperäisellä käyttämiskonstilla lienee taattu myös se, etteivät kiljut käytyään kaikonneet janoisen kaveripiirin ns. parempiin suihin. Tai olisiko sittenkin ns. tarjoilukiljut valmistettu em. menetelmällä...
sekava ketju. tuossapa vastaus.
Lue ketjun aloittajan asiasisältö uudestaan ja lainaus omasta tekstistäni.
kilju ja rankki lienee myös yksi ja sama asia.
Itä-Saksassa tehtiin vodkaa muuten kivihiilestäkin.
"-kysyntää mille tahansa keksinnölle, jolla saisi polttoaineiden hintoja alemnmaksi"
3. "Kaikki orgaaninen aine on käytettävissä l. voidaan käyttää käymisreaktion ainesosana alkoholin eri muotojen valmistuksessa, täällä Savon suunnalla pontikkaa on tehty perimätiedon mukaan aikoinaan ihmispaskastakin."
Ei vastauksessasi ollut mitään mainintaa rankista saati kiljusta, vaan suora toteamus pontikan tekemisestä ihmispaskasta. Paskapuhetta sanoisin.
jokainen voi varmaan ihan itse tuosta keskustelun asiallisuudesta päätellä mitä haluaa. Opiskelisitko hieman alaa ennen kuin alat väittämään, ei taida olla peruskemia hallussa kun ei bioetanolin tai pontikankaan valmistustavoista ole näköjään mitään perustietoa.
Miksi pitää olla hankala? käytä googlea kun semmoinen kerran on olemassa.
hyviä hakusanoja ovat esim.
Bioetanoli
biopolttoaine
käymisprosessi
kivihiilivodka
keskustelu loppu ja ajetaan sitten fossiilisilla edelleen ja palmuöljyllä niin on hyvä.
seonmoro