Asian ollessa jälleen mielenkiinnon kohteena ja sitä mainostetaan muissa viestiketjuissa, niin olen eilen lähettänyt verottajalle oheisen tiedustelun; mikä katsotaan pidätyksenalaiseksi palkaksi.
Toivottavasti verottajan kannanotto selkeyttää tilanteen.
_________________________________________________________________________________________
Helsingin Bussiliikenne oy:ssä osalle kuljettajille maksetaan palkkaa niin sanottujen HK-kuljetusten muodossa.
Näitä HK-kuljetuksia, mainiten niiden olevan palkkaa, henkilöstön edunvalvojat käyttävät perustellessaan kaikille kuljettajille maksettavaa yleisestä työehtosopimuksesta poikkeavaa 12 - 14,5 % pienempää palkkaa.
Tästä palkanosasta ei peritä veroa eikä muitakaan lakisääteisiä maksuja. Kuljetusten rahallinen arvo työnantajalle sen maksamina pienempinä palkkoina vuositasolla on noin 5,4 miljoonaa euroa ilman sosiaaliturvamaksuja.
Osan kuljettajista käyttäessä näitä HK-kuljetuksia on heidän tästä saamansa rahallinen hyöty, palkka huomattavasti suurempi kuin mitä he verotuksessaan ilmoittavat.
Tämä oletuksena verottajan katsoessa tämän pidätyksenalaiseksi tuloksi palkaksi kuten ay-aktiivit Helsingin Bussiliikenne oy:ssä sitä kutsuvat.
Katsooko verohallinto tämän olevan saajalleen verollista tuloa vai verovapaata luontaisetua, mitä ei tule verottaa?
Verohallinnon katsoessa sen olevan verotettavaa tuloa, niin mihin toimenpiteisiin se ryhtyy työnantajan jätettyä lakisääteiset verot ja sosiaaliturvamaksut perimättä tästä palkanosasta.
Kunnioittaen Helsingissä 27.6.2008
linja-autonkuljettaja
x x x
x x
x
Toivottavasti verottajan kannanotto selkeyttää tilanteen.
_________________________________________________________________________________________
Helsingin Bussiliikenne oy:ssä osalle kuljettajille maksetaan palkkaa niin sanottujen HK-kuljetusten muodossa.
Näitä HK-kuljetuksia, mainiten niiden olevan palkkaa, henkilöstön edunvalvojat käyttävät perustellessaan kaikille kuljettajille maksettavaa yleisestä työehtosopimuksesta poikkeavaa 12 - 14,5 % pienempää palkkaa.
Tästä palkanosasta ei peritä veroa eikä muitakaan lakisääteisiä maksuja. Kuljetusten rahallinen arvo työnantajalle sen maksamina pienempinä palkkoina vuositasolla on noin 5,4 miljoonaa euroa ilman sosiaaliturvamaksuja.
Osan kuljettajista käyttäessä näitä HK-kuljetuksia on heidän tästä saamansa rahallinen hyöty, palkka huomattavasti suurempi kuin mitä he verotuksessaan ilmoittavat.
Tämä oletuksena verottajan katsoessa tämän pidätyksenalaiseksi tuloksi palkaksi kuten ay-aktiivit Helsingin Bussiliikenne oy:ssä sitä kutsuvat.
Katsooko verohallinto tämän olevan saajalleen verollista tuloa vai verovapaata luontaisetua, mitä ei tule verottaa?
Verohallinnon katsoessa sen olevan verotettavaa tuloa, niin mihin toimenpiteisiin se ryhtyy työnantajan jätettyä lakisääteiset verot ja sosiaaliturvamaksut perimättä tästä palkanosasta.
Kunnioittaen Helsingissä 27.6.2008
linja-autonkuljettaja
x x x
x x
x
Vastaukset 21
Vanhimmat
Artaille! Sinulla taitaa olla pahimman laatuinen putkinäkö ajattelu. Tuijotat sokeasti vain yhtä asiaa et näe metsää puilta! Kuntapuolella on parempi lomaoikeus, jota ei voi verratakaan yksityisen lyhyempään lomaan ja pitempiin työpäiviin.
Hk-Kuljetukset on nostettu esiin etuna ei se mitään rahallista etua suoranaisesti ole mutta välillisesti sen käyttäjälle kyllä, sinä näköjään haluat tämänkin poistaa kuljettajilta!
Artai oletkin tehnyt ansiokasta työtä sen eteen, että Helbin maine mustattaisiin ja sen kuljettajilla olisi huonot olot, kuten lajitovereillaan AKT:n puolella on.
Kipeä on ihmisen mieli ja kun ei omaa tilaansa havaitse on vaikea saada apua, avun tarpeessa olisit kyllä.
tuo on oikea paikka työpaikkakeskusteluille:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121
Missä on se mies, joka on työntekijöiden puolella? Nyt hän on nuijimassa ikivanhaa etua, jonka mukaan työnantaja järjestää ilmaisen kuljetuksen niinä aikoina, jolloin julkinen liikenne ei kulje. Vain täysin moraaliton ihminen yrittää tärvellä etuja, mitkä on aikanaan luotu epätavallisina aikoina työtä tekeville ihmisille.
Herra Artai on siis kääntynyt mm. leipomoalan ja hoitoalan työntekijöitä vastaan. Kyllä meidän tunnetusti korkean verotuksen maassa muutenkin verottaja verottaa ihan tarpeeksi, ei sille tarvitse tyrkyttää lisää verotettavaa.
Toivottavasti ainakin nyt jokainen nim. Artain kirjoituksia
lukeva tajuaa, että kirjoitusten takana on ihan muuta kuin muita ajatteleva mies, vaan koston katkeroittama ihminen, joka haluaa muille vain pahaa.
Onhan näitä ennenkin ollut mm. Jokelan ampuja ja Myyrmäen pommimies sekä historiassa Hitler, jotka kostonhimossaan saivat tekosillaan paljon pahaa aikaan. Kukaan ei pitänyt heitä vaarallisina ennenkuin oli liian myöhäistä.
Mielestäni nim. Artai:n kirjoitukset pitäisi poistaa. Hänen Akt:n palkkalaskelmatkaan eivät pidä paikkaansa.
Hyvä Artai. Tiedetään että mielelläsi halajat edunvalvojaksi ja vieläpä AKT:n lipun alla. Vaan jos tuollainen menettelytapa on sinulla, voinet unohtaa haaveesi ja loputkin AKT:n kannattajat kääntävät sinulle selkäsi koska tällä tavallahan sinä tajuamattasi huononnat työntekijän etua ja mustamaalaat työnantajaa myöskin ja sahaat siten myös omaa oksaasi.
Lopeta hyvä mies.
Artai näytti taas todelliset tarkoitusperänsä! Kosto kalvaa mieltä ja keinoja kaihtamatta kaikki sallittua, mies on valmis huonontamaan Helbin kuljettajien asemaa omien tarkoitustensa tähden.
Mitenköhän työpaikalla Artaita katsotaan kun/jos hän joskus sinne suvaitsee ilmestyä, hyvällä ei katsota, miestä joka kalvaa työntekijöiden asemaa huonommaksi ja piikittää työnantajaans samalla.
Outoa käyttäytymistä!
Artai eikö kuntaliiton pitempi lomaoikeus ole mielestäsi minkään arvoinen, meinaatko itse vielä linjalle palata, kun tekstejäsi lukee havaitsee se että sinulla ei ole aikomustakaan enään ajaa bussia, siksi olet valmis huonontamaan työehtoja.
EIKÖHÄN SIELLÄ HELBISSÄ TYÖEHDOT RYSSI NÄMÄ JHL:N KANNATTAJAT EIKÄ LINJA-AUTONKULJETTAJA ARTAI. JA HELBIN KULJETTAJIEN TYÖEHDOT ON NYT LIIANKIN HYVÄT KUN FIRMA TUOTTAA TAPPIOTA. EI MUUTAKUIN TELILISÄ POIS JA ILTALISÄ JA YÖLISÄ PIENEMMÄKSI JA SUNNUNTAILISÄ 50 PROSSAAN. VALMISTELUAJAN VOIS OTTAA KANS KOKONAAN POIS HELBIN KUSKEILTA.
Jos kirjotit shift pohjassa tuon niin kokeile caps lockia. Vai etkö osaa edes koneella kirjoittaa kuin tikkukirjaimin?
...arvon artai!
Helbikin lakkoon tässä näytöksessä. Onhan AKT parempi liitto ja ja kun olet työsuojeluvalteettuna - niin pystyt mobilisoimaan kunnon tuon seisauksen pks-seudulla!
artai on öykkäri ja katkera kun sai lähöt aikanaan ktv:stä ja koittaa nyt paska akt juttuja saada helbille.
HelB:llä on vielä voimassa oleva työehtosopimus, joten ei ole mitään syytä lähteä laittomiin työtaistelutoimenpiteisiin. Ei sillä, etteikö olisi syytä ja tukisi AKT:n kuljettajia...
Oli artaista (ja AKT:sta) mitä mieltä tahansa, niin kuljettajat valitsivat artain vaaleissa ylivoimaisesti ts-valtuutetuksi. Syynä valintaan voidaan pitää voimakkaana epäluottamuslauseena talon sanelupolitiikalle ja epäonnistuneelle kuljettajien edunvalvonnalle. Kun asiat olisi toisin hoidettu, niin ei oltaisi tässä tilanteessa. Menkää itseenne jota asia ärsyttää. Nyt teillä on piikki lihassa.
tekemistä ts-valtuutetulla on työehtosopimusneuvotteluissa,hän hoitaa työsuojeluun ja
-turvallisuuteen liittyvät asiat,eikä ole akt:n tai minkään muunkaan järjestön edustaja,vaan hoitaa kaikkien helbin kuljettajien asiat.
miksi äänestitte kyseistä "herraa",turha itkeä jos homma ei taaskaan toimi
Mikäli olet lukenut tämänkin foorumin akt pohjaisten kuljettajien vihamielisiä ja erittäin solvaavia kommentteja helbistä, niin ymmärrät kenen joukoissa seisot. ei tukea AKT:lle nyt eikä milloinkaan.
Myös linja-autoliitto suhtautuu erittäin vihamielisesti helbiin, pelaamme mukamas kaksilla korteilla pks:n kilpailuttamisessa. Takanamme seisoo helsingin kaupunki, jolta kuulemma kymmeniä vuosia sitten suomen valtio joutui lainaamaan rahaa kirstun ollessa tyhjä.
Antaa AKT lakkoilla, jos tarvetta ilmenee, hoidetaan me sillä aikaa pks joukkoliikenne!
on aika kumma hemmo itte on helbillä duunissa ja yrittää heikentää omia ja työ"kavereiden" oloja koittamalla kehua akt:tä ja värväämällä jhl ja jyty jäseniä akt:hen.jotku ryssät ja mustat miehet jotka ei suomea ymmärrä menevätkin tuohon halpaan pahasti.artaihan ilmeisesti on kostoretkellä kun lensi aikanaan ktv:stä pellolle,näin kerrotaan.lässy koko jäätkä.
....puhut velikuoma....
Vähän mutta asiaa sanon minä,vaik nyt olenkin hyllyllä Helbiltä lääkärin vihreeseen valoon asti.Sit Nokka pystyssä työntouhuihin ja iloisella mielellä.
Se oli tyhmä kun saapas tuo Aijjaijjalajallallajalalavei.
Eläkeukkona varmaan Tammelundilla ajamassa tai tiluria jossain ämpärifirmassa.
Yritti heikentää etujamme silloin ja tommonen oli edunvalvojanamme silloin.
Ei saanut vessoja järjestymään eikä muutakaan, vaan AKT.tä huuteli suulla suuremmalla !!!
Helbheikki
Vähän samanlainen kuin se Kähärä täällä Nobinalla aikanaan kun pullaa kantoi pomolle ja sorti työtovereitaan pataamalla omia etujaan.
Aijjai on kommari, mutta Käkkärä kokoomuspelle.
Eipä ole näkynyt Pikkulinnussa kun ei häpeänsä vuoksi tohdi tulla sitä sovintoa tekemään kanssamme.
Parta-Jugi
Toinen samanmoinen kekkula on tämä meidän Helbin äijäksi itseään tituleeraava joka fillaroi ja hinttaroi työmatkat ja olisi valmis jopa talkoopäiviä tekemään ilmaiseksi.
Syvästi on päästään vialla, eikä ole myöskään Pikkulinnussa näkynyt. No Kontula voikin olla homoille vähän huono mesta liikkua hepenissä.
Tänäänhän perjantaina ne kaljat taas olisi.
Helbheikki
Nykyään kokoonnumme Stindebinden nurinmenon takia Kontulan Hima-Baarissa tervetuloa pe klo 18 jälk. ja tuokaa Kähärä ja Syvä ja Mika V.
Helbheikki