Oliko neukkulassa luokaton yhteiskunta?
Jos ei ollut niin mitä luokkia siellä esiintyi?
Jos ei ollut niin mitä luokkia siellä esiintyi?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Oli luokaton yhteiskunta. Yhteiskunnassa
ei ollut minusta sellaista
piirrettä, joka tekisi N-liitosta
luokkayhteiskunnan
Neuvostoliitossa tuloerot olivat
mitättömät.
Poliitikot tienasivat tietenkin mukavasti,
kuten täällä Suomessakin.
Onhan vas.liiton kansanedustajatkin
tavallista kansaa, vaikka ne
poliitikkoina tienaavat enemmän mitä
heidän varsinaisesta ammatistaan.
ollaan me oltu kumpikin siellä.
mikä oli valuuttakauppa?
mikä oli valuuttabaari?
miksi ulkomaalainen matkusti inturistin jutuilla? lenyokentällä ei käynyt laatuun notta ulkomaalainen ja neukku. lähtöselvitys oli eri luukuilla.
miksi minut ghjattiin ulos veteraanien kaupasta? (selvä mieskin olin)
taitaapi olla tehtävää tässäkin!
Valuuttakauppa oli Taxfree myymälä, sellainen kuin meidän lentokentillä.
Valuutta ei kuitenkaan korreloi mitenkään luokkajakoon, joka oli tuo tyhmä kysymys.
On luokkayhteiskuntaa. Neukkula oli luonnoton
kombinaatio, joka keikahti kansan tyytymättömyyteen.
Etenkin kun nomenklatuura eli muussa maailmassa
kuin tavallinen musikka.
Trokaustalous kukoisti ja ihmisen luonnollinen
yritteliäisyys PIMEILLÄ MARKKINOILLA!
Ei saakeli siinä ole mitään edistyksellistä.
Jos talous ja maa on siinä jamassa että ainoa
oikea raha on AMERIIKAN TAALA!
Tosiasia on että tämän nykyisen ryöstökapitalismin
ja löyhän moraalin pohja rakennettiin sosialismin
aikana.
Neukut oppivat kaikki vilunkipelin säännöt suh-
muroidessaan pimeillä markkinoilla.
Kaikki yrittivät tehdä "bisnestä".
Kovan valuutan ja ruplan ero oli liikaa.
Minua itkettää ja naurattaa yhtäaikaa että tei-
käläinen on kulkenut neukkutunkiota ristiin
rastiin silmät ja korvat kiinni.
Se on jo sen luokan saavutus että ansaitset
vuoden ymmärtämättömän tittelin.
10 vuodeksi eteenpäin.
Latelet hölmöyksiä vaikka tiedät varsin hyvin
että muutama muukin suomalainen on poikennut
neuvostovankilassa vanhan komennon aikaan.
Miten meinaat pitää kiinni uskottavuudestasi?
Ilmeisesti sillä ei ole väliä vaan sosialismin
kaatumisen vitutus ylittää terveen järjen.
No, ennenhän sen terveen järjen ylitti propaganda.
Siinä mielessä ei mitään uutta.
Siinä toinen luikurinlaskija.
Valuuttakaupat olivat sitä varten että niillä
kerättiin kansan mustassa pörssissä saamaa
valuuttaa.
Hieno systeemi.
Valuuttakaupoissa oli kamaa jota ei muualta saanut.
Itse asiassa valuuttakauppa systeemi YLLYTTI
NEUVOSTOTYÖLÄISTÄ TROKAAMAAN LISÄÄ ETTÄ
SAA LISÄÄ TAALOJA!
Liity mitenkään onko yhteiskunta
luokkayhteiskunta vaiko ei.
Pimeät marrkkinat eivät tee Neuvostoliitosta
luokkayhteiskuntaa. Pysy asiassa.
Neuvostoliitossa ei ollut valtiollaista kastijakoa,
mitään kasteja ei ollut.
Tarkoitin sitä että pyrkimys samaan palkkaan
ja tasapäistämiseen on luonnotonta.
Sen todistaa neukkulan pimeä kansantalous.
Luokkayhteiskuntaa ei ole Euroopassa juuri missään
sivistysvaltiossa.
No, Englannista voi olla montaa mieltä.
On täysin luonnollista että ihminen hakee paik-
kansa yhteiskunnassa omien kykyjensä mukaan.
Fiksut pääsee aina pisimmälle.
Pimeät markkinat nimenomaan kertovat siitä
ettei neukkulassakaan kansalaiset olleet tyyty-
väisiä keinotekoiseen "luokattomuuteen".
Se oli luokatonta sanan varsinaisessa merkityk-
sessä.
Suomalaisesta "luokattomuudesta" kertovat sukuni-
met Sarasvuo, Siilasmaa, Wahlroos muun muassa.
Kaikki ovat ei rahasukua.
Oikea luokaton yhteiskunta on sellainen jossa
peeaa voi päästä vaikka mihin.
Suljettu "luokaton" yhteiskunta omaa yhden vaka-
van puutteen joka on ihmisluonnon vastainen.
Se on vapauden puuttuminen ja yhteiskunnan
määräysvalta yksilöön.
Vittu kun naurattaa Rainesto kun se vikisee
että täällä pakotetaan sitä ja pakotetaan tätä!
Neukkulaan verrattuna ei pakottaminen ole
edes samalla linnunradalla!
Punikkien luokkayhteiskunnan höpinä tässä ajassa
on pelkkää vanhentuneen aatteen vaatimaa
propagandaa.
Varsinainen valheen laskettelija. Valuuttakaupat olivat suljettuja omaltaväeltä!
Luokkia-ja sillä siisti. Heitä ne turhat
lainausmerkit pois.
Koka Suomessa on niin leveät tuloerot,
on kyseenalainen tällöin Suomen luokattomuus.
Kukaan ei voi sanoan Suomen olevan luokaton.
Luokkia ei kuitenkaan arkipäivän elämässä
ajatella, luokat ovat nimittäin näkymättömiä,
mutta kuitenkin olemassa olevia.
Suomalaisessa yhteiskunnassa ei ole mitään
luokkia nimeltänsä, mutta kun alkaa
suomalaisia vertailemaan, vertaillaan
heidän tuloerojansa, on selviä
eroja luokista.
On pienitulosia, keskituloisia, suurituloisia,
ökyrikkaita. On eläkkeitä,joilla ei pärjää,
sitten on on taas ökyeläkkeitä.
Tämä kertoo luokallisuudesta.
Voi mennä ja tulla vapaasti.
Neukkulassa se ei käynyt päinsä.
Luokattomuuteen kuuluu kansalaisoikeudet.
Neukkulassa ne olivat mitä olivat.
Sinä niitä rakastat mutta et ole niitä aikuisten
oikeesti kokeillut.
Olet romantisoinut roistovaltion tarjoamat
elinolot kansalaisilleen.
Aina on ihmisiä jotka syystä tai toisesta pärjää-
vät huonommin.
Kuka dokaa ja pilaa elämänsä itse kuka ei.
Kommunismillä ei auteta ketään.
Sillä viedään kaikki.
Ja päälle hirmuvalta kuten AINA ON KÄYNYT
JOSTAIN SYYSTÄ.
KERRO RAINESTON VAUVELILLE MIKÄ SE SYY ON.
URPO SETÄ ODOTTAA JÄNNITTYNEENÄ SAATTEKO
KAHTEEN PEKKAAN SEN SELVILLE!
Ei ole mikään luokattomuden määritelmänä
sellainen, että saa mennä ja tulla vapaasti.
Ei taatusti ole!
Ja jos on niin laita linkkiä, urppeli.
Urppeli;
"Olet romantisoinut roistovaltion tarjoamat
elinolot kansalaisilleen."
Enhän minä nyt sentään,
vaimolle ruukaan romantisoida
sununtai aamuisin.
suomalainen pahastuu ihan varmasti, jos vain ulkomaalaiset voi ostaa erikoistuotteita.
neukkulassa oli hyvin tärkeää olla hyvät suhteet. järkkää sinä minulle vastavuoroisesti minä sinulle.
se periaate piti kansan vaatteissa ja sapuskoissa.
hyvä periaate se myös suomessa, mutta neukkulassa elintärkeä.
Suhteet eivät ole koskaan ketään ruokkineet. Ajatteles 250 miljoonan ihmisen suhteiden verkostoa elantonsa saamiseksi, kun kaikki tekevät aina jotain muuta kuin toinen.
On siinä suhteiden hoidolle kokopäiväistä puuhastelua...
Paskan puhumisella ei kukaan elä, et edes sinä itse.
Määritelmä kun työläiset VAPAUTUVAT "luokattomuu-
dessa".
Kyllä minusta vapauden ja luokattomuuden napanuora
on aika selvä.
Mihin vittuun keskustelussa tarvitaan linkkiä
omien käsitysten suhteen?
Koetas nyt linkittää aivolohkosi.
Että voidaan lausua käsityksiä ilman notaarin
vahvistuksia.
Trokaustaloudessa suhteilla oli merkitystä.
Rahalla ei saanut mitään paitsi dollareilla etenkin
kun antoi lahjuksina.
Vinkeä juttu muuten että kommunistimaat ovat
kaikkein korruptoituneimpia.
Suomi kaikkein vähiten.
Kannatat mustaa pörssiä ja lahjomista!
Heh heh.
Taas tuli hyvät naurut.
Neuvostoliitto oli luokaton, koska
kaikki olivat vapauden suhteen tasa-arvosia.
Minulta olet aina vongannut linkkiä, taukki.
Käväse vastaamassa sinnne ketjuun
"Sosialismi talousjärjestelmänä tulevaisuudessa.".
Vai onko liian vaikeaa linkitää itsesi
seuraavalle sivulle palstalla?
Suksi suolle, sinä et tiedä yhtään mitään, se on todisteltu jo tuhannesti.
Sinulle ei viitsi enää edes vastata, olet liian tyhmä siihen.
Kyllä teillä siellä Kokoomuksessa on iso reikäpässä taitaa ola oiekin persereikä!
Oliko neukkulassa luokaton yhteiskunta?
HR: Neukkulassa oli siirtymäkausi. Luokka yhteiskuntaa purettiin, joka hetki oli erivaihe menossa. Kehitys on edestakaista liikettä. Neukkulassa oli tavoitteena luokaton yhteiskunta, joka ilmenee valtiottomuutena, koska valtio on luokkajaon ylläpitäjä, kapitalistin koneisto riistolleen. Valtio on kapitalistin palkkaroisto, joka myös elää ruokapöydissämme.
Jos ei ollut niin mitä luokkia siellä esiintyi?
HR: Tyypillinen huono kysymys, jonka avulla voit jankuttaa taasen viikon typeryyttäsi ilmoille, ole hyvä vain.
Neukkula oli alussa siirtymäkausi feodalismista ja myöhemmin teollistuttuaan korkealle kehittynyt teknis-taloudellinen sosialistinen valtio, matkallaan kohti kommunismia.
Kiitos mielenkiintoisista mielipiteistä.
Yhteenvetona voidaan todeta, ettei neukkula ollut luokkayhteiskunta. Profeetta Rainesto yritti väittää jotakin muuta mutta ei pystynyt kuitenkaan mainitsemaan lukkien nimiä.
Voimme siis katsoa osoitetun neukkulan olleen luokattoman yhteiskunnan - yksikään keskustelija ei ainakaan ole pystynyt kertomaan, että mitä luokkia neukkulassa olisi ollut.