RKP:n 9 edustajaa ylläpitää yksin, kaikkien muiden puolueiden sekä lähes koko kansan vastustuksesta huolimatta, pakkoruotsia!
(Lähde: Nettifennot)
(Lähde: Nettifennot)
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eilisessä kirjoituskilpailun haastattelussa tuli ilmi, mihin ruotsin kielen viehätysvoima perustuu: 9000 euroa on iso raha köyhälle suomenkieliselle. Paljonko saavatkaan puolueet eri säätiöiltä, joissa RKP:llä on sananvalta.
Tavallinen kansahan ei noista kulukorvauksista kuitenkaan pääse osalliseksi. Sen osaksi jää vain tuhlata aikaansa pakkoruotsin opiskeluun keinotekoisen kaksikielisyyden illuusion ylläpitämiseksi.
ARVALLA ÅBO AKADEMIAAN
http://www.mtv3.fi/huomentasuomi
21.7. lähetys kello 7.17.
myös äänestäjät siis ostettu? Paljonko sinä sait?
Miksi vuodesta toiseen, vuosikymmenestä toiseen valitsette noita luihuja lahjottavia edustajianne sinne eduskuntaan?
Te nettifennot kerrotte että teillä on lähes koko kansan tuki takananne, miksei se näy eduskunnan päätöksenteossa ja lainsäädäntätyössä??
Sitä vastoin sillä ainoalla puolueella joka näissä kielten opiskeluasioissa on teidän kanssanne lähinnä samoilla linjoilla ei näyttäsi olevan eduskunnassa montakaan kaveria.. Mistä tämä epäsuhta??
Kuka on väärässä?
"Miksi vuodesta toiseen, vuosikymmenestä toiseen valitsette noita luihuja lahjottavia edustajianne sinne eduskuntaan? "
Kenties poliitikot ovat lahjoneet äänestäjät hyvillä päätöksillä?
Valtaosa suomalaisista äänestäjistä vaikuttaisi siis äänestävän vastoin omaa vakaumustaan. Ihme juttu! Paljonkohan heille siitä maksetaan? Noh, ihmekös tuo että kansanedustajat ovat mitä ovat, hehän ovat kansa pienoiskoossa. Sitä saa mitä tilaa ja niin makaa kuin petaa.
Minä äänestän RKP:tta koska se on puolue joka ajaa minulle tärkeitä ja läheisiä asioita, niistä toisin pakkoruotsi ei ole yksi. Pakkoruotsi EVVK!
Kyllä se äänestysprosentin kehitys näyttää, mihin suuntaan "demokratia" on Suomessa kehittynyt. Kuuntelinpa tässä Radio Peilin ohjelmaa "25 vuotta sitten". Sama oli laulu jo silloin: Luihut poliitikot kokevat heihin kohdistuvan kritiikin epäoikeudenmukaisena median ajojahtina ja oman toiminnan väärinymmärtämisenä.
Äänestäjän kuluttajansuoja loppuu äänestyskoppiin--ja muisti on valitettavan lyhyt- samaa paskaa ostetaan neljän vuoden välein..
Vai onko niin, että luihut äänestäjät eivät halua äänestää niitä ehdokkaita, joita sinä haluaisit heidän äänestävän?
Miksi kuvittelet USAssa tuhlattavan kymmeniä miljoonia kampanjoihin ? Entä miksi Suomessa nousi kohu siitä, että puoluesihteeri ei kohtele puolueen ehdokkaita tasapuolisesti vaalirahan jaossa. No, RKP ja ruotsinkieliset antavat rahaa ja ohjeet suurille puolueille, keitä ehdokkaita pitää mainostaa eniten ja samalla, millä ehdokkailla on eniten näkyvyyttä. Isolla rahalla voidaan markkinoida mitä tahansa
ja kansa kuvittelee, että se on "hyvää".. Äänestäjä ei ole luihu, vain tietämätön. Eliitille on eduksi pitääkin kansa tietämättömänä. Siksi hankitaan julkkisehdokkaita ja vastaavia sirkushuveja.
RKP:lle kuitenkin tärkeintä on hurmata nimenomaan johtajapässit. Ne sitten RKP:n etäispäätteenä kyllä komentavat oman lammaslaumansa RKP:lle sopivan politiikan toteuttajiksi-hallituspohjasta riippumatta.
rkp on antanut rahaa ja ohjeet?