Tilasin hintoja kyseltyäni toiseksi halvinta multaa Tampereen Autokuljetukselta. Ei olisi kannattanut, muutaman kympin lisäsatsauksella olisin saanut Multaa tämän murskesora-savikokkare-juolavehnäsekoituksen sijaan; humusta siinä oli vain väriksi. Jos olisin kerinnyt kierrellä lenkin multapatterien luona vertailuja tekemässä, niin olisin säästynyt pettymykseltä.
Levitin kuitenkin mullan, kun kiire oli ja ruoho kyllä kasvaa, mutta ehkä vuosittain pitää lannoittaa reilummin verrattuna laadukkaampaan multaan.
Lammin Puutarhamultaa olen kuullut sittemmin kehuttavan; onko kellään kokemuksia?
Levitin kuitenkin mullan, kun kiire oli ja ruoho kyllä kasvaa, mutta ehkä vuosittain pitää lannoittaa reilummin verrattuna laadukkaampaan multaan.
Lammin Puutarhamultaa olen kuullut sittemmin kehuttavan; onko kellään kokemuksia?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mullantoimittaja vastaa siitä, että multa täyttää sille asetettuja vaatimuksia. Jos siinä on kiviä ja kannonkimpaleita niin sehän on sillon epäkuranttia tavaraa. Sellaisesta ei normaalisti tule maksaa priiman hintaakaan. Asiahan on selvä jos tilaa mersun ja saa ladan niin...soppahan on valmis.
Mullan tulee myös olla mm. ravinteiden ja monen muun kasvutekijän suhteen viitearvojen mukaista.
Edelleen mullantoimittajan tulee olla rekisteröitynyt toimija alallaan, jotta voidaan kontrolloida edes jotenkin, ettei kaupitella esmes. pilaantuneita maa-aineksia. (eri asia on, jos on tilannut kuorman savea )
Jos syntyy riitaa, niin aina voi tilata tavarantarkastajalta puolueettoman lausunnon.