kuntavaaleista,sillä tavalla saadaan pätevimmät valtuuteut valtuustoihin.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
olla. 27 eniten ääniä saanutta valtuustoon ja sillä selvä. Ois helppo ja yksinkertaisin tapa valita valtuustolaiset. Pääsis kuntalaisten haluamat edokkaat päättämään asioista, nythän näin ei käy, vaan on mahdollisuus ratsastaa toisen siivellä valtuustoon.
sit pudonnut nyt pois ja ketä tilalle jos laskentatapa ois jussin esittämä?
olisi äänimääränsä perusteella pääsy, olisko nyt päässeistä joku puonnu sen vuoksi.
1. Antti Rantakangas 185 KESK
2. Viljo (Ville) Saukko 105 VAS
3. Erkki Rytky 99 KESK
4. Helvi Järvenpää 88 VAS
5. Heikki Halla-aho 82 KESK
6 Päivi Määttä 82 KESK
7 Heikki Pitkälä 80 KESK
8 Esko Vinkki 80 KESK
9 Tiina Kemppinen-Orpana 78 KOK
10 Jarmo Viinala 76 PS
11 Jari Koukka 71 KESK
12 Markku Laitila 70 KESK
13 Janne Kollin 68 VIHR
14 Jouni Ryyti 66 SDP
15 Mervi Niemelä 66 KESK
16 Sirkka Luusua 64 MUUT
17 Marjaana Laitila-Säily 63 KESK
18 Hannu Riuttanen 60 KESK
19 Helinä Niemelä 59 KESK
20 Martti Repo 56 PS
21 Anri Mäkinen 53 KESK
21 Anja Tallgren 53 KESK
23 Mirva Möttönen 52 KESK
24 Heino Vuorenmaa 50 KESK
25 Jouko Savikoski 50 KESK
26 Anna-Maria Mattila 48 KD
27 Ritva Vatjus 48 KOK
jos puoluesidontaa ei olisi.
Tuo
lista muuttuisi hurjasti.
ole kuin kaksi vasuria, jussin mainostama vasurikin puuttuu.
todellinen demokratia esille. Siivellä matkustajat tippuis sinne minne kuuluisivatkin.
äänestäjät käyttäytyy aivan eri tavalla.
Ei
listavaalissa ole puoluetunnuksia,
vain numerot ehdokaille.
selitellä huonoa mesetystäsi vaaleissa.
henkilökohtaisesti koske minua.
Mutta
listavaalissa on selkeästi vähemmän ehokkaita eli valinnanvara vähenee.
ääntenlaskentatapa rumukoppaan, sekun suosii suurempia puolueita. laskettas äänet suoraan ja eniten ääniä saaneet valtuustoon.
äänestämme SEKÄ puoluetta, ETTÄ henkilöä. Huonous tulee vasta ääntenlaskennassa, Hondtin menetelmässä, joka antaa suurille puolueille enemmän edustajia , mitä on puolueen kokonaisäänimäärä. Tämä laskutapa pitäisi muuttaa.
On hyvä, että myös puoluetta, eli puolueohjelmaa äänestetään.
voitasi ottaa suomessakin käyttöön vaikkapa 10%, selkeytys päätöksenteko ja kaikki turhakkeet jäisi pois, tulisi kunnallekkin halvenmaksi.
sen useampia puolueita.
emme tarvi turhakkeita ja huuhaa ryhmiä.
vertailuihin, mutta me muut emme kaipaa yksinkertaisuutta.
yksipuolue systeemiä kaipaan, kolme on juuri sopiva.
kyvyilles just yläraja
kaikille järkevästi ajatteleville.
puolueita, 4-5 riittäisi hyvin.
liikaa, turhakkeet on turha kuluerä meille veronmaksajille.
perussuomalaiset tilalle.
sinäkin kannatat.
Soini itsekin vastustaa aborttia, homoliittoja, naispappeutta, maahan muuttajia ja lesbojen hedelmöityshoitoja.
Haapaveden Persuissa on näidenkin asioiden puoltajia.Soini saa aivan vapaasti vastustaa näitä asioita.Työperäinen maahanmuutto sallittakoon.
Mutta ne erotetaan persupuolueesta jotka poikkeaa Soinin linjasta!
sillä kun olisi vain sosialistit kokomusta ja keskusta, muut turhakkeet pois sotkemasta päätöksentekoa.
tulevaisuudessa keskustan koko luokkaa eikä sitä silloin enää kannata väheksyä.
vaalitapa on paras, ei noita huuhaa puolueita tarvita, äänikynnys 10% on hyvä.
Ja PERSUILLA Haapavedellä kannatus on 30 prosentin luokkaa tällä hetkellä.
Joo ei tuollaisia puolueita jotka riitelee keskenään jo ennen vaaleja tarvita mihinkään, persut joutaa mennä, kaikki entisiä puolue loikkareita, jos ne eivät ole aijemmin pystyny yhteistyöhön, niin ei ne pysty jatkossakaan!
Huhtikuun eduskuntavaalien jälkeen katsotaan missä se VALTA ja VOIMA sijaitsee.
Joo eivät persut pysty hallitsemaan suomen asioita, kun ovat noin riitasta sakkia!