Suomalainen ja euulainen maataloustuki tukee kansanterveyttä. Maidolle maksettava maataloustuki on suora panostus lisääntyvään kansanterveyteen.
http://www.mtt.fi/maaseuduntiede/pdf/mtt-mt-v65n03s04b.pdf
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=6430/news_db=web_lehti2006/type=1/ref=rss
Jälkimmäisessä tutkimuksessa todetaan, että maidon kalsium on yhteydessä metabolisen oireyhtymän ja II-tyypin diabeteksen vähentymisen kanssa. Kakkostyypin diabeteshan on aikuisten syömällä ja liikkumattomuudella hankittu sairaus, perimän ohella.
Kalsium vaikuttaa ehkäisevästi myös toisessa suomalaisessa kansantaudissa, osteoporoosissa. Maitoon lisätty D-vitamiini vielä lisää kalsiumin imeytymistä. Lisäystä tarvitaan siksi, että Suomessa D-vitamiinin muodostumiseen tarvittavaa auringonvaloa on riittävästi vain n. parina kuukautena vuodessa. Sen vuoksi meidän on turha hokea mantraa etelä-eurooppalaisesta viinikulttuurista ruokailun yhteydessä.
Maidon tuotantotuki ei siis mene turhaan:
http://www.mavi.fi/fi/index/viljelijatuet/maidontuotantotukijamaitokiintiojarjestelma.html
Maidon tuotannolla on edullisia vaikutuksia myös ilmastonmuutokseen.
http://www.mmm.fi/attachments/5uWasqT21/5yZm29dRv/Files/CurrentFile/trm6_2008_maitoraportti_020708.pdf
Maitokiintiöiden poistaminen tuo uhkia suomalaiselle tuotannolle.
http://www.mtt.fi/mtts/pdf/mtts144.pdf
Suomessa tuotetaan maitoa vähemmän kuin kiintiö sallisi. Olisikin tärkeää saada tuotanto riittävälle tasolle. Tämä merkitsee tuotantoketjun kaikkien osien vastuullisuutta kotimaisen tuotannon puolesta, myös jalostuksen ja kaupan.
http://www.mtt.fi/maaseuduntiede/pdf/mtt-mt-v65n03s04b.pdf
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=6430/news_db=web_lehti2006/type=1/ref=rss
Jälkimmäisessä tutkimuksessa todetaan, että maidon kalsium on yhteydessä metabolisen oireyhtymän ja II-tyypin diabeteksen vähentymisen kanssa. Kakkostyypin diabeteshan on aikuisten syömällä ja liikkumattomuudella hankittu sairaus, perimän ohella.
Kalsium vaikuttaa ehkäisevästi myös toisessa suomalaisessa kansantaudissa, osteoporoosissa. Maitoon lisätty D-vitamiini vielä lisää kalsiumin imeytymistä. Lisäystä tarvitaan siksi, että Suomessa D-vitamiinin muodostumiseen tarvittavaa auringonvaloa on riittävästi vain n. parina kuukautena vuodessa. Sen vuoksi meidän on turha hokea mantraa etelä-eurooppalaisesta viinikulttuurista ruokailun yhteydessä.
Maidon tuotantotuki ei siis mene turhaan:
http://www.mavi.fi/fi/index/viljelijatuet/maidontuotantotukijamaitokiintiojarjestelma.html
Maidon tuotannolla on edullisia vaikutuksia myös ilmastonmuutokseen.
http://www.mmm.fi/attachments/5uWasqT21/5yZm29dRv/Files/CurrentFile/trm6_2008_maitoraportti_020708.pdf
Maitokiintiöiden poistaminen tuo uhkia suomalaiselle tuotannolle.
http://www.mtt.fi/mtts/pdf/mtts144.pdf
Suomessa tuotetaan maitoa vähemmän kuin kiintiö sallisi. Olisikin tärkeää saada tuotanto riittävälle tasolle. Tämä merkitsee tuotantoketjun kaikkien osien vastuullisuutta kotimaisen tuotannon puolesta, myös jalostuksen ja kaupan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lääkäri varoitti syömästä juustoa ja ja juomasta maitoa sepelvaltimoiden tukkeutumisvaaran vuoksi.
Oliiviöljy ja muut pehmeät rasvat ok.
Herää kysymys paljonko maidon ja voin tuotannon tukeminen on maksanut kansantaloudelle. Inhimillisestä kärsimyksestä puhumattakaan.
paljonko kärsimystä kaikenlaiset "tohtorit" ja muut "ruokaasiantuntijat" ovat tulleet kansantaloudelle maksamaan...ja tässä voidaan puhua jo todella mittavasta inhimillisestä pelottelusta ja helvetinmoisesta rahastuksesta..
Olet aivan oikeassa siinä, että sinun on vältettävä eläinpohjaisia rasvoja, koska olet päästänyt tilanteen luisumaan sairauden puolelle elämäntavoillasi. Jos kulutuksesi ei vastaa syömisen määrää, niin seuraa lihominen ja verisuonten ahtautumiskehitys. Myös geeniperimällä on vaikutusta , sillä veren kolesteroliprofiili on perittynä tietynlainen. Mutta se on paskapuhetta, että jotkut lihovat vain katsomalla jääkaappia.
Kyllä po. sairauksien perimmäinen syy on laiskuus ja mukavuudenhalu. Jos kulutus vastaa saantia, niin terveydelle ei ole sekaravinnosta haittaa.
Taru Pilven väitöstutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että rasvakudoksen insuliiniaineenvaihdunta herkistyi runsaasti kalsiumia sisältäneeseen heraproteiinipohjaisen (maitotuotteet) ruokavalion seurauksena. Myös haitalliset rasvayhdisteet vähenivät maksassa.
On huomattava se, että nyt ei puhuta punaisesta eikä sinisestä maidosta vaan rasvattomista tai vähärasvaisista maidosta ja maitotuotteista. Rasvattomiin tuotteisiin on siirrytty siksi, että nykyihmisen energiankulutus on dramaattisesti vähentynyt entisaikaan verrattuna. Ruokahalu vain on säilynyt ennallaan ja jopa hieman lisääntynyt.
On nimittäin todettu , että runsaasti liikkuvilla ja ruumiillista työtä tekevillä (maajussitkin) ruokahalun säätely toimii terveemmin. Myös paljon aerobisella tasolla työtä tekevillä aineenvaihdunta muuttuu enemmän rasvoja kuluttavaan suuntaan.
Kotimainen rypsiöljy on parempi vaihtoehto oliiviöljyyn verrattuna. Siitä on olemassa tutkimustietoa:
http://www.finfood.fi/finfood/finnfoo1.nsf/newsbyid/277C437602E64978C2256AB900360027?opendocument
Lisäksi kotimaisen käyttäminen tukee työllisyyttä ja maataloustuen hyödyntämistä. Kotimaassa tuotettu ehkäisee ilmastonmuutosta.
http://www.agronet.fi/rypsi2000/viljelyn_talous.htm
ei kai ketään pakoteta ostamaan mitään
maitovalmisteita jos ei halua.Ei kai Brysselistä
vielä ole tullut mitään maidonjuontidirektiiviä.
Jos maito närästää niin juo sitten vaikka sitä
oliiviöljyä.En kyllä kadetisi. Marketissa on
valinnan vapaus.
Brysselistä on tullut maidonjuontidirektiivi:
http://www.finfood.fi/finfood/finnfoo1.nsf/uutisetetusivulle/9F1DADA19783A811C225655A00300ADF?opendocument
Seuraavassa on hyvä linkki (vaikka sinnä on yksi virhe) suomalaisen elintarviketuotannosta:
http://www.finfood.fi/finfood/finnfoo1.nsf/newsbyid/2E8A28DECD7B4B56C22565520041D966?opendocument
Eivät mene tuet hukkaan terveyden kannalta. Valinnan vapaus on toki kaikilla, ja turha tulla valittamaan tuottajalle, jokaisella on vastuu omasta terveydestään.
Valistuneen kuluttajan valintoihin vaikuttaa muukin kuin pelkkä halpa hinta.
Vähärasvaisia vaihtoehtoja on tosi paljon ja vähälaktoosittomia. Sopivat lähes kaikille. Seuraa kaupan hyllyjä tai kysy neuvoa ravintoterapeutilta. Miten käy sun luustollesi ja terveydellesi jos jätät maitotuotteet pois kokonaan. Ei se lääkäri varmaankaan kieltänyt juomasta maitoa kokonaan kun rasvatonta maitoa saa kaupasta. Älä suotta syytä muita siitä että olet terveytesi pilannut. Tiedät sen itsekkin, että syynä on ehkä tietmättömyytesi tai välinpitämättömyytesi terveytesi suhteen. Aivan hyvin voit syödä suomalaisia kasviksia ja vihanneksia ja myös vähärasvaisia liha- ja maitotuotteita ;) Huom kotimainen rypsiöljy on terveellisempää kuin oliiviöljy.
Joskus näillä palstoilla kyselin mihin tutkimukseen perustuu väitteet että rasva, erityisesti maitorasva olisi vaarallista? Täyttihän kysymys juhannuksen tienoilla jo 20 vuotta. Siitä oli 1988 melkoinen mediamylläkkä mutta ensimmäistäkään tutkimusta ei ole silmiini osunut. Laittakaa linkkiä jos tiedätte.
Luen juuri kirjaa EI SITTENKÄÄN KOLESTEROLI kirj. Malcolm Kendick. Hänkin kyselee rasvan vaaralliseksi osoittavaa tutkimusta. Samoin montaa muuta tutkimusta. Lääkärit ja lääketeollisuus on tainnut "vetää meitä retkuun"
Maatalouden tukeminen/syöntipalkkiot on tainnut tässäkin tapauksessa olla oikein!
Sinuun on tainut iskeä amerikkalaisuus. Oprahin mukaan heistä 75% ei osaa lukea tai ymmärrä lukemaansa. Anna itseäsi suurempien asioiden olla asiaan perehtyneiden asia.
Narsista itsetuntoasi voisit korostaa vaikkapa sauvakävellen.
mutta kirjoittaa et ainakaan osaa!
tännekin, meinaan tuo luetun ymmartäminen.
Täyttä totta. Erityisesti viimeinen kappale.
Akkrelle, tietoa kyllä on mutta sen esiin kaivamisessa on omat vaikeutensa.
http://mjr.iki.fi/tekstit/maito
Nii´n liottele nyt päivät pääksytysten seesamin siemeniä ja manteleita saadaksesi kalsiumia. Maitotuotteista D-vitaminoituna se käy paljon helpommin. Mutta tietysti kaikki ulkomainen on parempaa ja fiinimpää eikä auta yhtään kotimaista maataloutta, joten sekin etu vielä.