Näkymätön mies

En tarkoita nyt H. G. Wellsin kirjaa, vaan yleisemmin kirjoissa esiintyviä "näkymättömiä" henkilöitä ja katoamistemppuja.

Luokkayhteiskuntaan kuului palvelijoiden näkymättömyys. Eräässä Chestertonin Isä Brown- tarinassa varas naamioitumis- ja näyttelijäntaidoillaan sai herrasmieskerhon jäsenet luulemaan häntä tarjoilijaksi ja tarjoilijat luulemaan häntä herrasmieheksi. Toisessa Chestertonin novellissa mies tapettiin, vaikkei vartioituun hotelliin ollut mennyt ketään - paitsi postinkantaja! John Dickson Carr esitti myös katoamistempun, jossa aatelisnainen naamioitui piikatytöksi.

Dashiel Hammettin kirjassa "Varjomies" jatkuvasti karkuteillä ollut mies paljastui ohueksi kuin paperi. Nyt törmäsin Julian Symonsin "Karatemurhissa" ajatukseen, että jos rikoksen tekijäksi epäillään vain miehiä, tällöin nainen on täydellinen näkymätön mies.
5629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olen itsekin miettinyt millaiset ihmiset (tai heidän ammattinsa) ovat näkymättömiä. Paljoltihan se riippuu ympäristöstäkin, mutta erilaiset lähetit, ovelta ovelle kauppiaat, jehovan todistajat... He ainakin ovat jollakin tapaa näkymättömiä.

Mietin kerran Viiltäjä-Jackin tapausta. Millainen ihminen voisi liikkuua Lontoon kaduilla suuremmitta huomioitta? Sellainen, joka ei herättäisi pelkoa edes yksinäisissä naisissa? Mieleeni tuli virka-asuinen poliisi. Bobbyt kuuluivat katukuvaan Lontoon olennaisesti. Ja he olivat hyvin saman näköisiä. Isoja, yleensä parrakkaita kypäräpäisiä miehiä. Mieleen tuli, että olisiko Jack voinut olla poliisi (tai pukeutua poliisiksi) ja siten "kadota" näköpiiristä.

Äänestä

kun olet ilmeisesti törmännyt Karatemurhiin tuon alempana olevan S.Holmes lässytyksen perusteella, niin mitä muita suomennettuja Holmes pastisseja olet löytänyt?

Äänestä
  • jo "lässytyksessäni" Laurie Kingin ja Adrian Conan Doylen. Motivaatio kirjoittaa tälle palstalle notkahti aika lailla alaspäin, poistun toistaiseksi.

    Äänestä

  • blackmagicwoman kirjoitti:

    jo "lässytyksessäni" Laurie Kingin ja Adrian Conan Doylen. Motivaatio kirjoittaa tälle palstalle notkahti aika lailla alaspäin, poistun toistaiseksi.

    anteeksi, jos tuon kommenttini takia poistut, mutta käsitit väärin: Minähän siinä ketjussa lässytin...!

    Äänestä

  • kkv kirjoitti:

    anteeksi, jos tuon kommenttini takia poistut, mutta käsitit väärin: Minähän siinä ketjussa lässytin...!

    Oli paha päivä, riitelin tasapuolisesti kaikkien kanssa, luulin että kaikki kettuilevat minulle ja en osaa poistaa tuota turhaa viestiä. o_O

    Palataan takaisin aiheeseen: Julian Symons ja Sheridan Haynes. Luen dekkarihyllyä aakkosjärjestyksessä, tällä kertaa loppupäästä lähtien. Ensimmäinen Symonsilta lukemani kirja oli "Peli". Sitten luin kirjan, jossa pyöriteltiin (väärennettyä) viidettä täyspitkää Sherlock Holmes - romaanin käsikirjoitusta ja jonka suomenkielistä nimeä en nyt löydä. Vasta tämän jälkeen luin "Karatemurhat", siis nurinkurisessa järjestyksessä. Sheridanin vaimo Val päätteli Holmes - käsikirjoituksen olevan väärennetty siitä syystä, että otsikossa oli sana "murha", jota ei esiinny yhdenkään Conan Doylen tarinan nimessä. Pitääkö tämä tieto paikkansa, ja mahtaako se päteä myös suomennoksiin?

    Lisäksi luen Symonsin tutkielmaa "MURHA! MURHA!" rikoskertomusten historiasta, niiden kehityksestä ja rakenteesta yms. Lukuvinkkejä löytyy paljon. Kirjoitan tästä kirjasta myöhemmin oman aloituksen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


blackmagicwoman kirjoitti:

En tarkoita nyt H. G. Wellsin kirjaa, vaan yleisemmin kirjoissa esiintyviä "näkymättömiä" henkilöitä ja katoamistemppuja.

Luokkayhteiskuntaan kuului palvelijoiden näkymättömyys. Eräässä Chestertonin Isä Brown- tarinassa varas naamioitumis- ja näyttelijäntaidoillaan sai herrasmieskerhon jäsenet luulemaan häntä tarjoilijaksi ja tarjoilijat luulemaan häntä herrasmieheksi. Toisessa Chestertonin novellissa mies tapettiin, vaikkei vartioituun hotelliin ollut mennyt ketään - paitsi postinkantaja! John Dickson Carr esitti myös katoamistempun, jossa aatelisnainen naamioitui piikatytöksi.

Dashiel Hammettin kirjassa "Varjomies" jatkuvasti karkuteillä ollut mies paljastui ohueksi kuin paperi. Nyt törmäsin Julian Symonsin "Karatemurhissa" ajatukseen, että jos rikoksen tekijäksi epäillään vain miehiä, tällöin nainen on täydellinen näkymätön mies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu