onko millainen ase.
olen ostamassa lintu ja hirviasetta kal 308.
olen ostamassa lintu ja hirviasetta kal 308.
mossberg 100atr
metsästäjä'¨´+
236091
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
merkki kohtalainen,kaliiperi auttamatta väärä lintuhommiin,suorempilentoratainen saisi olla tokkiinsa
kokemusta 1oo ATR luikusta. Jenkeissä saa jollain $33o-rahalla. Eli kuuluu sarjaan halpikset. Suomessa pitäisi saada alle 600€.
Odotettavissa karkeahkoa piipun sisäpuolen viimeistelyä. Ampu- tai lyijytappikolvaus oletettavasti tarpeen.
myös lintukaliperiksi. Siis hirvelle ja linnulle sekä kaikelle siltä väliltä erittin sopiva yleiskaliperi. Muuta väittävä voisi tarkisuttaa päänsä.. ei kun mielipiteensä, mikä johtunee tiedon ja kokemuksen puutteesta. Kuinkahan sitä voisi ollakkaan kun tyyppi on vain lukenut aseista.
Mossbergin kivääriä testasin kaupassa, hinta oli sellaiset 600€. vaikutti ihan kuralta koko ase, kyllähän sillä ampuu mutta parempaa saa sillä hinnalla.
suoraan hantaurukselta koko paketti uutena 351e. kiikari on mitä on mutta osuusilti 120metriltä 2e kolikkoon 5laukauksen kasa. itsellä ja kahdella kaverilla tuommoset ja toimii ongelmitta. ei ylimääräisiä hienouksia (hukattavaa irtolipasta ja laukaisun säätöä) mutta toimii ja on taatusti rahalle vastinetta. toki rahalla saa parempia mutta aina pitää ottaa huomioon hinta/laatusuhde. miksi maksaa 1500e kivääristä ja samanverran kiikarista jos vähempikin riittää.
Vanha topicci nousee näköjään pinnalle. Kokemusta on tuosta mossen kivääristä, kaliiberissa 308. Ihan hyvä ase hintaisekseen ja huonona ampujana saan 2"kasaa sadalta metriltä. Huippu mies saisi varmaa 1" kasan sopivilla patruunoilla. Toki täytyy ymmärtää ettei se ole kahden tonnin ase.
Kiikari 6suurennoksella ja 75m, 25mm hajonta sk fmj patruunalla. Itseladattu lintupatruuna hajonta tippuu puoleen. Mutta on metsästysase ohuella piipulla niin 4laukauksen jälkeen kannattaa antaa jäähtyä, ei ole rataase..
Raskaamalla/pidemmällä patruunalla saattaa tulla pieniä syöttö ongelmia, pystyy fiksaamaan paremmaksi. Laukaisu ei ole hääppöinen, turhan raskas ja pitkä, timneyllä löytyy säädettävä. Kannattaa pedata hieman istuvammaksi, piippu on "vapaa"..
Miten tuota syöttöongelmaa pitää fiksata että on parempi?
Johan on kumma kun linnulle tarvitaan .308 kaliiperi, tuolla periaatteella hirvelle pitää olla jo yli 20 millinen kanuuna. Linnulle riittää .222.
Linnulle riittää tosiaankin hyvin .222, mutta sillä ei voi ampua hirveä. Jotkut näet haluavat vain yhden kiväärin, joka käy kaikelle riistalle. .308 on tämän takia varsin käyttökelpoinen.
JUUU..u... Kyllä nääs tosi on..jos on pieni asekaappi niin yks hyvä luodikko/kivääri riittää. Kantsii ottaa huomioon myös kannettavuus, pituus ja säänkestävyys, jos mettässä rämpii. Mettässä ei ratapyssyä tarvii, kun paukku tai pari ammutaan peräkkäin. Kevyt 222-223-tai 308 on hyvä linnulle. 308-käy kaikelle--karhulle tosin varauksin..voi tulla kilpajuoksu...hehhee..ittellä 223-Nato 5,56 jolla radalla paukutan, ja lipas myös mehtälle..308-on yleispyssynä..ohut piippu..radalla kuumuu kun ampuu yli 5-patia..sit ei enä osu hyvin..RESSU-jussi
Hinta/laatusuhteeltaan todellinen löytö! Tarkkuudeltaan pärjää melkein mille tahansa saman kaliberin kiväärille, eikä työn laadussa muutenkaan juuri moitittavaa ole. Sopivalla luodilla ihan passeli lintupyssy, eihän lintua hirvipatruunalla juuri ammuta. Kiikarin kun vaihtaa laadukkaampaan, siinä on sulle soiva peli! Kokemuksesta tiedän.
22
Ihan hyvä peruspyssy ilman hienouksia. Itselläni viiden vuoden kokemus. Valitsin, koska tuntui kätevämmältä kuin esim Remington. Riippuu tietysti omasta anatomiasta. Kymppihirvikin kaatui tyylikkäästi.
Jos mietitään yleisasetta. 6,5x55, se täyttää lähes kaikki hyvän, yleisaseen tunnusmerkit. Suoraa lentoa, ei tuuliherkkä, riittävä hirvelle.
308 on kyllä linnun ampumiseen parempi kaliiberi kuin esim.5,7.se ei revi lintua ja muutenki edullisempipatruuna.270metriä koppelo putosi ja siihen tuskin pilkkuseiskalla kykenee
Moro.
Ihan toimiva peli..mulla ollut jo 4vuotta eikä mitään vikaa..huonokiikari mulla on mutta hirviä ja teeriä on kadeltu sillä useita. Ostin esittelyaseena cal 308 h. 490eur..nasuhalpa. JV Iisalmi
Miksi hankkia näitä halpiksia. Suomi täynnä käytettyjä laatuaseita samalla hinnalla .Sakoa Tikaa muutakin laatumerkkejä.😁😁😁
Miksi maksaa merkistä jos kohtuu hinnalla saa UUDEN aseen joka toimii todella hyvin. Itselläni ollut jo n
6 vuotta mossberg hirviaseena ja vaikka myyjä sanoi että kiikari ei välttämättä kestä, niin vielä se sama kiikari on käytössä ja hirvimerkki tulee aina ensi yrityksellä eikä ole kertaakaan tarvinnut kohdistaa uudestaan.
Mosse ei ole seksikäs. Vanhat Sakot, hyvälaatuinen pähkinäpuu tukki, hienosti hiotut pinnat. Kaikkien aikojen paras sinistys, kyllä kelpaa hiflata. 🤭🤭🤭
Älä koskaan osta vajaata asetta.!
Ase jossa ei ole tähtäimiä on vajaa ase.
Ostaessasi asetta unohda kiikari.
Hirvi ja Karhu merkki ei tarvita kiikaria.
Uutta asetta ostaessasi,nämä on kohdistettu 150m.
Patruuna laatikossa kyllä on ohjeet.
Oletko koskaan kuullut yli 21-vuotiaiden ihmisten olemassaolosta ?
Alle 21 v. on jatkuvasti enemmän likinäköisiä. Jos on vaikeuksia erottaa hahlo ja jyvä yhtäaikaisesti terävästi on kiikaritähtäin ratkaisu. 🐰🐰🐰
Niinpä, avotähtäimet ovat nykyään metsästysaseissa jokseenkin turhat, on sitten likinäköä tai ei, tällaiset "ylimääräiset" rautatähtäimet ovat lähinnä haitaksi, toisinaan ne estävät/haittaavat kiikarin asennusta ja pikkusuurennoksilla jyvä renkaineen näkyy ärsyttävästi näkökentässä.
Itse en maksaisi yhtään lisähintaa kivääristä jossa on avotähtäimet, vanhasta Tikastani otin mokomat turhakkeet pois.