Ambulanssin henkilökunta

Hätäkeskukseen sanottiin, että keuhkosyöpäpotilas (isäni) on mennyt tajuttomaksi. Hänet käskettiin laittaa kylkiasentoon ja tarkkailemaan hengitystä. Ambulanssin henkilökunta käsitti nuoren miehen ja naisen. He tekivät ensin virheen: Laittoivat tajuttomuudesta heränneen isäni istumaan sohvalle (!) jotta voivat tutkia hänen pulssinsa jne. Heidän olisi pitänyt tajuta, että tajuttomuudessa käyminen tarkotti sisäistä verenvuotoa ja isältäni olisi pitänyt laittaa jalat ylös.

Sitten toinen virhe: he kysyivät, ottaako isä ambulanssiin mennessään paarit vai tuolin! Niin heikossa kunnossa olevalta ei kannata edes kysyä sitä. Isää ei olisi pitänyt viedä tuolilla, jonka hän valitsi.

Kolmas virhe: Kun isän sydän pysähtyi ambulanssiin vietäessä, nämä torvelot kysyivät shokissa olevalta äidiltäni, elvytetäänkö! Ei sellaista edes kysytä, heidän pitää se itse arvioida.

Isän syöpä oli jo niin paha, että hän kuoli sisäiseen kasvaimen verenvuotoon, niin olen käsittänyt. Suren sitä, että isä kylmän arkana ihmisenä joutui ambulanssiin vietäessä olemaan ilman takkia, jota hän kovasti pyysi sinne mennessään...tosin anturien takia sitä ei annettu laittaa, mutta silti. Paareissa olisi ollut peitto päällä. Paljain päinkin isää hirvitti olla ulkona, joten sekin olisi pitänyt antaa laittaa päähän.

Vaikka kaikki on ohi, minua kismittää se, ettei isä saanut kuolla paremmissa olosuhteissa ja asiantuntijoiden ympärillä. Hänen ei olisi tarvinnut edes mennä ambulanssiin, jos olisimme tajunneet, että hän todella kuolee. :(
11081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

se ihan noinkaan varmaan ole. Miten he olisivat voineet isäsi virottua tietää, että kyseessä on sisäinen verenvuoto. Tuskin se tulee ihan ensimmäisenä hoitohenkilökunnalle mieleen. Ja ilm.hoitajien siellä ollessa on ollut puhetta isäsi pitkälle edenneestä sairaudesta, joten siitä kysymys, että elvytetäänkö. Ja olettahan kyseisen asian kertonut jo hätäkeskukseen. Voihan vakavasti sairas tai muusta syystä oleva olla elvytys kiellossa. Kun asia kerran jäi sinua noin arveluttamaan, niin kehottaisin olemaan yhteydessä ammattihenkilöön jonka kanssa voisit käydä nuo ko.asiat läpi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omaisen menettänyt kirjoitti:

Hätäkeskukseen sanottiin, että keuhkosyöpäpotilas (isäni) on mennyt tajuttomaksi. Hänet käskettiin laittaa kylkiasentoon ja tarkkailemaan hengitystä. Ambulanssin henkilökunta käsitti nuoren miehen ja naisen. He tekivät ensin virheen: Laittoivat tajuttomuudesta heränneen isäni istumaan sohvalle (!) jotta voivat tutkia hänen pulssinsa jne. Heidän olisi pitänyt tajuta, että tajuttomuudessa käyminen tarkotti sisäistä verenvuotoa ja isältäni olisi pitänyt laittaa jalat ylös.

Sitten toinen virhe: he kysyivät, ottaako isä ambulanssiin mennessään paarit vai tuolin! Niin heikossa kunnossa olevalta ei kannata edes kysyä sitä. Isää ei olisi pitänyt viedä tuolilla, jonka hän valitsi.

Kolmas virhe: Kun isän sydän pysähtyi ambulanssiin vietäessä, nämä torvelot kysyivät shokissa olevalta äidiltäni, elvytetäänkö! Ei sellaista edes kysytä, heidän pitää se itse arvioida.

Isän syöpä oli jo niin paha, että hän kuoli sisäiseen kasvaimen verenvuotoon, niin olen käsittänyt. Suren sitä, että isä kylmän arkana ihmisenä joutui ambulanssiin vietäessä olemaan ilman takkia, jota hän kovasti pyysi sinne mennessään...tosin anturien takia sitä ei annettu laittaa, mutta silti. Paareissa olisi ollut peitto päällä. Paljain päinkin isää hirvitti olla ulkona, joten sekin olisi pitänyt antaa laittaa päähän.

Vaikka kaikki on ohi, minua kismittää se, ettei isä saanut kuolla paremmissa olosuhteissa ja asiantuntijoiden ympärillä. Hänen ei olisi tarvinnut edes mennä ambulanssiin, jos olisimme tajunneet, että hän todella kuolee. :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu