Sattuipa tietooni tapaus, jossa erinäisistä syistä lupahakemus jätettiin sisään ilman pääsuunnittelijan allekirjoitusta - vaikka nimetty kyllä oli.
Rakennuslupakäsittelijä kävi hakemassa nimen papereihin pääsuunnittelijan toimistolta.
Tuota minä sainoisin palveluhengeksi.
Rakennuslupakäsittelijä kävi hakemassa nimen papereihin pääsuunnittelijan toimistolta.
Tuota minä sainoisin palveluhengeksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
yksikin lupa lisää työtä 25 % eli torjuu lamaa.
...tässäpä tarinassa olikin kyseessä kaupunkipaikkakunta.
Oli hauska kuulla palvelun pelaavan!
Ja sama kai se, palveltiinko kaupungissa tai pienessä kunnassa...
ps. missä kunnassa yksi lupa vie 25% rakennusvalvonnan resursseista?
Vai tarjosiko pääsuunnittelija samalla lounaan. Jos jollain on aikaa palvella jotain hakemalla nimikirjoituksia, niin se aika on joltain muulta pois.
...ilman kenenkään kärsimää vahinkoa. Esimerkiksi voi sattua, että rakennustarkastaja on ohikulkumatkalla...
Olipa tosi ystävällistä. :)
Rakennusvalvonta on palvelumuoto kaupunkilaisille. On hienoa kuulla, että jossainpäin Suomea osataan palvella tulevia asukkaita.
Oulun rak.valvonta on julkisuudessa puhunut paljon matalaenergiarakentamisesta, mikä tavallaan ihan ok. Mutta jos teet matalaenrgiatalon ilman kaukolämpöä, menee homma hankalaksi. Kaukolämpöön on kallista liittyä ja perusmaksutkin ovat aika korkeat ja samalla myös kilpailuttaminen mahdotonta. Oulun Energia on "lahjonut" nämä tarkastusjumalat (-arkkitehdit), jottei Oulun Energian tulot pääse tippumaan.
Eniten olen huolissani näiden virkamiesten ammattitaidottomuudesta, jotka ovat pudonneet 10 vuotta sitten kyydistä. Täytyyhän kaupungilla elättejä olla, mutta täytyykö niiden kaikkien samassa virastossa olla?
Matalaenergiarakentaminen "pilaa" monien halpaa energiaa tuottavien laitteistojen kannattavuuden. Kohta tulee taas suorasähkötalot muotiin?
Pave – Arkkitehdit ovat rakentaneet Nokkalan rantaan uuden todella suuren toimistonsa, joka ei sovellu kulttuurihistorialliseen maisemaan laisinkaan. He ovat rakentaneet venevajan aivan Oulujoen rantaan – mutta tarkemmin katseltuna venevajalta näyttävä rakennus onkin kuori, jonne on piilotettu hirsisauna.
Onko tässä nyt kyseessä nyt Nokkalan venerannan valtausyritys yksityiskäyttöön. Miten ylipäätänsä on mahdollista saada lupa rakentaa sauna ihan jokirantaan ja muuttaa oleellisesti venerannan käyttötarkoitusta, vai onko kyseessä kenties luvaton rakentaminen.