Älkää itkekö Pelicans

Pelicans-kannattajat itkevät sivullaan, miten "Blues haki pelikiellon Kari Sihvoselle". Jutussa vihjataan, että SM-liigan kurinpitosyhmä olisi ollut puolueellinen, koska siinä oli jäseniä, kuten Jarmo Muukkonen ja Ari Väntsi, jotka ovat kuuluneet aikanaan Bluesin organisaatioon. Jutussa ei kuitenkaan millään tavalla mainita, että juuri Väntsi oli ainoa, joka äännesti Sihvosen pelikieltoa vastaan. Sihvonen siis hankki itse itselleen pelikiellon hölmön taklauksensa takia. Blues ei sitä tehnyt, vaikka perustellusti teki asiasta raportin SM-liigan kurinpitoryhmälle.
3400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kun haisee, vaihda housus.

Äänestä
  • No mikä on lopullinen tippumisen syy? Olivatko kaverit väsyneitä vai onko kaikki kurinpitolautakunnan syytä vai oliko Blues yksinkertaisesti parempi?

    Äänestä

  • Pelicans? kirjoitti:

    No mikä on lopullinen tippumisen syy? Olivatko kaverit väsyneitä vai onko kaikki kurinpitolautakunnan syytä vai oliko Blues yksinkertaisesti parempi?

    miehet ei itke toisin on tuollaisten pojujen laita ja sinähän itket kun Kärpät heittää teidät pronssiotteluun, tosin Blues voittaa sen mutta se ei ole sun ansiotasi pelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaveri Espoosta kirjoitti:

Pelicans-kannattajat itkevät sivullaan, miten "Blues haki pelikiellon Kari Sihvoselle". Jutussa vihjataan, että SM-liigan kurinpitosyhmä olisi ollut puolueellinen, koska siinä oli jäseniä, kuten Jarmo Muukkonen ja Ari Väntsi, jotka ovat kuuluneet aikanaan Bluesin organisaatioon. Jutussa ei kuitenkaan millään tavalla mainita, että juuri Väntsi oli ainoa, joka äännesti Sihvosen pelikieltoa vastaan. Sihvonen siis hankki itse itselleen pelikiellon hölmön taklauksensa takia. Blues ei sitä tehnyt, vaikka perustellusti teki asiasta raportin SM-liigan kurinpitoryhmälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu