Päivölä vs tjäreborg ja muut matkatoimistot

Lähetin hakemuksen tjäreborgille tuossa pari päivää sitten. Mitä mieltä oppaat/ex-oppaat on siitä kumpi on parempi... matkanjärjestäjän 2 viikon kurssi vai 6kk Päivölän kansanopistossa ?
81396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Päivölä opettaa paljon, suosittelen! Ja kun vertaa kahta viikkoa ja puolta vuotta, niin eiköhän siinä pidemmässä ajassa opi paremmin :) Kahdessa viikossa ei ehdi käsitellä juurikaan mitään, kun taas Päivölässä harjoitellaan kaikenlaista mikrofonin käytöstä kieliin ja opastustekniikoihin ja ehtii saada varmuutta & tietoa työstä niin, että on kiva lähteä maailmalle valmistautuneena :)

Äänestä
  • on jo matkailualan perustutkinto eli mä oon matkailuvirkailija. Mikrofonitekniikka ei luulisi olevan maailman vaikeina asia. Kieliä osaan suomi,ruotsi,englanti,saksa hyvin ja 3ov:n verran espanjaa

    Äänestä

  • jos kirjoitti:

    on jo matkailualan perustutkinto eli mä oon matkailuvirkailija. Mikrofonitekniikka ei luulisi olevan maailman vaikeina asia. Kieliä osaan suomi,ruotsi,englanti,saksa hyvin ja 3ov:n verran espanjaa

    Matkanjärjestäjät ja rekrytoimistot katsoo heti paljon paremmalla jos tulet Päivölästä, se on fakta.

    Äänestä

ovatko matkanjärjestäjät (esim. Aurinkomatkat) valmiita ottamaan töihinsä Päivölän kurssit käyneitä, jos he itse pitävät kursseja ja rekrytoivat sitä kautta? Onko kellään kokemusta? Turkin opastukset eivät niinkään kiinnosta, ne näkyvät kuitenkin hakevan MOLsivuilla oppaita tuon tuosta...

Äänestä
  • Päivölään !!!!

    Äänestä

  • Uskoisin niin, että vaikka Päivölä olisi käyty, vähintään jollain tavoin joutuu osallistumaan meidän (AM) kurssiin ennemmin tai myöhemmin. Sinne on menneet sellaisetkin, joilla on oppaan työstä ollut vuosienkin kokemusta muilla järjestäjillä. Eli vähintään sen Suomen osuuden missä tutustutaan yritykseen. Ja vaikka se kurssi maksaa, mulla ainakin sai vähennettyä verotuksessa kokonaan.

    Varmaan katsovat aika tapauskohtaisesti hakijat, jos aiempaa kokemusta ja/tai työkokemusta on olemassa.

    Äänestä

Päivölästä työllistyminen on kohtuullisen hyvä, muttaa valitettavasti monet opiskelijat eivät ota päivölää tosissaan ja monesti päivölästä valmistuneilla on jo valmiksi 'liian valmis' asenne. Mikäli olet opastyyppiä, ja kokemusta asiakaspalvelusta löytyy, antaa matkanjärjestäjän oma koulutus lähes samat lähtökohdat työhön, kuin päivölä ( siis mikäli olet opastyyppiä ). Lisäksi myös päivölän käyneet koulutetaan joko matkanjärjestäjän puolesta omassa opaskoulussa tai kohteessa - kukaan ei ole seppä syntyessään. Molemmat vaihtoehdot ovat hyviä, jos on aikaa ja etsit peruskoulutusta. Tjärellä oppii työn ohessa ja kollegoiltaan, päivölässä taas sisäoppilaitosmeininki saattaa rassata.

Äänestä
  • Pääsin päivölään opiskelemaan ja hyväksyin sen opiskelupaikan. Odotan innolla sitä kun se alkaa. Mulla on armeijan jälkeen kuitenki 5kk ollut ns. tyhjän panttina oloa niin on se hyvä olla vähän taas koulussa ennen työelämää. Kiitos paljon tiedoista. Ootko muuten itse käynyt Päivölän vai jonkin matkanjärjestäjän oman koulutuksen ja toimitko oppaana nykyisin ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko 2 viikon opaskoulu huo... kirjoitti:

Lähetin hakemuksen tjäreborgille tuossa pari päivää sitten. Mitä mieltä oppaat/ex-oppaat on siitä kumpi on parempi... matkanjärjestäjän 2 viikon kurssi vai 6kk Päivölän kansanopistossa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu