ne ei voi huijata mitenkään, etkö ymmärrä kysymystä.
0Äänestä
Antin
puheet ovat jussit saaneet kirjailijaksi, sanoisin että täältä kauempaa katsoen Antin puheet ovat harvinaisen totta, vaikka mitenpäin analysoi puhetta, hyvä Antti!
agrologin. antti ei ole yliopistoa nähnyt kuin ulkopuolelta.
kumminkin.
0Äänestä
höpissyt ku en
jj.vaha-tuisku kirjoitti:
kumminkin.
oo sattunu paikalle. aikoko resitentiksi ruveta?
0Äänestä
peräänkuuluttaa
oikiaa asiaa eli puolueohjelmaa.
Ei voi olla oikein,
että Persuista jokaisella on omat näkemykset ja mielipiteet asioista.
Se, jos mikä saattaa äänestäjät vaikeaan asemaan
ja antaa liian höllän perusteen ehdokkaiden takinkäännölle.
Puolueen yhtenäisiä näkemyksiä kaivataan ja niiden reilua esillepanoa.
0Äänestä
tuo tosi
mistään päätöksenteosta ei tulisi mitään jos kolmasosa olisi asian puolesta, kolmasosa vastaan ja loput ei olis kumpaakaan mieltä, aivan sekoa politiikkaa semmonen.
0Äänestä
tuhoaa kyllä
yhteiskunnan ja ihmiset nopeammin kuin muutamat yksinajattelijat.
Demokratiaan kuuluu ajatuksen ja sananvapaus, näitä oikeuksia emme ikinä tule vaihtamaan puoluevaltaan ja puoluediktatuuriin.
Antti jokee vain olevansa uhattu.
0Äänestä
meillä suomessa
tuhoaa kyllä kirjoitti:
yhteiskunnan ja ihmiset nopeammin kuin muutamat yksinajattelijat.
Demokratiaan kuuluu ajatuksen ja sananvapaus, näitä oikeuksia emme ikinä tule vaihtamaan puoluevaltaan ja puoluediktatuuriin.
Antti jokee vain olevansa uhattu.
on vapaa äänestysoikeus, mää ainakin haluan äänestäissä varmuuden mitä kantaa puolue ja edustaja on, en koskaan äänestä sellaista omiaan ajavaa joka ei sopeudu demokratiaan.
0Äänestä
se on,
meillä suomessa kirjoitti:
on vapaa äänestysoikeus, mää ainakin haluan äänestäissä varmuuden mitä kantaa puolue ja edustaja on, en koskaan äänestä sellaista omiaan ajavaa joka ei sopeudu demokratiaan.
että kyllä sitä haluaa tietää linjaukset suurimmissa kysymyksissä.
Natokanta ja ydinvoimakysymykset kiinnostavat ja se miten suhtaudutaan luonnonsuojeluun ja mikä on maahanmuuttajien kohtelu - muutamana esimerkkinä nämä.
Ei voi ääntään antaa sellaiselle,
joka ei kerro mielipiteitään mistään.
Toisaalta Persuissa on jo nyt ilmennyt rasismia ja homokielteisyyttä liiankin näkyvästi,
joten ei kiitos!
0Äänestä
ja tiijäkkö
se on, kirjoitti:
että kyllä sitä haluaa tietää linjaukset suurimmissa kysymyksissä.
Natokanta ja ydinvoimakysymykset kiinnostavat ja se miten suhtaudutaan luonnonsuojeluun ja mikä on maahanmuuttajien kohtelu - muutamana esimerkkinä nämä.
Ei voi ääntään antaa sellaiselle,
joka ei kerro mielipiteitään mistään.
Toisaalta Persuissa on jo nyt ilmennyt rasismia ja homokielteisyyttä liiankin näkyvästi,
joten ei kiitos!
etes niijen natokantaa, vieläkö soini on natomyönteinen?
0Äänestä
se mene niin,
ja tiijäkkö kirjoitti:
etes niijen natokantaa, vieläkö soini on natomyönteinen?
että "joskus on, joskus ei".
Mitä isopomo eellä, sitä pienemmät perässä eli takinkääntö on sallittua asiassa kuin asiassa näillä Persuilla.
0Äänestä
on sitä
se mene niin, kirjoitti:
että "joskus on, joskus ei".
Mitä isopomo eellä, sitä pienemmät perässä eli takinkääntö on sallittua asiassa kuin asiassa näillä Persuilla.
kuulua pelinpolitiikkaa noilla persuilla, eipä kyllä kiinnosta kannattaa tommosta.
0Äänestä
miks se
sellasta ?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
parin vuoden päässä vaalit ja tippuminen eduskunnasta lähestyy.
kun yrittää tuolla tavalla uskotella äänestäjille.
uskotella tiijämmä tuon itekki, persut huijaa.
eivät huijaa.Haapaveden Persut ovat suoraselekääsiä.
mitä ne ei huijaa.
mitenkään.Mutta Antti huijaa jatkuvasti.
ne ei voi huijata mitenkään, etkö ymmärrä kysymystä.
puheet ovat jussit saaneet kirjailijaksi, sanoisin että täältä kauempaa katsoen Antin puheet ovat harvinaisen totta, vaikka mitenpäin analysoi puhetta, hyvä Antti!
tunnettua "AGRONOOMIN TIKITYSTÄ".
agrologin. antti ei ole yliopistoa nähnyt kuin ulkopuolelta.
kumminkin.
oo sattunu paikalle. aikoko resitentiksi ruveta?
oikiaa asiaa eli puolueohjelmaa. Ei voi olla oikein, että Persuista jokaisella on omat näkemykset ja mielipiteet asioista. Se, jos mikä saattaa äänestäjät vaikeaan asemaan ja antaa liian höllän perusteen ehdokkaiden takinkäännölle. Puolueen yhtenäisiä näkemyksiä kaivataan ja niiden reilua esillepanoa.
mistään päätöksenteosta ei tulisi mitään jos kolmasosa olisi asian puolesta, kolmasosa vastaan ja loput ei olis kumpaakaan mieltä, aivan sekoa politiikkaa semmonen.
yhteiskunnan ja ihmiset nopeammin kuin muutamat yksinajattelijat. Demokratiaan kuuluu ajatuksen ja sananvapaus, näitä oikeuksia emme ikinä tule vaihtamaan puoluevaltaan ja puoluediktatuuriin. Antti jokee vain olevansa uhattu.
on vapaa äänestysoikeus, mää ainakin haluan äänestäissä varmuuden mitä kantaa puolue ja edustaja on, en koskaan äänestä sellaista omiaan ajavaa joka ei sopeudu demokratiaan.
että kyllä sitä haluaa tietää linjaukset suurimmissa kysymyksissä. Natokanta ja ydinvoimakysymykset kiinnostavat ja se miten suhtaudutaan luonnonsuojeluun ja mikä on maahanmuuttajien kohtelu - muutamana esimerkkinä nämä. Ei voi ääntään antaa sellaiselle, joka ei kerro mielipiteitään mistään. Toisaalta Persuissa on jo nyt ilmennyt rasismia ja homokielteisyyttä liiankin näkyvästi, joten ei kiitos!
etes niijen natokantaa, vieläkö soini on natomyönteinen?
että "joskus on, joskus ei". Mitä isopomo eellä, sitä pienemmät perässä eli takinkääntö on sallittua asiassa kuin asiassa näillä Persuilla.
kuulua pelinpolitiikkaa noilla persuilla, eipä kyllä kiinnosta kannattaa tommosta.
sellasta ?