Sensuuri pelasti punanutut....

Keskustelu "Antipunikki ja setä kysymys" on sensuroitu.

No, palataan asiaan punanuttujen taas halutessa keskustella riistosta.
6106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Riistoa on vain kapitalismissa, etkö muka ole sisäistänyt Marxia. Sosialismi ja kommunismi perustuvat luokattomaan yhteiskuntaan, jossa ei voi olla riistoa. Meneekö jakeluun, vai tarvitseeko toistaasamaa asiaa tuhanteen kertaan. Oi punkianitti!

Äänestä
  • Elintaso ja elinolot ovat aina huomattavasti alhaisemmat kuin riistettyjen?

    Suomi on jo lähes luokaton yhteiskunta.

    Nykyisistä uusista miljonääreistä kaikki ovat työläistaustaisia.

    Ollila, Wahlroos, Sarasvuo ja jne.

    Että jakelee vaan. Sen verran totuutta itselleen ettei tarvitsisi valehdella
    joka kerta kun jotain kirjoittaa.

    Vai oletko sinäkin "tivoli" miehiä?

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Elintaso ja elinolot ovat aina huomattavasti alhaisemmat kuin riistettyjen?

    Suomi on jo lähes luokaton yhteiskunta.

    Nykyisistä uusista miljonääreistä kaikki ovat työläistaustaisia.

    Ollila, Wahlroos, Sarasvuo ja jne.

    Että jakelee vaan. Sen verran totuutta itselleen ettei tarvitsisi valehdella
    joka kerta kun jotain kirjoittaa.

    Vai oletko sinäkin "tivoli" miehiä?

    Vai Suomi muka luokaton maa, täällähän on vaikka kuinka paljon epätasa-arvoa ja riistoa, jotka ovat kapitalistien ja porvarien aikaansanosta. Uutena köyhälistöluokkana voisi mainita esim. prekariaatti-luokan, joka ei tule yhdellä työllään toimeen. Että se siitä sinun unelmiesi maasta nimeltä SYÖMI. Kapitalismi perustuu riistoon ja luokkayhteiskuntaaan. Sinä ihailet mijönäärejä ja kutsut heitä työläisiksi. Urpo on oikea omanonnensa seppä-kulkija. Voi raukka parkaa, kun sivistys on jäänyt takaoikealle, oi sinä työläisporvari.

    Äänestä

  • xx kirjoitti:

    Vai Suomi muka luokaton maa, täällähän on vaikka kuinka paljon epätasa-arvoa ja riistoa, jotka ovat kapitalistien ja porvarien aikaansanosta. Uutena köyhälistöluokkana voisi mainita esim. prekariaatti-luokan, joka ei tule yhdellä työllään toimeen. Että se siitä sinun unelmiesi maasta nimeltä SYÖMI. Kapitalismi perustuu riistoon ja luokkayhteiskuntaaan. Sinä ihailet mijönäärejä ja kutsut heitä työläisiksi. Urpo on oikea omanonnensa seppä-kulkija. Voi raukka parkaa, kun sivistys on jäänyt takaoikealle, oi sinä työläisporvari.

    Yhteiskunta tarjoilee melkein ilmaista koulutusta niin paljon kuin
    pää kestää.

    Jos ei ota tarjottua vastaan niin voi voi ja seli seli.

    Onko sekin yhteiskunnan vika?

    Ei saatana ole.

    Omilla valinnoilla voi voittaa paljon ja hävitä vähintään saman verran.

    Pointti on siinä että yhteiskuntamme ei ESTÄ!

    Jos joku ei käytä, niin se on oma asia.

    Volgan lautturien aikaan ei köyhän maatyöläismusikan sikiöt päässeet
    mihinkään.

    Tässä on se olennainen ero vallankeikaus tilanteeseen sivistysvaltion
    ja banaani valtion välillä.

    Minä ketään ihaile, toteanpahan vain että ei tarvitse olla syntynyt Ankkalammik-
    koon päästäkseen elämässä etiäpäin.

    Jos jotakuta estettäisiin rodun, mielipiteen tai sukutaustan takia pyrkimästä
    Kauppakorkeaan niin olisin kanssasi vaatimassa kaikille SAMANLAISIA
    OIKEUKSIA!

    Mikähän teillä puna torveloilla on korvien välissä solmussa ettette osaa
    hahmottaa nyky yhteiskuntaa sellaisena kuin se on?

    Yhteiskunnan koulutusta hyväkseen käyttäneet eivät kuulu prekariaatteihin.

    Paitsi opiskelu aikana, jonka unohdit mainita kun punauskontosi vaatii
    vääristelemään.

    Pikku Urpokin oli rakennuksilla töissä ammattikoulun ja armeijan välisen
    luoppo ajan.

    Prekariaatissa.

    Oppi huomattavissa määrin sopeutumaan eri työmaille ja sai sosiaalista rohkeutta
    mennä joukkoon tummaan.

    Ei mitään pahaa sanottavaa.

    Siitä sitten tuli taas motiivia jatkaa etiäppäin.

    Kapitalismi perustuu työläisten hyvinvoinnillekkin kuten voit marketin parkki-
    paikalla seuraavalla kerralla todeta kun työläiset tulevat Audeillaan ja
    Volvoillaan ostamaan sisäfilettä.

    Sorry nyt vaan, mutta sosialismissa on työläinen aina persaukisempi.

    Eli riistetympi, kun työllään ei saa mitään kasaan.

    Elää vaihto ehdotonta orjan elämää sosialistinen toveri.

    Siksi heitti sössimälismuksen helevettiin riivaamasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kalle on pahoillaan huolimattomuuttaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


antikommunisti kirjoitti:

Keskustelu "Antipunikki ja setä kysymys" on sensuroitu.

No, palataan asiaan punanuttujen taas halutessa keskustella riistosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu