Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Scarlett Johansson

    Tässä nainen minun makuuni.

    http://www.widescreenbabes.com/picture/Scarlett Johanson/Scarlett Johansson 018
    482504
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 48

    Vanhimmat

    että tuollainen vähän rehevämpikin, pyöreämpi nainen kiinnostaa :)

    Äänestä

    • ole pyöreä eikä "rehevä".

      Ihan kohtuullisen kokoiset tisuthan sillä on mutta normaalivartaloinen/hoikkahan tuo on.

      Äänestä

    • eihän tuo kirjoitti:

      ole pyöreä eikä "rehevä".

      Ihan kohtuullisen kokoiset tisuthan sillä on mutta normaalivartaloinen/hoikkahan tuo on.

      on selkeästi hoikka. Ei yhtään pyöreä, ei edes normaalivartaloinen. Rehevä -sanan käyttö on tässä kohtaa vitsi.

      Äänestä

    • eihän tuo kirjoitti:

      ole pyöreä eikä "rehevä".

      Ihan kohtuullisen kokoiset tisuthan sillä on mutta normaalivartaloinen/hoikkahan tuo on.

      Jos tuosta kyseisestä kuvasta puhutaan, niin oot oikeassa. On aika photoshopattu ja ei näytä yhtään itseltään.

      muutama normaalimpi kuva, yritin etsiä muita kun studio/lehti yms. kuvia:

      http://img526.imageshack.us/img526/3475/2005f.jpg
      http://img35.imageshack.us/img35/8628/2005premiere.jpg
      http://img35.imageshack.us/img35/6994/2006goldenglobes.jpg
      http://img526.imageshack.us/img526/603/2007barcelona.jpg
      http://img35.imageshack.us/img35/5357/2009march.jpg
      http://img526.imageshack.us/img526/6498/2009march2.jpg

      Enemmän kuitenkin normaali kuin hoikka. Vai mitä? Ja hyvä niin. Joskus hämäävää saattaa olla pituus (vain jotain 160 cm) ja melko kurvikas lantio/vyötärö-suhde.

      Äänestä

    • fap kirjoitti:

      Jos tuosta kyseisestä kuvasta puhutaan, niin oot oikeassa. On aika photoshopattu ja ei näytä yhtään itseltään.

      muutama normaalimpi kuva, yritin etsiä muita kun studio/lehti yms. kuvia:

      http://img526.imageshack.us/img526/3475/2005f.jpg
      http://img35.imageshack.us/img35/8628/2005premiere.jpg
      http://img35.imageshack.us/img35/6994/2006goldenglobes.jpg
      http://img526.imageshack.us/img526/603/2007barcelona.jpg
      http://img35.imageshack.us/img35/5357/2009march.jpg
      http://img526.imageshack.us/img526/6498/2009march2.jpg

      Enemmän kuitenkin normaali kuin hoikka. Vai mitä? Ja hyvä niin. Joskus hämäävää saattaa olla pituus (vain jotain 160 cm) ja melko kurvikas lantio/vyötärö-suhde.

      Juuri tällainen vartalo on omasta mielestäni täydellinen. Ei liian lihava eikä liian laiha vaan sopivan muodokas.

      Äänestä

    • fap kirjoitti:

      Jos tuosta kyseisestä kuvasta puhutaan, niin oot oikeassa. On aika photoshopattu ja ei näytä yhtään itseltään.

      muutama normaalimpi kuva, yritin etsiä muita kun studio/lehti yms. kuvia:

      http://img526.imageshack.us/img526/3475/2005f.jpg
      http://img35.imageshack.us/img35/8628/2005premiere.jpg
      http://img35.imageshack.us/img35/6994/2006goldenglobes.jpg
      http://img526.imageshack.us/img526/603/2007barcelona.jpg
      http://img35.imageshack.us/img35/5357/2009march.jpg
      http://img526.imageshack.us/img526/6498/2009march2.jpg

      Enemmän kuitenkin normaali kuin hoikka. Vai mitä? Ja hyvä niin. Joskus hämäävää saattaa olla pituus (vain jotain 160 cm) ja melko kurvikas lantio/vyötärö-suhde.

      Tuo on hoikka. Olen itse n. 160-senttinen ja ollessani aivan normaalipainon alarajalla en ollut todellakaan noin hoikka!

      Sinulla on aika vääristynyt kuva siitä, miltä normaalipainoinen nainen näyttää. Kyseinen nainen on enemmänkin HOIKKA/laiha kuin normaali. Rehevästä puhumattakaan.

      Ei ihme, että niin moni nainen on jatkuvasti dieetillä ja tyytymätön itseensä... Surullista. Normaalipainoinen nainen on teidän mielestänne varmaan norsu, jos tuo on rehevä/normaali.

      Äänestä

    • onko tuo vitsi??? kirjoitti:

      Tuo on hoikka. Olen itse n. 160-senttinen ja ollessani aivan normaalipainon alarajalla en ollut todellakaan noin hoikka!

      Sinulla on aika vääristynyt kuva siitä, miltä normaalipainoinen nainen näyttää. Kyseinen nainen on enemmänkin HOIKKA/laiha kuin normaali. Rehevästä puhumattakaan.

      Ei ihme, että niin moni nainen on jatkuvasti dieetillä ja tyytymätön itseensä... Surullista. Normaalipainoinen nainen on teidän mielestänne varmaan norsu, jos tuo on rehevä/normaali.

      "Sinulla on aika vääristynyt kuva siitä, miltä normaalipainoinen nainen näyttää. Kyseinen nainen on enemmänkin HOIKKA/laiha kuin normaali. Rehevästä puhumattakaan."

      Ei ole (ei oikein voi olla kun katson itse peiliin =D), mutta nyt uudelleen luettuna viestistäni kyllä tulee ehkä semmoinen kuva... jos saan muotoilla sen sen uusiksi. Halusin sanoa ettei ole erityisen laiha, kun tuntui että jotkut niin halusivat sanoa perustuen tuohon (tämän keskustelun aloitusviestissä olleeseen) yhteen kuvaan mikä on kovin photoshopattu.

      "Ei ihme, että niin moni nainen on jatkuvasti dieetillä ja tyytymätön itseensä... Surullista."

      Siitä ja ihanteista puheenollen, Johansson kuuluu siihen vähemmistöön Hollywood-julkkiksia joka ei ole lopettanut syömistä. Hollywoodin kriteereillähän tuokin on läski... se vasta surullista on.

      "Normaalipainoinen nainen on teidän mielestänne varmaan norsu, jos tuo on rehevä/normaali."

      No ei.

      Äänestä

    • fap kirjoitti:

      "Sinulla on aika vääristynyt kuva siitä, miltä normaalipainoinen nainen näyttää. Kyseinen nainen on enemmänkin HOIKKA/laiha kuin normaali. Rehevästä puhumattakaan."

      Ei ole (ei oikein voi olla kun katson itse peiliin =D), mutta nyt uudelleen luettuna viestistäni kyllä tulee ehkä semmoinen kuva... jos saan muotoilla sen sen uusiksi. Halusin sanoa ettei ole erityisen laiha, kun tuntui että jotkut niin halusivat sanoa perustuen tuohon (tämän keskustelun aloitusviestissä olleeseen) yhteen kuvaan mikä on kovin photoshopattu.

      "Ei ihme, että niin moni nainen on jatkuvasti dieetillä ja tyytymätön itseensä... Surullista."

      Siitä ja ihanteista puheenollen, Johansson kuuluu siihen vähemmistöön Hollywood-julkkiksia joka ei ole lopettanut syömistä. Hollywoodin kriteereillähän tuokin on läski... se vasta surullista on.

      "Normaalipainoinen nainen on teidän mielestänne varmaan norsu, jos tuo on rehevä/normaali."

      No ei.

      "Siitä ja ihanteista puheenollen, Johansson kuuluu siihen vähemmistöön Hollywood-julkkiksia joka ei ole lopettanut syömistä. Hollywoodin kriteereillähän tuokin on läski... se vasta surullista on."

      En puhunut Hollywood-naisten syömisongelmista, vaan tavallisten naisten, jotka vertailevat itseään "reheviksi" sanottuihin, oikeasti todella hoikkiin, julkkisnaisiin.

      En tunne varmaan yhtäkään naista, joka olisi tyytyväinen painoonsa! Aina voisi laihduttaa vielä vähän ja vielä vähän, jotta ei olisi läski.

      Äänestä

    • onko tuo vitsi??? kirjoitti:

      Tuo on hoikka. Olen itse n. 160-senttinen ja ollessani aivan normaalipainon alarajalla en ollut todellakaan noin hoikka!

      Sinulla on aika vääristynyt kuva siitä, miltä normaalipainoinen nainen näyttää. Kyseinen nainen on enemmänkin HOIKKA/laiha kuin normaali. Rehevästä puhumattakaan.

      Ei ihme, että niin moni nainen on jatkuvasti dieetillä ja tyytymätön itseensä... Surullista. Normaalipainoinen nainen on teidän mielestänne varmaan norsu, jos tuo on rehevä/normaali.

      mistä kohtaa tuo on muka liian laiha?? kurvit on kohdallaan, eikä luut paista (eikä ole myöskään ylimääräistä läskiä)---> joten hän on normaalipainoinen.
      Voisin veikata että painoindeksikin sanoisi samaa.

      Täytyykö sinun mielestäsi "normaalipainoisella" olla aina vähän ylimääräistäkin?
      minusta ei.
      Vaan normaali on sellainen jolla ei mitään liikaa, eikä liian vähän.

      Äänestä

    • sivullinen: kirjoitti:

      mistä kohtaa tuo on muka liian laiha?? kurvit on kohdallaan, eikä luut paista (eikä ole myöskään ylimääräistä läskiä)---> joten hän on normaalipainoinen.
      Voisin veikata että painoindeksikin sanoisi samaa.

      Täytyykö sinun mielestäsi "normaalipainoisella" olla aina vähän ylimääräistäkin?
      minusta ei.
      Vaan normaali on sellainen jolla ei mitään liikaa, eikä liian vähän.

      ihan tavallisia ihmisiä ne julkkisnaisetkin on. Vai onko ne muka joku erillinen rotu, etteivät ihmisiä ollenkaan?

      Äänestä

    • sivullinen: kirjoitti:

      mistä kohtaa tuo on muka liian laiha?? kurvit on kohdallaan, eikä luut paista (eikä ole myöskään ylimääräistä läskiä)---> joten hän on normaalipainoinen.
      Voisin veikata että painoindeksikin sanoisi samaa.

      Täytyykö sinun mielestäsi "normaalipainoisella" olla aina vähän ylimääräistäkin?
      minusta ei.
      Vaan normaali on sellainen jolla ei mitään liikaa, eikä liian vähän.

      Tiedoksi, että normaalipainoa ei lasketa silmämääräisesti. Normaalipainoinen nainen ei ole useinkaan kauttaaltaan täysin kiinteä. Hän on silti normaalipainoinen.

      Ei, normaalipainoisella ei tarvitse olla "ylimääräistä" (ja mikä sitten on kenenkin mielestä nykyään naisella "ylimääräistä"?). Minusta vain nykyään on mennyt sairaalloiseksi se, mitä pidetään normaalipainoisena (siis kuvien perusteella).

      Ei se ole mikään mielipidekysymys, missä painossa on painoindeksin mukaan normaalipainoinen (BMI 19-24,9). Ja naisen vartalossa on muutenkin luonnostaan enemmän rasvaa kuin miehillä. Kukaan ei ole kai täällä sanonut Scarlettia LIIAN laihaksi? Vai onko näössäni vikaa? Mutta kyllä hän hoikka on ennemmin kuin normaali (saati rehevä...) Jos tuo on normaali (eikä hoikka), niin haluaisinpa nähdä, mikä teistä on pullea... Tai en ehkä haluaisi. Voisi olla surullista katsottavaa.

      Esim. sinun silmääsi jollakin naisella voi olla "ylimääräistä läskiä", mutta hän voi silti olla painoindeksin mukaan normaalipainossa. Nykyaikana monella on todella vääristynyt kuva siitä, miltä normaalipainoisen naisen vartalo näyttää.


      LAINAUS:
      "kurvit on kohdallaan, eikä luut paista (eikä ole myöskään ylimääräistä läskiä)---> joten hän on normaalipainoinen."

      Normaalipainossa voi olla hoikka (jos on painoindeksin alarajalla) tai sitten voi olla jopa yli kymmenenkin kiloa painavampi JA ON SILTI VIELÄ NORMAALIPAINOINEN.

      Äänestä

    • oh hoh hoo kirjoitti:

      Tiedoksi, että normaalipainoa ei lasketa silmämääräisesti. Normaalipainoinen nainen ei ole useinkaan kauttaaltaan täysin kiinteä. Hän on silti normaalipainoinen.

      Ei, normaalipainoisella ei tarvitse olla "ylimääräistä" (ja mikä sitten on kenenkin mielestä nykyään naisella "ylimääräistä"?). Minusta vain nykyään on mennyt sairaalloiseksi se, mitä pidetään normaalipainoisena (siis kuvien perusteella).

      Ei se ole mikään mielipidekysymys, missä painossa on painoindeksin mukaan normaalipainoinen (BMI 19-24,9). Ja naisen vartalossa on muutenkin luonnostaan enemmän rasvaa kuin miehillä. Kukaan ei ole kai täällä sanonut Scarlettia LIIAN laihaksi? Vai onko näössäni vikaa? Mutta kyllä hän hoikka on ennemmin kuin normaali (saati rehevä...) Jos tuo on normaali (eikä hoikka), niin haluaisinpa nähdä, mikä teistä on pullea... Tai en ehkä haluaisi. Voisi olla surullista katsottavaa.

      Esim. sinun silmääsi jollakin naisella voi olla "ylimääräistä läskiä", mutta hän voi silti olla painoindeksin mukaan normaalipainossa. Nykyaikana monella on todella vääristynyt kuva siitä, miltä normaalipainoisen naisen vartalo näyttää.


      LAINAUS:
      "kurvit on kohdallaan, eikä luut paista (eikä ole myöskään ylimääräistä läskiä)---> joten hän on normaalipainoinen."

      Normaalipainossa voi olla hoikka (jos on painoindeksin alarajalla) tai sitten voi olla jopa yli kymmenenkin kiloa painavampi JA ON SILTI VIELÄ NORMAALIPAINOINEN.

      Korjaan siis: Normaalipainossa voi olla hoikka (jos on normaalipainon alarajalla) tai sitten voi olla jopa yli kymmenenkin kiloa painavampi JA ON SILTI VIELÄ NORMAALIPAINOINEN.

      (eli ei painoindeksin alarajalla, vaan normaalipainon alarajalla...)

      Äänestä

    • että, kirjoitti:

      ihan tavallisia ihmisiä ne julkkisnaisetkin on. Vai onko ne muka joku erillinen rotu, etteivät ihmisiä ollenkaan?

      Eivät ole erillinen rotu. Tuossa vain kauhisteltiin julkkisnaisten laihuuspaineita. Mutta kyllä ne tavallisetkin naiset ovat dieetillä alati, vaikka eivät Hollywoodissa asustelekaan ja ole valkokankaalla muiden pällisteltävinä. Eli (myös) tavisnaisilla on paineita olla laiha, ei ainoastaan julkkisnaisilla. Se oli pointtini.

      Äänestä

    • onko tuo vitsi??? kirjoitti:

      Tuo on hoikka. Olen itse n. 160-senttinen ja ollessani aivan normaalipainon alarajalla en ollut todellakaan noin hoikka!

      Sinulla on aika vääristynyt kuva siitä, miltä normaalipainoinen nainen näyttää. Kyseinen nainen on enemmänkin HOIKKA/laiha kuin normaali. Rehevästä puhumattakaan.

      Ei ihme, että niin moni nainen on jatkuvasti dieetillä ja tyytymätön itseensä... Surullista. Normaalipainoinen nainen on teidän mielestänne varmaan norsu, jos tuo on rehevä/normaali.

      ÄLÄ MUUTA SANO TUO EI MIKÄÄN NORMAAILI OLE VAAN HOIKKA! Ja sitten ihmetellään mistä se anoreksia ja bulimia nyt tuli?

      Äänestä

    Liian pallomainen pää jossa punainen huuliviiva - possuglamouria.Tosin,itsellänikin tollanen pää on..

    Äänestä

    • MUN IHANNENAISENI OIS JUST SCARLETT JOHANSSON-KAROLIINA YLÄJOKI-LINDA LILLBACK LOOK A LIKE

      Äänestä

    mikään luonnonkaunis,sillä nenääkin on tullut leikattua.

    Äänestä

    Ei mitään ihmeellistä tuossa. Joka päivä ton näköisiä tulee vastaan.

    Äänestä

    Jos haluaa kokea olevansa Hollywood-tähti päiväksi,kannattaa kokeilla L'Oréalin GlamShine-huulikiiltoja.Ne on just Scarlett-muokkaavia,sellaisia amorinkaarta korostavia huulten pouttaajia.

    Äänestä

    • lääääääääääh.............

      Äänestä

    raskausarpia.

    Äänestä

    • Miten voi olla mahdollista?! Eihän normaalilla naisella ole raskausarpia tai selluliittia koskaan!

      Äänestä

    Pyöreämmistä näyttelijöistä (tai ehkei sittenkään,mutta jos normikoko Hollywoodissa on zero..)suosikikseni olen googlannut Kat Denningsin.Olen vain nähnyt näitä googlattuja kuvia,mutta julkkis on siis mitä ilmeisimmin leffastara.Edustaa mun valintaani et miten nätti on kurvikas nainen!Christina Hendricks on vähän liiankin povekas minun ihanteekseni.Kat Dennings on juuri normaalikoon naisen mitoissa,mutta kasvot ovat punaisine huulineen oikein kissamaiset.

    Äänestä

    • Ihana lukea tällaistakin viestiketjua välillä. Scarlett on todella kaunis minunkin mielestäni ja mielestäni hän on erittäin hyvä roolimalli nuorille kasvaville nuorille! Eli pitää olla ylpeä muodoistaan, jos sattuu sellaiset omistamaan. Ja mielestäni Scarlett ei ole sellainen kadehdittavan kaunis, että tuntisi itsensä täydeksi nollaksi hänen kuviensa katselemisen jälkeen. Verrataan nyt vaikka johonkin Jessica Albaan, joka on mielestäni niin kaunis, että hänen kuviaan en edes mielellänikatso, sillä hän on jo liian kaunis ja tulee kamalat alemmuuskompleksit! Jos ymmärrätte mitä meinaan;)

      Mielestäni Scarlett on myös todella hyvä näyttelijä ja ennen kaikkea tykkään hänen äänestään, se on sellainen kivan matala:)

      Äänestä

    • MUN UNELMAVAIMO OISKI JUST TYYLIÄ SCARLETT JOHANSSON-LINDSAY LOHAN-KIRSTEN DUNST-DEBRA WINGER-HALLE BERRY

      Äänestä

    • Nainen-N kirjoitti:

      Ihana lukea tällaistakin viestiketjua välillä. Scarlett on todella kaunis minunkin mielestäni ja mielestäni hän on erittäin hyvä roolimalli nuorille kasvaville nuorille! Eli pitää olla ylpeä muodoistaan, jos sattuu sellaiset omistamaan. Ja mielestäni Scarlett ei ole sellainen kadehdittavan kaunis, että tuntisi itsensä täydeksi nollaksi hänen kuviensa katselemisen jälkeen. Verrataan nyt vaikka johonkin Jessica Albaan, joka on mielestäni niin kaunis, että hänen kuviaan en edes mielellänikatso, sillä hän on jo liian kaunis ja tulee kamalat alemmuuskompleksit! Jos ymmärrätte mitä meinaan;)

      Mielestäni Scarlett on myös todella hyvä näyttelijä ja ennen kaikkea tykkään hänen äänestään, se on sellainen kivan matala:)

      On kyllä jännä, miten eri tavalla ihmiset kauneuden kokevat :) Minusta Scarlett on ihan käsittämättömän kaunis, mutta tosiaankin sellaisen ihailtavan kaunis, että häntä jää vain ihailemaan eikä kadehtimaan. Ja kun mainitsit Alban, niin minä taas en ole koskaan nähnyt hänessä mitään ihmeellistä. Mielestäni hän on sellainen tavallisella tavalla nätti. Hänen näköisiään on paljon (ei Suomessa tietenkään, mutta maailmanlaajuisesti) eikä hän juuri erotu, ainakaan minun silmääni. Onhan hän siis kaunis, mutta hänestä vaan puuttuu se jokin, joka Scarlettissa on. Siksi en kykene näkemään hänessä mitään kovin suurta kauneutta, vaikka niin monet sen näkevät.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ........ kirjoitti:

    Tässä nainen minun makuuni.

    http://www.widescreenbabes.com/picture/Scarlett Johanson/Scarlett Johansson 018

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu