Vammaisvainoa Oulussa

Iltalehdessä (10.8.2009) oli juttu jonka mukaan vammaispariskunta oli saanut sakot näpistyksesttä oululaisessa liikkeessä.
Tuoksahtaa vahvasti tekaistulta tempulta jolla vammaiset asiakkaat halutaan häätää ko. kaupan asiakaskunnasta.
Olisi mielenkiintoista tietää mikä firma on kysymyksessä?
Olisiko aatukauppa Lidl?
Kyseisellä firmalla on ainakin Sodankylässä tilillään fasistisia hyökkäyksiä vammaisia kohtaan.
Nimi julkisuuteen, ettemme veisi lanttejamme roistojen taskuun!
11614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olen törmännyt ainakin kolme kertaa tilanteeseen jossa pyörätuolin reppuihin ja pusseihin on laitettu ulkopuolisten toimesta tavaraa ilman että asianomainen on tiennyt siitä mitään.
Kassalla sitten suuriäänisesti käräytetty myymälävarkaudesta.
Olen muutaman kerran estänyt leimaamisyrityksen, kerran jopa soittamalla poliisin paikalle. Silloin laittajana oli myymälähenkilökuntaan kuuluva myymäläetsivä...

Äänestä

Iltalehti ei aina ole niitä kaikkein luotettavimpia lähteitä. Kyllähän vammaistenkin joukossa voi olla huijareita, mutta voi myös olla keksitty juttu.

Äänestä
  • oot ihan oikeessa kyllä siinä että iltalehti ei todellakaan ole nykyään mikään totuudentorvi, vaan vajonnu aika pitkälle seiskan tasolle.Mut silti, jos juttu on totta, niin sitten ei kyllä todellakaan kannattais alkaa parkumaan että tyyppejä luultiin VAMMAISUUDEN takia näpistelijöiksi.

    Äänestä

on heti tekaistu temppu jos joku vammaisten urpo-osastosta näpistelee kaupasta. Aloittajalle ja muillekkin tiedoksi että kyllä näitä näpistelijöitä/varkaita löytyy aivan varmasti meistä vammaisista, ihan siinä kun vammattomistakin. Että turha tässä on alkaa parkumaan mistään syrjinnästä tai "fasistisesta hyökkäyksestä vammaisia kohtaan". Ei se vamma todellakaan oikeuta näpistelemään. PS tuolla "vammaisten urpo-osastolla" en todellakaan tarkoittanu kaikkia vammaisia,itsekin vammainen kun olen... vaan muutamia idiootteja yksilöitä

Äänestä
  • Olen toiminut vammaista avustavana henkilönä kaksinumeroisen luvun vuosia ja nähnyt tempun jos toisenkin.
    Milloin vammautunutta henkilöä on yritetty leimata varkaaksi, homoksi, lesboksi, pedofiiliksi...
    Tiedän tapauksia jossa kunta tai sukulaiset ovat hakeneet täysipäisen ihmisen vajaavaltaiseksi päästäkseen riistämään kaiken omaisuuden...
    Kuulin Sodankylän suunnalta kuinka jopa julkisella paikalla liikkumisen oikeus on kyseenalaistettu, terveyskeskuksessa voi avun saannin sijasta tapahtua mitä tahansa, vaikkapa aivan tavallisen resptin kirjoittaminen siirretään silkkaa ilkeyttään viikkojen päähän, seurauksista välittämättä...
    Kaikenlaisia törkeyksiä on vuosien mittaan nähty.
    Valitettavasti suoranaiset päällekarkaukset ja kimppuun käymiset ovat lisääntyneet suorastaan hälyyttvästi.

    Äänestä

  • juuri noin, mutta suurin osa vammaisistakin on ihan lainkuuliaista ja rehellistä porukkaa.

    Äänestä

Voi jumalauta, minkä takia pitäisi vammaisille olla jotain erityiskohtelua? Korkeintaan saisi ottaa nykyisetkin etuoikeudet pois, imevät vain yhteiskunnan varoja pystymättä kuitenkaan antamaan mitään takaisin. Eutanasia heti synnytyksessä olisi kaikkien kannalta paras ratkaisu. Elämme jo sentään nykyaikaa, eiköhän kaikenlainen jeesustelu aiheesta voida jo unohtaa?

Äänestä
  • kieltämättä olen osittain samaa mieltä..siinä vammaisia pitäisi yhteiskunnan kohdella samalla tavalla kun vammattomiakin. maksattaa ehdottomasti veroja kaikista mahdollisista tuloista, ja poistaa nämä etuudet jotka ovat sitten pois veronmaksajien pussista. Vammaiset pois erityisoppilaitoksista normaaleihin, että niillä olis sitten valmistuttuaan paaaaaaaaaaaljon paremmat mahikset päästä töihin, ja sitä kautta tuoda yhteiskunnalle veroeuroja. Siinä ratkaisu paitsi vammaisten työllistymiseen, niin myös vammaisiin kohdistuvan syrjinnän lopettamiselle. Keharit nyt on kehareita, joten ne nyt tulevat pysymään ikuisesti yhteiskunnan elätteinä, kun älykkyysosamäärä on alle kengännumeron. Toista se on meillä normaaliälyisillä, järki leikkaa, ja työhönkin voidaan päästä...edellyttäen että apukoulut (erityiskoulut) kierretään kaukaa. Tietysti ei sitä työtä nykyään välttämättä saa vammatonkaan vaikka haluaisikin, mutta silti olen tätä mieltä

    Äänestä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009081010053750_uu.shtml

puhe tästä uutisesta? jos oli, niin kylläpä oli kaupalta törkeää toimintaa luulla varkaaksi jos toinen vaan auttelee kohtauksen saanutta puolisoaan. Tämä CP-pari saisi kyllä nostaa syytteen kauppaa vastaan kunnianloukkauksesta..kun väitetään varkaaksi eivätkä ole mitään vieneet

Äänestä
  • juttu on totta...iltalehdestä kun on kysymys, niin ei oikein nykyään osaa sanoa että onko juttu totta vai ei

    Äänestä

Kyl Kaketsulla on koijjattu. Minuakin. Mahotonta hommaa, mut näin se pelittää.

nimim. Ikinä en ole ollut pyörätuolissa ja helvetin kännissä. Ostakaa mopo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jälleen kerran kirjoitti:

Iltalehdessä (10.8.2009) oli juttu jonka mukaan vammaispariskunta oli saanut sakot näpistyksesttä oululaisessa liikkeessä.
Tuoksahtaa vahvasti tekaistulta tempulta jolla vammaiset asiakkaat halutaan häätää ko. kaupan asiakaskunnasta.
Olisi mielenkiintoista tietää mikä firma on kysymyksessä?
Olisiko aatukauppa Lidl?
Kyseisellä firmalla on ainakin Sodankylässä tilillään fasistisia hyökkäyksiä vammaisia kohtaan.
Nimi julkisuuteen, ettemme veisi lanttejamme roistojen taskuun!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu