Ollaan hankkimassa kaupunkiolosuhteisiin nettiyhteyttä.
Kertokaa nyt, mikä kannattaa ottaa???
Minkä tyyppinen yhteys toimii 98 % varmuudella hyvin ja nopeasti?
Kertokaa nyt, mikä kannattaa ottaa???
Minkä tyyppinen yhteys toimii 98 % varmuudella hyvin ja nopeasti?
Vastaukset 9
Vanhimmat
ADSL-liittymä on järkevin vaihtoehto, toisena tulee kaapeli. Kaapelimodeemin saaminen edellyttää sitä, että taloyhtiössä on kaapelitv. Itellä on käytössä Saunalahden 8 megan ADSL, ja ihan hyvin toimii täällä pääkaupunkiseudulla.
ompi DNA:n 110/2 megan kaapeliliittymä. Mukavasti vauhdin hurmaa. :-) Viidessä minuutissa oli yhteys auki, ts vielä DNA:n tiskillä ollessani, känny piippasi viestiä, joka kertoi yhteyden olevan auki. Nopeata palvelua siis. Tämä Raumalla n. 50€ hintaan.
Mulla oli 24 megan yhteys Saunalahdelta hintaan 47,90€, mutta vauhti oli vain puolet nimellisnopeudesta, niin vaihdoin tähän DNA:han ja olen tyytyväinen. 92.54 Mb/s Speedtest.netin mukaan. Vaihteleehan se, mutta mutta tyytyväinen olen edelliseen verrattuna, juu..
vielä osin kysymykseenkin.. Tää on nyt ollu mulla sen verran vähän aikaa, ettei ole ensimmäistäkään laskua tullut, mutta hyvin on toiminut, siis pätkimättä ja nopeus on pitänyt kutinsa. Suosittelen.
Eri asia on sitten, haluaako laittaa nettiin noin suurta summaa kuussa. Mutta se etu tosiaan nopeassa yhteydessä, että kaikki toimii nikottelematta, latauksetkin.
Että semmottis..
https://kauppa.sonera.fi/yksityisille/raatali/liikkuva_laajakaista.aspx?s_kwcid=TC|6651|nettitikku||S|e|3878711512
Nettitikku on riittävän nopea surfaamaan tiedon hakuun.
Kaikki vastaavat, mikä kelläkin toimii ja mikä ei mutta asia ei ole niin yksin kertainen
Minun mielestäni kaikki mahdolliset vaihtoehdot olisi testattava ja mitattava paikan päällä, ettei tekisi virheinvestointeja ja hankalia operaattorin vaihtoja.
Olisi kaikkien kannalta paras vaihtoehto kun saisi kerralla toimivan yhteyden.
Mitenkäs teet sen kun opraattoreilla ei ole kentällä oikein ketään työssä ja itsellä ei ole mittalaitteita tai yksi vaihtoehto on sitten vilauttaa isoa rahatukkoa.
Jotenkin luulisin että pienemmät jo jaloilleen päässeet firmat olisivat paremmin kiinnostuneita haalimaan tällä tavoin uusia tyytyväisiä asiakkaita.
Oikein kukaan ei tiedä miten, mikin, missäkin toimii varmuudella kun kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Toinen toimii toisessa ja toinen toisessa paikassa.
Soneran tikku kysyjälle kaupunkiolosuhteissa mitä hän tarvisee meillä toimii mökilläkin ihan hyvin tosin maaseudulla toimivuus eroja voi sitten jo ollakkin.Myöskin kiinteät linjat ovat kohtuuttoman hintaisia ja ovatkin loppunsa edellä.Miten testataan eri operaattoreiden nettitomivuutta ? ottamalla useampi liittymä kaverin luona käymällä kiinteätä yhteyttä ei lienee voi monta samanaikaisesti ollakkaan.
Tässä tarvittaisiin niitä kentälle tulevia työläisiä, olihan niitä muutama vuosi sitten vielä. Minäkin mittautin useammalla operaattorilla ja sitten kun löytyi huonoista paras niin otin sen. Kuka nyt sikaa säkissä ostaa. On meillä oikeus toimivaan nettiyhteyteen, eikös vaan?
Operaattorit eivät rupea sen enempää selvittelemään toimiiko netti jollain torpalla jos sen tekevät sit vaan paras yhteyden tarjoaja ottaa.
Minulla on Soneran mokkula max. 3.6Mt. Olen kuullemma hyvin 3G alueella. Paskat,nopeus on 300kb/s-700kb/s riippuen vuorokauden ajasta. Suosittelen ainakin Soneran viritystä välttämään,ei edes you tube pyöri,ja kaiken huipentuma on ,että edes soneran oma 3G opetusvideo ei pyöri,kun puolen minuutin pätkissä...