Miten rakentamisessa tulee radon ottaa huomioon?
Radon
vantalainen-1985
81487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
...laittamalla maanvaraiseen betonilaattaan kunnon tiivisteet seinäliitoksiin ja radon imuputki lattianalustäyttöön ja se sitten nostetaan ylös sieltä lattiasta siten, ettei mahdollisen radonlöydöksen jälkeen tarvi ruveta rakenteita aukomaan.
Rossipohjaisessa talossa pelkkä valmius alustilan ilmanvaihdok lisäämiseksi riittää.
Radontutkimus tehdään talon valmistumisen jälkeen - yleensä ensimmäisen lämmityskauden aikana.
Nyt se kannattaa tehdä. Hommaatkaa purkit.
Millähän tavalla asunnon ostaja varmasti tietää, että myyjän ilmoittama radonmittaus on varmasti tehty kyseisessä asunnossa. Myyjähän on voinut mittauspurkin pitää vaikka missä mittuksen ajan
onko se raato ollut kauankin siellä. Jos raato jotain vielä näkee niin pistä hommiin.
Tästä asiasta on alkanut tulla enemmän kirjoittelua lehdistössä. Kyseessä on vakava asia johon joka vuosi sairastuu 300 ihmistä suomessa (keuhkosyöpä).
Itsekin olen ihmetellyt että tätä asiaa ei rakennustarkastusviranomainen vaadi esim. käyttöönottotarkastuksen yhtenä edellytyksenä. Tämä olisi hyvä keino jokaisen uudiskohteen varmentamiseksi. Tietysti mitään valvontaa ei ole siitä, kuinka kauan ja missä radonpurkit ovat pidetty, mutta kun talon käyttöönottotarkastuksessa on kirjattu arvo, niin se voidaan ottaa huomioon myöhemmin esim. kauppakirjan ehtona, että rakennus täyttää viranomaisvaatimukset ja ilmoittaa lukena. Kun uusi omistaja mahdollisesti teettää uuden mittauksen, lukema ei voi oleellisesti poiketa myyjän ilmoittamasta tai sitten kyseessä on epärehellinen toiminta.
Jokatapauksessa rakennus kannattaa ehdottomasti tehdä niin että ei tule ongelmia radonin kanssa. Ostajat tulevat tulevaisuudessa enemmän ja enemmän vaatimaan todistusta että ostettava asunto on turvallinen. Itse en ostaisi pientaloa ilman kauppakirjaan merkittyä mainintaa siitä että radonpitoisuus pitää täyttää viranomaisvaatimukset ja jos ei niin ostajalla on oikeus purkaa kauppa!
Myöskään maaperä ei välttämättä vaikutua tulokseen. Savisellekin maalle rakennettu talo voi olla riski, jos talon perustusten alle on kuskattu satoja kuutioita mursketta jos radon muodostuu. Kallioinen ja kivinen rakennuspaikka on tyypillisesti sellainen, jossa voi olettaa radonia olevan maaperässä. Stukin sivuilta näkee kartan missä on määritelty riskialueet, kannataa myös tutustua niihin.
Ite teetin radon mittauksen kahteen kertaan, ennen ja jälkeen ilmanvaihtojärjestelmän säätämisen. Sain tulokset alle kahdessa viikossa ja mittaus makso reilu 50€/kerta. STUKin purkki yhtä tarkka kuin tämäkin menetelmä,mutta purkki mittaa keskiarvoa 2kk ajalta, ja tuloksia olis saanu odotella saman verran ni päädyin tähän nopeampaan mittaukseen.
oliko isoja eroja kun olit säätänyt ilmanvaihdon?
Sisäilman radon
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateily_ymparistossa/radon/fi_FI/mita_radon_on/_files/84706380499714881/default/sisailman-radon-joulukuu2011.pdf
Asuntojen radonkorjaaminen
http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/tiivistelmat/a_sarja/fi_FI/stuk-a252/
Uusia pohjoismaisia suosituksia asuntojen sisäilman radonista
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateily_ymparistossa/radon/fi_FI/pohjoismainen_radonsuositus/