Radio Aalto

Pilalle on mennyt tämäkin kanava. Piti olla PEHMEÄÄ MUSIIKKIA ja nyt soi Bon Jovi, Kiss, Skid Row ja muita rockhirvityksiä. Elämme lopun aikoja!
Ne kasariballadit yms. sopi tosi hyvin Radio Aallon pehmeään linjaan. Miksi piti mennä muuttamaan hyväksi havaittu linja?
8409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eipä taitasi kukaan kaivata, vaikka lopetettaisiin koko kanava.

Äänestä

Samaa mieltä ehdottomasti! Vanha aalto takaisin :(

Äänestä
  • Samaa mieltä!

    Äänestä

  • Järkyttävää kun radioasemat yksi toisensa jälkeen vajoaa niin alas :/
    Yksi bändi jonka soittaminen radiossa pitäisi lailla kieltää on Mamba. Odotan kauhulla kun elokuussa sitä kammottavaa Vielä on kesää jäljellä -renkutusta tulee tehosoitossa.
    SÄVELRADIO TAKAISIN!!!

    Äänestä

  • ei kesää jäljellä kirjoitti:

    Järkyttävää kun radioasemat yksi toisensa jälkeen vajoaa niin alas :/
    Yksi bändi jonka soittaminen radiossa pitäisi lailla kieltää on Mamba. Odotan kauhulla kun elokuussa sitä kammottavaa Vielä on kesää jäljellä -renkutusta tulee tehosoitossa.
    SÄVELRADIO TAKAISIN!!!

    Tähän kaikkeen vaikuttaa kaupallisuus.
    Sitä soitetaan ,mikä menee kaupaksi ja mitä levy.yhtiöt tuputtavat radioille.
    Kyllä se on raha ,joka ratkaisee.
    Minä olen siirtynyt kuuntelemaan LOMARADIOta.
    Sitä ennen kuuntelin montakin eri radiota esim.radioSun.
    Siellä homma vaan ei toimi.
    Perjantaina ja lauantaina oli toivekonsertti, soitto tai tekstari ,hinta 5e.
    Monasti vaan ei saanut rahallansa mitään.
    Minun kohdallani se loppui, kuin kananlento,lyhyeen.

    Äänestä

  • Rahalle vastinetta kirjoitti:

    Tähän kaikkeen vaikuttaa kaupallisuus.
    Sitä soitetaan ,mikä menee kaupaksi ja mitä levy.yhtiöt tuputtavat radioille.
    Kyllä se on raha ,joka ratkaisee.
    Minä olen siirtynyt kuuntelemaan LOMARADIOta.
    Sitä ennen kuuntelin montakin eri radiota esim.radioSun.
    Siellä homma vaan ei toimi.
    Perjantaina ja lauantaina oli toivekonsertti, soitto tai tekstari ,hinta 5e.
    Monasti vaan ei saanut rahallansa mitään.
    Minun kohdallani se loppui, kuin kananlento,lyhyeen.

    Väärin. Tästä esimerkki on NRJ. 2008-2013 kanava keräsi jopa yli 900 000 viikkokuulijaa. 2014 kanava muutti linjansa. Kavennettiin genrejä, vähennettiin kotimainen minimiin ja soittolistaa ei päivitetty enää aktiivisesti.

    Kokeiltiin voidaanko saada parempi tulos halvemalla. Vähemmän kuulijoita = pienemmät teostomaksut.

    Monella kanavalla musiikkilinja on se millä kuvitellaa tehtävän paras tulos rahassa. Moni ampuu pahasti metsään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Väärin. Tästä esimerkki on NRJ. 2008-2013 kanava keräsi jopa yli 900 000 viikkokuulijaa. 2014 kanava muutti linjansa. Kavennettiin genrejä, vähennettiin kotimainen minimiin ja soittolistaa ei päivitetty enää aktiivisesti.

    Kokeiltiin voidaanko saada parempi tulos halvemalla. Vähemmän kuulijoita = pienemmät teostomaksut.

    Monella kanavalla musiikkilinja on se millä kuvitellaa tehtävän paras tulos rahassa. Moni ampuu pahasti metsään.

    Niin piti sanoa 2014 eteenpäon muutamassa vuodessa 50% katosi kuulijamääristä Nrj:llä.

    Äänestä

Aikoinaan uudistuksen myötä oli 2kk hyvä ja monipuolinen kanava, sen jälkeen kun kuulijoiden houkutteluaika oli ohi, kanava palasi todella yksitoikkoiseen linjaansa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ei enää niin pehmeää kirjoitti:

Pilalle on mennyt tämäkin kanava. Piti olla PEHMEÄÄ MUSIIKKIA ja nyt soi Bon Jovi, Kiss, Skid Row ja muita rockhirvityksiä. Elämme lopun aikoja!
Ne kasariballadit yms. sopi tosi hyvin Radio Aallon pehmeään linjaan. Miksi piti mennä muuttamaan hyväksi havaittu linja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu