ilmastopalstalla. Aivan oikein.
Aloittakaamme tieteellisin referenssein ryyditetty debatti, joka saattaa palstan maailmanmaineeseen, josta muodostuu yliopistojen pakollinen kurssimateriaali ja väitöskirjojen alkupamahdus nro uno.
Siis poies räksätys ja molotus, aina väitteeseen runsas kirjo luotettavaa referenssimateriaalia. Josko olisi juttu sovittu näin?
Aloittakaamme tieteellisin referenssein ryyditetty debatti, joka saattaa palstan maailmanmaineeseen, josta muodostuu yliopistojen pakollinen kurssimateriaali ja väitöskirjojen alkupamahdus nro uno.
Siis poies räksätys ja molotus, aina väitteeseen runsas kirjo luotettavaa referenssimateriaalia. Josko olisi juttu sovittu näin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Arvonimeni(yksi niisrtä ja paras)
JÄTKÄ
taso nousee heti, kun Steurastaja lopettaa älyttömän lässytyksensä ja ja kritiikittömän spämmäyksensä.. Muita isompia ongelmia ei olekaan.
tämä spämmäys on suurempi ongelma kuin esim ,ihmisenaiheuttama ilmastomuutos . Spämmäys on sentään edes todelline ongelma vaikkakin molemmat sijaitsevat vain tietokoneen muistissa . Eivätkä ole sillä tavalla kuulu tietokoneiden ulklopuoliseen mailmaan .
Koskahan ihmiset oppii kaksi asiaa?
1. Meteorologiassa varmaa on vain se mikä on jo tapahtunut.
2. Ilmastomalleissa on niin paljon muuttujia että niitä entraamalla voidaan saada
aivan sellaisia tuloksia kuin itse halutaan.
Aivan oikein. Eivät opi koskaan.