onko unohtunut täysin tuo käsky ja se että se on osoitettu molemmille sukupuolille.
Kun lukee näitä viestejä tuntuu että se koskettaa ainoastaan naisia.
Näinhän ei todellakaan ole.
Huoruus ja huoraaminen on jokaiselle ihmiselle synti oli sitten mies tai nainen
Kun lukee näitä viestejä tuntuu että se koskettaa ainoastaan naisia.
Näinhän ei todellakaan ole.
Huoruus ja huoraaminen on jokaiselle ihmiselle synti oli sitten mies tai nainen
Vastaukset 129
Vanhimmat
Ihan totta! Skandinaaviset miehethän ne pilaavat kovimmalla vauhdilla mainettaan huoranpukkeina ja huoraavat itsekkin ties missä ympäri maailmaa seksityöaläisiä ja käyttävät ihmiskaupan uhreja hyväkseen (varsinkin kauko-idässä). Ja näissä Amsterdameissa ja Unkareissa käydään sitten taas lykkimässä likaisia ikkunahuoria.
Sitten tullaan jeesustelemaan itse pyhimyksinä jos naiset sattuvat pitämään hauskaa lomillaansa välimerenympäristössä.
Menkää itseenne miehet ja tutkiskelkaa myös omia tekojanne.
Mutta toisaalta, täytyyhän suomiäijänkin jostain saada..
tekevät samaa.
Suo-maalaiset naiset ovat taas harvinaisen miehisiä ja sikamaisia käytöksessään.
Mitä enemmän maailmaa kiertää, sitä selvemmein sen näkee.
muistuttavatko tosiaan Suo-maalaiset (niinkuin kirjoitit) naiset liikaa samanmaan miehiä ja ovat samanlaisia
sikoja kaikkityyni. No siinä tapauksessa on vakka kantensa valinnut ,niinkuin vanha viisas sananlasku
sanoo.
Ei tosiaankaan ole mikään perustelu käyttäytymiselle että kaikissa maissa miehet tekee niin .
Eikö järjen käyttö ole myös miehille sallittu näissä seksiasioissa?
ovat kyllä pilanneet maineemme maailmalla sitä ei käy kieltäminen.
kuuluisia liiallisesta alkoholinkäytöstään, eivät muusta.Seksiä, myös maksullista seksiä, harrastavat varmasti kaikki muut maailman miehet enemmän.
Suo-maalaiset naiset taas ovat maailmankuuluja liiallisesta alkoholinkäytöstään ja helppoudestaan seksiin tuntemattomien kanssa.
Kyllä se taas viime reissulla tuli nähtyä kenelle musta muna kelpasi...
Samaa mieltä.
Kaikista hirveämpi on kiroillevä, kännissä tyrkyttävä suomalainen nainen.
Muun maalaisissa enpä oo huomannut, että naiset juo kun kännikalat ja peruskännit. Sitten se käytös....
Sitä näkee täällä Suomessa ja ulkomaalla.
kyllä sanoa että viime reissullaThaimaahan suomipojat kyllä esitti sen surkeimman puolen
suomalaisesta juomakulttuurista ja seksikäyttäytymisestä. Ei naiset.
Jo menomatkalla yksi urhoo laitettiin penkkiin kiinni kun ei pitänyt lentoemännästä
näppejään erossa ja huuteli täysin ruokottomia.
Sitten kyllä kolmen viikon aikana tuli monta surkeaa tapausta vastaan ja ne kaikki
olivat kyllä miehiä.
puoleensa pahimmat luuserit, varsinkin Pattaya.
Mutta matkustappa mihin tahansa välimeren maahan ja mikä pahinta, muslimimaihin kuten Turkki, Egypti, Tunisia, niin näet suomitytön "parhaat puolet".
Valitettavasti jopa viime Etelä-Amerikan reissullekin oli kaksi seksituristilehmää eksynyt. Oli oksennus lentää kun katseli karmean näköisten kotkien mustan munan perään kinuamista. Yleensä niillä ei ole rahaa kuin välimereen...
siis vain kaksi seksituristilehmää ,onko se paljon? En usko olleeni yhdelläkään
kaukomatkalla jolla olisi ollut vain kaksi "seksiturismilehmäurosta"
Tohdin väittä ettei yhtäkään lentoa esim.Thaimaahan lähde Suomesta
etteikö mukana olisi ainakin kymmenen hikistä örveltäjää jota odotta kuka
thaityttöjä kuka thaipoikia. YÄK
ajatella että Thaimaassahan saa tehdä mitä haluttaa eikä sitä lasketa syntien joukkoon.
Thaimaa on upea maan ja siellä on paljon muutakin katsottavaa kuin seksikadut
ja bordellit.
katsoa myös hikisiä kaljamaha ukkoja kuolaamassa nuorten tyttöjen perään.
Niillähän on takataskussa rahaa ja täytyy ollakkin koska etutasku on melkolailla
tyhjä.
Niinhän jo Junnu Vainiokin sanoi laulussaan että näkkee naamasta ko lakkaa
saamasta ja näkkee Masasta että on tasasta.
Mutta rahalla irtoaa ja hyvä niin......
ole yhtään sen paremman näköinen
kännissä oleva kiroileva mies joka tyrkyttää itseään,
varsinkin nuoremmille naisille.
Hyi hemmetti, sain puistatuksia tuosta mielikuvasta!
yrjöttää jo ajatuskin
niin juuri samoilla linjoilla kanssasi
ymmärrettävä että ulkomailla örveltäjät näyttävät parhaimmat puolensa....
siis myös miehet ?
Siis miehethän ne hakee ulkomailta niitä kyrpätynnyrin tyhjentäjiä ei suinkaan naiset.
Se nyt vain yksinkertaisesti on niin että me suomalaiset olemme
sitä pohjasakkaa tässä maailman kansojen kirjossa.
Naiset ovat läskisiä ihrap....... ja muutenkin sikamaisen miehisiä
otuksia ja miehet sitten -------voi,voi siihen ei edes ole keksitty
tarpeeksi karmeita sanoja ainakaan suomenkielessä!!!!!!
....mutta minkäs teet tänne sitä on synnytty suomalaisesta siittiöstä.
Suomalaiset juovat liikaa sekä kotimaassa että ulkomailla. Ikävää kun naisetkin ryyppäävät niin, että alkavat miehistyä ikävästi vaikka eivät ole juurikaan edes kolmekymppisiä. Säälittää, kun näiden alkoholisoituneiden ihmisten elämä pyörii viinan ympärillä, ja jutut ovat sen mukaisia. Vielä yli kolmekymppisinäkin biletetään festareilla etc.
Tietysti on niitä fiksujakin, mutta heillä on ihan oma elämäntapansa.
Kyllä se on yhtä vastenmielistä katsottavaa oliko sitten nainen tai mies joka
joutuu seksistäkin maksamaan. Tulee heti mieleen että mikähän paikka tuossakin ihmisessä on vialla kun ei perustarpeita ilman rahaa saa.
Onko miehet vain saastaisia tehdessään kaikkea sitä mitä tekevätkin.
Naisille huoraaminen on luonnollinen asia. Kukapa nainen ei olisi toisinaan pettänyt kumppaniaan huoraamalla, se yksinkertaisesti kuuluu naisen luonteeseen.
sinusta ettäseon miehiltä aivan posluettu tapa?
niin että ne on suurimmaksi osaksi miehiä jotka harrastavat
vieraitten ihmisten kanssa seksiä matkoillaan
on verissä.
on täsmälleen oikeassa.Huoruus on syntiä.Ja aivan sama koskee miehiä sekä naisia.!!
Näinhän se yleensä on, paitsi miehisten naisten maissa kuten Suomi.
Onneksi sellaisia maita on harvassa.
Suomi on myös ainoa maa, jossa naisen iskeminen on helpointa naisseurassa. Varattu mies ei myöskään kiinnosta missään muussa maassa vapaita naisia niin paljon kuin Suomessa.
kattava otanta sinulla on kyseisessä asiassa.
että huoraavatko ne naiset vallan keskenään vai onko
mahdollisesti myös mielillä osuutta asiaan.
Yleensä siihen hommaan tarvitaan kahta osapuolta eikä se toinen
jää sen puhtoisemmaksi. Nainen jos näillä teillä ei mies ole sen
paremmalla polulla samassa tilanteessa.
olla siellä joku peräkammari mössö tietsikan
ääressä purnaamassa pahaa oloaan.
täysin naisten vietävissä ei ole mitään omaa tahtoa jos nainen vähän vikittelee ei mies osaa
sanoa ei.
Miehelle on myös sallittu sellainen pieni sana kuin EI
..mä aina nussin kun nainen pyytää ..iloista antajaa minä ja eräs toinen rakastaa,,
ja jos puutteeseen naisen jätät niin pitäisi antaa kuusi ruoskan iskua,,
yli neljässäkymmenessä ikävuodessa ja 30 maassa käyneenä otantaa on kertynyt.
sinua, kaikella kunnioituksella, kutsua löysämunaiseksi vai löyhäperäiseksi.
tässä yhteydessä tuo otanta sanan varsinaista merkitystä?
Naiset sitten keskenään kun ongelma on vain naisilla?
" paitsi miehisten naisten maissa kuten Suomi." Naiset ovat miesmäisiä kun miehet ovat naismaisia.
osuvasti noinhan se taitaa ollakkin
Mistä ongelmista puhut? Ei aivan auennut.
nyt höpötät täysin perättömiä, ei naiset takula huoraa sen usemmin
'kuin miehetkään,ja sitäpaitsi miten ne nyt aivan keskenänsä vain
voisivatkaan huorata kyllä siihen yleensä miehiäkin tarvitaan.
miehethän ne vain keskenään huoraavat
ja sekös ei sitten teekkään sinusta pahemmanlaista
huoraa vaikka jakelet munaasi....ai niin et taida ottaa
siitä maksua. Sehän se muuttaakin asian aivan muuksi
toiminnaksi,,,siis hyväntekijäksi .
Jatka samaan malliin toivottavasti naiset edes osaa kiittää
iloista antajaa.
Ei koske minua.
Kerroppa perustelut
Sehän näiden kaksinaamaisten Suomi-horojen käytöksessä ja suomalaisen naisen logiikassa hirvittääkin, että nämä käyvät jossain Turkissa tai vastaavassa maassa huoraamassa ja samanaikaisesti näiden maiden naisien osa on olla nyrkin ja hellan välissä ilman minkäänlaista tasa-arvoa. Miehet valitsevat näille neitsyt morsiammille puolison ja auta armias Allah jos tyttö ei olekaan neitsyt.
Suomalaiset naiset pettävät ja halveksivat sekä tasa-arvon heille suomia suomalaisia miehiä että huoraus maidensa naisia.
Näin ollen SUOMALAINEN nainen on suomalaiseen mieheen verrattuna syvältä sieltä mihin aurinko ei paista ja kulkee tosi kieroja polkuja.
Avautuivatkohan Karoliinan silmät ja heräsikö uusia kysymyksiä?
Karoliinan ja Josefinan silmät ovatkin puolilurpallaan tai peräti ummessa.
Miten on hyväksyttävissä suomihuorajuntit jotka reissaavat ympäri maailmaa
jakamassa sitä munaansa joka kuuluu pelkästään suomalaiselle naiselle.
Vielä sitten hyväksytäänkin tällaiset reissut eikä ymmärretä yhtään edes hävetä
että pässitään poissa kotomaasta.
Kyllä suomasainen horatsumies on paljon pahenpi jakokone kuin horonainen.
Et sitten taitanut ymmärtää lukemastasi mitään?
Suomalainen mies ei voi tarjoilla munaansa vaikkapa muslimaissa samalla tavalla kuin suomalainen nainen voi tarjoilla römpsäänsä.
Mie-ti tä-tä het-ken ai-kaa ja ker-ro sit-ten ym-mär-sit-kö mi-tään ?
Okay ,nyt ymmärsin se onkin kiinni paikasta .
Siis-pä jos mies-kin voi-si tar-joil-la ta-va-raan-sa Tur-kis-sa sa-moin kuin
nainen ei ongelmaa olikikaan.
Jos otettaisiin esimerkiksi vaikka se paljon parjattu Thaimaa ,siellähän ei ole
mitään ongelmaa.
Valitettavasti me ihmiset olemme vaan niin itsekeskeisiä olentoja että ajattelemme vain omaa
nautintoa emme vähääkään sitä riistoa mitä muilta otamme.
Kyllä surettaa monasti ne ressukat jotka vastoin omaa tahtoa joutuvat myymää ruumistaan länsimaalaisten
hyvinsyöneiden ihramahojen himojen tyydyttämiseksi.
Asuin vuonna 2001 vähän pitempään Pattayalla ja tutustuin erääseen mies joka esiintyi paikallisessa
poikabaarissa sen lisäksi hän viihdytti länsimaisia turistia.
Hän kertoi asiakkaiden olevan etupäässä länsimaisia miespuolisia turistia myös suomalaisia.
Mikä kauheinta tämä mies oli koulutukseltaan alakoulun opettaja ,mutta koska tällä toisella työllä
hän kertoi tienaavansa moninverroin enempi hän teki sitä.
Rahaa hän lähetti kotiinsa jossa oli äiti ja viisi sisarusta.
Hienoa! Hetken jo ehdin ajatella, että olet sellaisen luokan ääliö jolle aivan turhaa yrittää selittää yhtään mitään vaikka asia itsessään olisi päivän selvä. Anteeksi huonot ajatukseni sinusta. Ymmärsit siis edes jotain.
Kyse on kuitenkin paikkaa enemmin TASA-ARVOSTA.
Mitä Thaimaahan tulee, niin aivan tasa-arvoisia ei olla sielläkään. Esimerkiksi naisia jotka ryhtyvät nunniksi ei arvosteta yhtä paljon kuin miehiä jotka ryhtyvät munkeiksi. Vaan eipä taideta Vatikaaneissakaan ihan äkkiä nähdä naispuolista Paavia. Thaimaassa naiset ovat kuitenkin paljon tasa-arvoisemmassa asemassa kuin mitä nämä ovat useimmissa muslimimaissa.
"Siis-pä jos mies-kin voi-si tar-joil-la ta-va-raan-sa Tur-kis-sa sa-moin kuin
nainen ei ongelmaa olikikaan."
Lisätään nyt vielä tähän varmuuden vuoksi, että kyllä ja eli näin; jos Turkissa turkkilaiset naiset voisivat harrastaa vääräuskoisten turisti miesten kanssa samanlaisia romalomansseja kuin turkkilaiset miehet turisti naisten kanssa, niin ongelmaa ei olisi.
Ymmärsitkö vai väännetääkö lisää rautalangasta?
"Kyllä surettaa monasti ne ressukat jotka vastoin omaa tahtoa joutuvat myymää ruumistaan länsimaalaisten hyvinsyöneiden ihramahojen himojen tyydyttämiseksi."
Ja missäs näin tapahtuu?
Entäs säälittävätkö sinua ne ressukat jotka vastoin omaa tahtoa joutuvat myymään ruumistaan itämaalaisten hyvinsyöneiden ihramahojen himojen tyydyttämiseksi. Suomalaisen naisen feminististä ajattelua hieman tutkailleena veikkaan että ei ainakaan aivan yhtä paljon, vihaathan juuri länsimaalaisia, etenkin suomalaisia miehiä, eikö niin?
Unohdit muuten tuosta litaniasta, että sen lisäksi että tuo mies on lihava on hän myös vanha, kalju ja pukeutuu sinun mielestäsi huonosti jne. Niin ja sinua ei tietenkään niinkään surettaisi ne ressukat jotka PAKOLLA joutuvat myymään ruumistaan laihoille, nuorille ja tuuhea tukkaisille miehille jotka pukeutuvat sen väriseen t-paitaan jonka väri sinua miellyttää, eikö niin?
Tosiasiassahan esimerkiksi Thaimaassa seksipalveluitaan myyvät naiset ovat itse valinneet alansa ja etenkin länsimaisten miesten parissa työskentelevät voivat itse valita asiakkaansa.
"Mikä kauheinta tämä mies oli koulutukseltaan alakoulun opettaja ,mutta koska tällä toisella työllä
hän kertoi tienaavansa moninverroin enempi hän teki sitä."
Tässä sinä itsekin todistat aiemmin kirjoittamaani, huomaatko? Eli tämä mies oli itse valinnut seksipalveluiden tarjoamisen vaikka olisi voinut toimia myös opettajana. Katsotko, että sinulla on jonkinlainen oikeus rajoittaa hänen valintaansa?
Hei älä viitsi ,eihän tämä nyt niin maata kaatava asia ole että siitä tarvis aivan
mahdottomuuksiin mennä .
Rauha maahan ,sielläpä ihmiset mellastakoon kuka mitenkin tahtoo eihän se
pitäs muita liikuttaa.
Sovinnon kättä päälle.
OK - koetan olla innostumasta liikaa vaikka kovin arvostankin kaikenpuolista rehellisyyttä.
Ja totta kai, sovinnon kättä päälle.
Samaa mieltä rehellisyys ja tasa-arvoisuus on kaiken perusta.
Jos näin olisi maailma olisi varmaan paljon parempi paikka elää .
Toivitaan että joskus vielä olisikin näin.
Olet tosiaan aivan oikeassa siinä että ainakin Thaimaassa suurin osa länsimaisten parissa
työskentelevistä prostituoiduista sekä naisista että varsinkin miehistä on itse valinnut
ammattinsa.
Niinkuin tämäkin nuori mies josta tuossa edellä kerroin oli tyytyväinen
työhönsä eikä kyllä mitenkään häpeillyt sitä, päinvastoin.
Yleensäkkään Thaimaassa ei seksityöläistä katsota yhtä karsaasti kuin meillä päin.
Tietysti myös se että hommalla ansaitsee paremmin kuin normaali työllä vaikuttaa
suuresti asiaan.
...ja mikäpäs sitä kukaan on arvostelemaan toisen tapaa elää
ei se nyt noin kyllä ole.
Älä edes leikilläsi väitä että tuo pitäisi paikkansa.Kyllä se on erittäin harvinaista että
nainen pettää ja silloinkin syy on varmaan siinä ettei mies anna.
mitenkäs tuon pitäisi taas ymmärtää?????
Yrittäjiä on sitten moneen junaan tässä on varmaan yksi rannalle jäänyt
sitten paljon olekkan enää putkessa jäljellä
sinua varsinkin
nämä kammottavat suomiämmät saavatkaan ulkomailla aikaan:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2235532
Ovat helppoja nakkeja. Niin täällä, kun ulkomaallakin.
Se on kaikilla tiedossa.
helppoinahan pidetään myös suomasaista miestä kaikkialla maailmassa.
Herääkin kysymys kasvatetaanko meidät kertakaikkiaan vaan niin helpoiksi
toisten ihmisten hyväksikäyttettäviksi eikö meille opeteta sanomaan
ei kiitos.
Alkakaamme nyt siis porukalla opettelemaan kieltäytymisen jaloa taitoa.
kaatuu vieraisiin varmasti yhtä hereästi kuin naiset.
Miehet jopa matkustaa pelkän seksin perässä ... no kyllä naisetkin mutta
toki harvemmin.
Tämän kriteerin mukaan miehethän ne vasta helppoja nakkeja( varsinaisia nakkeja) ovatkin.
Naiset ne osaa... Kun on tyrkyllä, niin siitä vaan.
miehetkin osaa, eihän ne sentään mitään aivottomia ole
... jo, mutta jos ei ole uskovainen tai uskoo johonkin muuhun kuin sinun jumalaasi tai kirkkoosi.
Uros ihminen on suuri uros nisäkäs ja sellaiset pitävät laumaa, pyrkivät lisääntymään mahdollisimman monen naaraan kanssa. Naaras ihminen on taas suuri naaras nisäkäs ja sellaiset huolehtivät jälkikasvusta.
Äläkä selitä, ettei ihminen ole eläin. Ihan samanlaisia me ollaan vaikka yritetäänkin uskotella peittävämme luonnolliset tarpeemma kulttuurilla ja moraalilla.
Miehen tehtävä on naisen valloittaminen ja hedelmöittäminen. Naisen tehtävä on pitää huolta jälkikasvusta.
Ensi reissulla yritän kaataa kymmenen naista.
.. vaisto käskee vähintään yhtä moneen kuin miehenkin. Sitäpaitsi seksi on todettu terveelliseklsi.
En ymmärrä mitä täällä valitetaan, enkä tasan aio välittää näistä huorittelevistä "mielipiteistä".
ihminenhän on tietysti yksi eläinkunnan edustaja ,mutta jos käyttäytysimme samoin kuin eläimet niin
silloinhan tilanne muuttuisi aika paljon nykyisestä käytännöstä.
Eläinkunnassahan poikkeuksetta naaras valitsee parittelukumppaninsa. Se on komein vahvin ja voimakkain
uroksista,muut urokset eivät sitten pääsekkään parittelemaan.
Monissa lajeissa urokset liittyvät sitten ns. poikamieslaumoihin ja elelevät erillään.
Tämähän olisikin aika jännä tilanne eipä taitais monikaan mies sitten päästä astumaan vaan olisivat
niitä peräkammaripoikia omissa myrkyissään.
kysymys uskovaisista tai uskomisesta vaan siitä että kummallekkin
sukupuolelle on samat rajoitteet.
Miesten on turha luulla että huoraaminen on sen puhtoisempaa
heidän tekemänään kuin naistenkaan.
että myös ihmisten tulisi käyttäytyä eläinten lailla.
olen samaa mieltä ,ei ole naisten vika jos miehillä on
niin huono itsetunto ,että huoritellaan heti jos
nainen tekee juuri samoin kuin mies ja useimmiten
vielä paljon loivemmin.
Siksi että ihminen on eläin ja luonnonmukainen toiminta on kehittynyt miljoonien vuosien aikana ja toimii pidemmän päälle parhaiten. Ihmisen keksimät systeemit ovat hyvin lyhytnäköisiä.
Ihminen on eläin. Uros etsii aktiivisesti parittelukumppania, ja aivan oikein, naaras valitsee. Mutta naaras on uskollinen urokselleen kunnes uros menettää asemansa kilpailun seurauksena. Uros on koko ajan moniavioinen.
Miehelle huoraaminen on luontaista ja kertoo vain miehisyydestä ja viriliteetistä. Naiselle huoraaminen on puhdas haitta.
vain muutamilla lajillahan naaras on uskollinen pelkästään yhdelle urokselle samoin on lajeja joissa
sekä uros että naaras ovat läpi elämänsä uskollisia toisilleen ja lajeja jotka ovat tältä väliltä.
Naaras jokatapauksessa valitsee komeimman ja vahviman, ei ketä hyvänsä ja tämän se tekee siitä
syystä että laji pysyisi mahdollisimman vahvana..
Miehille huoraaminen on tosiaan luontaista mutta ei todellakaan kerro miehisyydestä viriliteetistä
vaan heikosta itsetunnosta ja yrityksestä esittää toisten miesten edessä kovaa.
Miehet ovat sitoutuneita paljon enempi toisiin miehiin kuin naisiin ( enkä tarkoita pelkästään homoja)
Naisethan ei arvosta huoraavia miehiä pätkän vertaa ,ainoastaan miehet.
Miten tästä samaisesta puuhasta voi toiselle osapuolelle hyötyä toiselle haittaa????
että olet sitä mieltä että miehet ovat jo luonnostaa huoraavia ,koska tälläkin palstalla on
moneen otteeseen väitetty että nimenomaan naiset ovat luonnostaan huoraavia.
Olen vahvasti sitä mieltä että huoraavat ihmiset ovat etupäässä miehiä
eivät suinkaan naisia.
ps. ja toivon tosiaan että kirjoittaja on mies.
"Naisethan ei arvosta huoraavia miehiä pätkän vertaa ,ainoastaan miehet. "
Hah, olet niin väärässä kuin voi olla. Kunkas muuten ne pelurit kaatavat naisia kuin heinää? Jos on kiinnostuntu seksistä, niin miehen ei missään nimessä kannata alkaa esittää rakastunutta vaan ennemmin välinpitämätöntä. Se puree kymmenen kertaa paremmin kaatopelissä kuin kiltin koiran hännänheilutus.
Niin, ehkä tuo sana huoraaminen on väärin liittää mieheen. Ehkä silloin kuuluu puhua pelaamisesta tai viriliteetistä. Miehelle ominaisuus on positiivinen sekä miesten että naisten silmissä paitsi naisen silmissä, silloin kun kyseessä on oma mies. Naiselle huorausominaisuus on negatiivinen sekä miehen että naisen silmissä.
miehille on tullut se käsitys että huoraava mies on jotenkin siedettävämpi
kuin nainen,ei se todellakaan ole ..... ja viriliteetti on kyllä sekä naisten että
miesten hyve.
Naisellahan seksuaallinen viriliteetti monesti nousee iän myötä miehillä taas
suunta on päinvastoin. No Viagra auttaa vähän mutta ilman apuja vanheneva
mies on pois kuvioista.
naiset vaan haluaa kokenutta panijaa.
Onhan miehetkin tavattoman kiinnostuneita naisista
jotka ovat seksin ammattilaisia.
Eikä sellaisten miesten kanssa juuri romantiikasta ole kysy seksin
aikana kyllä naiset toki tietävät että saavat ammattilaista vaikkei rahasta
tarvikkaan puhua.
mielipiteeni tähän kysymykseen.Olen nainen enkä tunne yhtäkään naista
joka arvostaisi saatikka kunnioittaisi tuon sortin miehiä.
Jos mies on tuollainen käytökseltään ei hän varmaan koskaan muutu eikä sellaista miestä
voi ottaa tosissaan ,ainoastaan silloin käyttääkun kun on tuonsortin tarve.
Ja sitten verrataan naisten kesken onko se tai onko sillä maineensa veroinen.
meneekö se esimerkiksi näin:
Nukkua : mies nukkuu nainen nukkuu
Syödä : mies syö nainen syö
Laulaa: mies laulaa nainen laulaa
Uida : mies ui nainen ui ja jne....
Käydä vieraissa : mies pelaa nainen huoraa!!!
Voi vesseli herää jo tälle vuosituhannelle.
Olet aivan oikeassa. Se menee juurikin noin.
hulluja on moneen junaan.
ja ajtuksia kans
Näinhän se kutakuinkin menee.
vaan luulee ,että he vaan tunkiolla saa kukkoilla ,eivät avaakkaan minkälaisessa
testissä hekin ovat.
Kyllä naiset puhuu ja vertailee mitä keneltäkin lähtee.
nimittely tarvikkaan koskea sen enempi naisia kuin miehiäkään.
Samassa veneessä ovat molemmat (yleensä)
Itseäs siis TYRKYTÄT. Aikamoinen citykani oletkin. Luuletkos, että ne muijat sulle jälkeläisiä kasvattaa, hahhaa..... Iloittelevat sinulla ja iskevät kyntensä seuraavaan tarjokkaaseen ja sen jälkeen antavat pisteitä, jos antavat. Naureskelevat keskenään kun arvostelevat. 1)Ulkonäkö(yleisvaikutelma, vaatetus), pituus ja sen pituus/paksuus, lihakset, ryhti, nenä,leuka, silmät, suu, pään malli, kädet, jalat, selkä.
2) Suoritus ja sen kesto, esiintyminen, ääni, kielitaito, yleissivistys.
Kaikista osioista pisteytys 1-10
Kaavake täytetään heti kaverin lähdettyä. Kuvakin napataan jos onnistuu(ei pakollinen).
Laatuarvostelu tehdään kirjallisesti, lyhyt selonteko, niinkui koiranäyttelyssä.
Eipä naaras tunne uskollisuutta. Laumassa NUORET urokset kokeilevat tuuriaan valloittaa naaras, joka on heti mukana JUONESSA, jos vain tilaisuus tulee. Leijonanaaras tulee oitis kiimaan, kun sen pennut on tapettu(uusi urosehdokas vallannut lauman johtajuuden). Mitää LOJAALISUUTTA koirasta kohtaan ei naaraalla ole, vain paras on kyllin hyvää. Kyllä jäis moni ukko nuolemaan näppejään. Se taistelu naaraan suosiosta,. Eipä vellihousut siinä pärjäisi. Pelkkä henkseleiden paukuttelu ei riitä.
Parasta vaan olla tyytyväinen ihmisen nykyiseen olotilaan, jäisit muuten sinäkin ilman.
täysin oikeassa ei naaras mitään uskollisuutta tunne,vaihtaa heti parempaan ,vahvempaan,
komeampaan .paremmat geenit omaavaan
osiosat tulee takuulla kutosta parempi.
Ei käskyissä erotella kummallekko sopii tehdä jotain vaan kaikki on samanarvoisia niiden edessä.
niin se on kummallakin huutelijalla että on taidettu saada ja monesti jääty ilmankin kun noin kovaa porua asiasta pitää olla
hieno mies antaa vain vainolle,ihailtavaa suoraselkäisyyttä.
Hieno mies ei sano koskaan ei. Kyllä hieno mies antaa Aulille, Aunelle, Beritille, Birgittalle, Cecilialle, Dianalle, Eerikalle, Fannylle, Gabrielalle, Hennalle, Iirikselle, Janitalle, Kristiinalle, Lauralle, Minnalle, Nooralle, Outille, Pinjalle, Riitalle, Sirpalle, Tuulalle, Ulpullekin sekä Vienolle ja vaikka Åsallekin.
Puhumattakaan sitten ei-hienosta miehestä :))))))
Mulla on kaveri, joka väittää maanneensa yli 500 naisen kanssa. Tiedä tuota, pitääkö paikkaansa, mutta joka kerta, kun ulos lähdetään, niin se kyllä flaksaa. Sen hurjin juttu kertoo äidistä ja tyttärestä. Isä ja poikaystävä olivat mökkireissulla :))))
mie jo säikähdin että litania olisi : äidille tyttärelle isälle ja pojalle
minäpäs tiedän yhden Nathacan joka väittää saaneensa ainakin kuudeltasadalta mieheltä.Siinä on Pekkaa Jussia Jaakkoa Mikkoa Mikaa Pasia Juha-Mattia Jarmoa Teroa Tommia ja tietenkin JORMAA.
Väittipä hän saaneensa kahdeltakin isä-poika parilta ja aina hänellä kyllä käy säkä kun liikkeelle lähtee.
Ja mikä parasta ei hänellä ole pörssikään tyhjä.
ps.... ja vielä lisäksi hän on HIENO NAINEN että sellainen tapaus.
Ja tiedän että pitää paikkansa, eikä ole pelkkää leuhkimista.
Siihen voi olla vain kaksi syytä : Kaverisi on hyvä tai hänellä on hyvä (siis siinä hommassa)
Kyllä tällainen asia leviää naisten keskuudessa ja tässä yhteydessä naisetkaan eivät ole
kateellisia toisilleen .Jos joku bongaa tosi hyvän yksilön kyllä kaverille kanssa kerrotaan
eikä kätketä aarretta. Taitaa olla niitä ainovia asioita jotka naisetkin suostuu jakamaan.
Mutta eikös miehetkin tee samalla lailla?
"Mutta eikös miehetkin tee samalla lailla"
Ei.
Miehet ei pidä siitä että nainen on liikaa ajettu.
juuri näinhän se menee ,eihän naisetkaan pidä ja ota varsinkaan itselleen miestä joka
on jo parhaansa jakanut monelle naiselle. Toki harjoitteluun sopii tällainen vähän
löyhä*unasempikin tapaus.
että käytetty ihminen on käytetty ihminen
Liikaa ajettu on liikaa ajettu olipa kysymys autosta ,naisesta tai miehestä
Minkälaisia ne ei-hienot miehet oikein ovat?
Olisi aivan mukavaa tietää noin vastaisuuden varalta.
syystä myös naiset karttaa miehiä joita on joka likka ajanut.
Tietysti koe-ajot on erikseen ,mutta niitähän ei lasketakkaan tosielämässä.
Näitä on niin paljon netti pullollaan... Ihmisluonne on näköjään sellainen että kun omaa sukupuolta parjataan niin hyökätään heti haukkumaan sitä toista sukupuolta. Typerin argumentti maailmassa, "no joo työnsin naaman nuotioon mutta niin tuo yks toinenki teki!". Jep, se ei kasvata teon fiksuutta. Kenenkään muun elämää parjaamalla ei paranneta sitä omaa, kaikista tehokkain ele on ottaa asenne että hällä väliä, itse teen ainakin niinkuin parhaaksi näen. Antaa maailman paneskella keskenään ja peskää siitä itse kätenne jos ei kiinnosta. Tai sitten toiste päin, jos romanttiset lakanasessiot/rantapanot muilla mailla kiinnostaa ja psyyke kestää niin antaa mennä vaan, kunhan ei ole aivot narikassa. Itse en uskaltaisi paneskella ketään randomia, en Suomessa enkä ulkomailla. En kuitenkaan tuomitse jos joku niin haluaa tehdä. Tosin ehkäisyn tärkeys pitäisi jokaisen päähän istuttaa ja lujasti.
Terv. Reissaava Suomityttönen
Olipa tosi hyvin kirjoitettu ,olet niin oikeassa tuossa asiassa mitä kirjoitit.
Lisää tämän sortin kirjoittajia tänne toivotaan.
Kiitos sulle.
Kirjoitat täyttä asiaa.Joka sana on totta.
minäkin olisin kiinnostunut tietämääm niistä ei-hienoista miehistä,
mistä ne eroitta hienoista miehistä?
tälläkin palstalla kyllä se on niin että Koraani kieltää esiaviollisen seksin
sekä naisilta että miehiltä
muslimmiaissa kielletty vain naisilta.
Paitsi niiltä jotka työskentelevät bordelleissa.
ja suo-maalaisilta turistihutsuilta.
onkin siitä että täälläkin kirjoitetaan vaan siitä kuinka seksi olisi muslimimaissa kielletty vain naisilta
ennen avioliittoa . Ei se niin ole kyllä se on kielletty myös miehiltä ,mutta tässäkin huomataan se
kuinka mies on sen verran huorahtava myös näissä maissa ettei pysty himojaan hallitsemaan
nainen pystyy kun haluaan. Siis vahvempi osapioli on nainentässäkin asiassa.
Vaan muslimimaissa naisen on pakko tehdä ,niinkö miehet määrää ,tai pääsee hengestäään.
eri hauskaa kun on vain miehiä puuhastelemassa keskenään.Mitähän se
Koraani siihen sitten sanoo.
turistihutsut paikkaavat puutteen.
Tää koko elämä on syntiä jos siitä lähetään liikeelle. Ei sitä saa nykyään edes hengittää.
Uskonnot kotuvat vielä ihmiskunnan turmioksi. Synti sitä ja synti tätä!
menee ,syntikö synti, tuntuu vain joillakin olevan niin ,että
käsitys siitä kuka sen tekee muuttaa synnin luonnetta.
Miehen ja naisen saman asian tekeminen on toiselle aivan jotain
muuta kuin toiselle.
Ihmettelin kerran :" Yleensä naiset viehättyvät hänen kivääristään sekä armeijan univormuistaan...". Nuorena kuulunut partiolaisiin, en viehättynyt yhtään!
niitä komeita kapealanteisia miehiä katselee ihan mielikseen.
Onkos se sitten naisten vika että miehillä tyhjenee tuo eturessu niin varhaisessa vaiheessa.
Eikä sitten auta muuta kuin ottaa sinisiä pillereitä ja yrittää seisottaa Thaimaassaa kun kotomaassa
ei viitti semmoista näyttääkkään.
Luoja loi tämän systeemin niin että mies tarvitsee tuohonkin hommaan
apuja iän karttuessa.Ei vain yksinkertaisesti homma enää pelitä kun on
paisuvaiskudos ei pidä verta kiikissä.Naisilla homma hoituu vanhempanakin
jos hieman paikat kuivuukin heittää pikkuisen liukuvoidetta kehiin johan
luistaa ,,,,sanan varsinaisessakin merkityksessä.
Tiedän mistä puhun ,mies 76v
että suuri osa( en sano että kaikki) miehistä olettaa että heillä on oikeus ja
jopa velvollisuus (kaveritkin tekee niin) nussia kenen kanssa tahansa, eikä
sitä pidä katsoa pahalla. Se nyt vain on niin. No, jos nainen tekee juuri
samoin niin jopa tuli heti helpon maine, eihän naisella kuulu olla muita
panopuita kuin yksi mies.
Hei haloo heratkää jo miehet ei enää eletä keskiaikaa.
Luoja loi sekä naisille että miehille samanlaiset seksuaalitarpeet, ja se kyllä
tarkoittaa sitä ,että paneminen kuluttaa tai antaa niin naisille kuin miehillekkin
aivan yhtä paljon.
Niin se vain totisesti on
Ihminenhän on jo luonnostaan paha,niin suustaan kuin
sielultaankin.
Kaikkihan tänä päivänä on kaupan myös rakkaus ja seksi.
Tuntuu että myös naiset ovat tämän huomanneet ja alkaneet
mitä enenevässä määrin myös ostamaan, eikä pelkästään myymään sitä.
Surkeaa ja säälittävää hommaa tommoinen.
Tämä asia on kyllä tänä päivänä unohtunut monelta ihmiseltä.
Varsinkin reissaavilta miehiltä .
Elämän tosi asioita
Unohtunut on täysin kun tätä maailman menoa nykyisin katsoo.
Todellakin täysin suurta tekopyhyyttä on naisten haukkuminen todella
rumin sanakääntein ja miesten kehumista kun kysymyksessä on
kummallakin täysin samasta toiminnasta.
Kyllä se mies huoraa aivan yhtälailla kuin nainenkin ,,naidessaan
joka maksamalla tai ilman antamalla.