Lehtomäen lapset osakkaina!!

Miksi Lehtomäki tai hänen miehensä on hankkinut osakkeita alaikäisten lasten nimiin, sillä näin toimien ne ovat tulleet kalliimmiksi ?
Ostaakseen itselleen osakkeita lapsilla pitäisi olla tuloja, joilla he osoittavat pystyneensä myös maksamaan osakkeet. Ellei tuloja ole, niin jonkun on pitänyt lahjoittaa lapsille rahat osakkeiden hankkimiseen.

Lahjoituksesta lapsien on maksettava lahjavero. Onko lahjaverot maksettu? Jos Lehtomäki on lahjoittanut varat lapsilleen, niin osakkeiden hankinta on tullut kalliimmaksi, kuin jo Lehtomäki olisi ostanut ne itselleen, eli jotain omitusta kierrättämistä on ilman muuta tapahtunut. Lehtomäen olisi syytä erota, sillä hän alkoi panikoida lähipiirin osakkeista vasta sen jälkeen, kun Vanhanen joutui liriin. Osakkeista olisi pitänyt ilmoittaa välittömästi sen jälkeen kun oli hankittu.
25454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kepu pettää aina ja kieroilee.

Äänestä
  • eihän punatoweri Moonrnan








































    eihän punatoweri Moonrnan






























    eihän punatoweri Moonrnan













































    eihän punatoweri Moonrnan

    Äänestä

"Lahjoituksesta lapsien on maksettava lahjavero. " Ei kai alaikäiset veroja maksa?

Äänestä
  • Kyllä alaikäinenkin joutuu veroja maksamaan, jos on omaisuutta ja tuloja.

    Äänestä

  • niin monimutkaista asiaa käsitä..HAAHHEHEEHEHHHOHOHOOO

    Äänestä

  • Moonrnan kirjoitti:

    niin monimutkaista asiaa käsitä..HAAHHEHEEHEHHHOHOHOOO

    Kukapa teidän, homojuttujanne haluaisi ymmätää.

    Äänestä

  • Moonrnan kirjoitti:

    niin monimutkaista asiaa käsitä..HAAHHEHEEHEHHHOHOHOOO

    Olen homopoika, mutta ei sitä kukaan tuttavani tiedä.

    Äänestä

  • voi sinua raukkaa kirjoitti:

    Kukapa teidän, homojuttujanne haluaisi ymmätää.

    käyttö vai onko sekin punapojalle mahdotonta? HAAHAHEEHOHHOHOOO

    Äänestä

  • Moonrnan kirjoitti:

    käyttö vai onko sekin punapojalle mahdotonta? HAAHAHEEHOHHOHOOO

    Opettele edes pilkun Moonrnan!

    Äänestä

  • Moonrnan kirjoitti:

    Olen homopoika, mutta ei sitä kukaan tuttavani tiedä.

    Opettele edes pilkun Moonrnan

    Äänestä

  • Hahahahhahahaaaaaaa! kirjoitti:

    Opettele edes pilkun Moonrnan!

    Opettele edes pilkun Moonrnan

    Opettele edes pilkun Moonrnan Opettele edes pilkun Moonrnan










    Opettele edes pilkun Moonrnan





    Opettele edes pilkun Moonrnan Opettele edes pilkun Moonrnan















    Opettele edes pilkun Moonrnan























    Opettele edes pilkun Moonrnan





















    Opettele edes pilkun Moonrnan

    Äänestä

  • Moonrnan kirjoitti:

    käyttö vai onko sekin punapojalle mahdotonta? HAAHAHEEHOHHOHOOO

    niin monimutkaista asiaa käsitä..HAAHHEHEEHEHHHOHOHOOO

    Äänestä

  • Hahahahhahahaaaaaaa! kirjoitti:

    Opettele edes pilkun Moonrnan!

    niin monimutkaista asiaa käsitä..HAAHHEHEEHEHHHOHOHOOO




















































    niin monimutkaista asiaa käsitä..HAAHHEHEEHEHHHOHOHOOO












































    niin monimutkaista asiaa käsitä..HAAHHEHEEHEHHHOHOHOOO




































































    niin monimutkaista asiaa käsitä..HAAHHEHEEHEHHHOHOHOOO
























































    niin monimutkaista asiaa käsitä..HAAHHEHEEHEHHHOHOHOOO

    Äänestä

Tutkikaa myös demarien osakkeet ja sidonnaisuus firmoihin. Samaa sakkia kaikki.

Äänestä

Minäkin olen antanut alaikäisille lapsille rahaa, mutta laillisesti sitä saa antaa ilman veroa vain 3999 euroa kolmen vuoden aikana. Vero olisi pitänyt maksaa, jos osakkeita on ostettu lapselle yli neljällä tuhannella eurolla.
Pankissa minua oikein neuvottiin vielä laittamaan tilillepanoon viestinä, että lahja.
Lieneekö näillä kansanpuhujilla sitten eri oikeudet tässäkin suhteessa.
Lehtomäki vaikuttaa niin perin rehelliseltä, että kyllä hän varmaan on tämän huomioinut.

Äänestä
  • sinisilmäinen?

    Äänestä

  • sitten liian kirjoitti:

    sinisilmäinen?

    kepulainen

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    kepulainen

    Opettele edes pilkun Moonrnan

    Äänestä

  • Moonrnan(homo) kirjoitti:

    Opettele edes pilkun Moonrnan

    niin monimutkaista asiaa käsitä..HAAHHEHEEHEHHHOHOHOOO






































































    niin monimutkaista asiaa käsitä..HAAHHEHEEHEHHHOHOHOOO


























































    niin monimutkaista asiaa käsitä..HAAHHEHEEHEHHHOHOHOOO


























































































    niin monimutkaista asiaa käsitä..HAAHHEHEEHEHHHOHOHOOO

    Äänestä

  • niin monimutkaista a kirjoitti:

    niin monimutkaista asiaa käsitä..HAAHHEHEEHEHHHOHOHOOO






































































    niin monimutkaista asiaa käsitä..HAAHHEHEEHEHHHOHOHOOO


























































    niin monimutkaista asiaa käsitä..HAAHHEHEEHEHHHOHOHOOO


























































































    niin monimutkaista asiaa käsitä..HAAHHEHEEHEHHHOHOHOOO

    Mistä kaivosyhtiö hakee lupansa?Saati sitten tukirahoja...
    Tuonhan pitäisi olla jäävi,tai erota ministerin/edustajan tehtävistä.
    No eihän lasten ja aviopuolison osakkeet voi vaikuttaa ministerin päätöksiin!
    Taitaa pistää paremmaksi kuin masa.

    Äänestä

  • Ja kaivos? kirjoitti:

    Mistä kaivosyhtiö hakee lupansa?Saati sitten tukirahoja...
    Tuonhan pitäisi olla jäävi,tai erota ministerin/edustajan tehtävistä.
    No eihän lasten ja aviopuolison osakkeet voi vaikuttaa ministerin päätöksiin!
    Taitaa pistää paremmaksi kuin masa.

    rikollisjärjestö ja niin on myös Kokoomus.

    Äänestä

olet elänyt naapureittesi rahoilla jo pidemmän aikaa. Ja vaikka kirjaimellisesti ei olekkaan ilmoitusvelvollisuutta, moraalisesti velvoite on erittäin suuri.

Vai yritätkö elää loppuelämäsi naapureiden rahoilla ilmoittamatta sitä kansalaisille ?

Sanoisin että hyvin rikollista ja moraalitonta toimintaa.

Äänestä

sinulle eikä kenelle muullekaan mitä hän ja hänen lapsensa omistavat, ei tietenkään.

Minäkään en ilmoita mitä minä omistan ja mitä minun lapseni omistavat. Se ei kuulu sinulle ollenkaan.

Vai oletko sinä ilmoittanut omaisuutesi ja lastesi omaisuuden esim. HS:n ilmoitusosastolla ?

Vaikutat diktatooriselta henkilöltä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä oikein lässytät? Verottajalle on ilmoitettava kaikki tulot ja omaisuus ja myös hankitut osakkeet.
    Jos ei ole tehty verottajalle ilmoitusta lahjoituksista ja omistuksista, niin niiden laillisuudesta on jälkikäteen turhaa selitellä. Vaikutat lähinnä idiootilta.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Mitä oikein lässytät? Verottajalle on ilmoitettava kaikki tulot ja omaisuus ja myös hankitut osakkeet.
    Jos ei ole tehty verottajalle ilmoitusta lahjoituksista ja omistuksista, niin niiden laillisuudesta on jälkikäteen turhaa selitellä. Vaikutat lähinnä idiootilta.

    paskaelätti olet. Tietysti koska elät muiden verotuloilla, yrität ruikuttaa, mutta onneksi isommat miehet kusevat sinut nurin.
    Harvoin muuten näkee noin mulkkua ja tyhmää, ei ilmeisestikään edes täyspäistä. Se kelle Lehtomäki ilmoitti ei ole verottaja vaan julkisuus. Sinulle paskaaivolle ei kuulu pätkääkään Lehtomäen miehen ja hänen lastensa omaisuus. Mikä saatanan poliisi sinä saatanan elätti kuvittelet olevasi.

    Onneksi olet vain paskaruikuli, hukkasusi. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. jne.

    Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ironmikess kirjoitti:

Miksi Lehtomäki tai hänen miehensä on hankkinut osakkeita alaikäisten lasten nimiin, sillä näin toimien ne ovat tulleet kalliimmiksi ?
Ostaakseen itselleen osakkeita lapsilla pitäisi olla tuloja, joilla he osoittavat pystyneensä myös maksamaan osakkeet. Ellei tuloja ole, niin jonkun on pitänyt lahjoittaa lapsille rahat osakkeiden hankkimiseen.

Lahjoituksesta lapsien on maksettava lahjavero. Onko lahjaverot maksettu? Jos Lehtomäki on lahjoittanut varat lapsilleen, niin osakkeiden hankinta on tullut kalliimmaksi, kuin jo Lehtomäki olisi ostanut ne itselleen, eli jotain omitusta kierrättämistä on ilman muuta tapahtunut. Lehtomäen olisi syytä erota, sillä hän alkoi panikoida lähipiirin osakkeista vasta sen jälkeen, kun Vanhanen joutui liriin. Osakkeista olisi pitänyt ilmoittaa välittömästi sen jälkeen kun oli hankittu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu