RKP:N MAAHANMUUTTOKRITTINEN

Moni RKP-läinen on ollut tuohtunut puolueen maahanmuutttopolitiikasta. Moni on pohtinut vaihtoehdoksi persuja, mutta persujen kielipolitiikka on ollut esteenä.

Nyt on puoluekentälle ilmestynyt Muutos 2011, joka on maahanmuuttokriittinen, mutta se ei kritisoi kielipolitiikkaa. Päinvastoin, sen kielipoliittinen julistus sopii hyvin RKP-läisillekin. Tässä otteita Muutos 2011 maahanmuuttopoliittisesta kieliohjelmasta:

"2.1.11 MAAHANMUUTTOPOLITIIKAN JÄRKEISTÄMINEN
2.1.12 kohta E
”...Tärkein tekijä on kotimaisen kielen oppiminen. Kotimaisen kielen opiskelu ja sen
hallinta yleisen kielitutkinnon taso 5:n mukaisella tavoitetasolla kytketään pysyvän
oleskeluluvan perusteeksi kaikille maahanmuuttajaryhmille.”


2.2.10 SUOMEN KANSALAISUUS JA SEN SAAMINEN
”Nykyisiin säädöksiin kansalaisuuden saamisesta automaattisesti tai
ilmoitusmenettelyssä emme esitä muutoksia.”

(Tämä merkitsee sitä että muutos 2011 hyväksyy kaksikielisyysajatuksen RKP:n mukaisesti, sillä kielimääräys kansalaisuuden saamiseksi on seuraava:
” Sinulle voidaan myöntää Suomen kansalaisuus hakemuksesta, jos ...sinulla on tyydyttävä suullinen ja kirjallinen suomen
tai ruotsin kielen taito tai osaat suomalaista
viittomakieltä (kielitaitoedellytys). (Suomen kansalaisuus hakemuksesta, Tietosivu) )

Muutos 2011 ohjelmassa sanotaan myös näin:
”7. hakijalla on kotimaisen kielen hyvä suullinen ja kirjallinen taito tai kotimaisen
viittomakielen taito. Riittäväksi kielitaidoksi katsotaan yleisten kielitutkintojen
ylin taso viisi (5):”..........................................................................


Onko RKP tämän uuden puolueen takana? Tai muut ruotsalaispiirit? Magma? Fondit?
9400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tuo Muutos2011 on trolli. Se on luotu vain hajottamaan Perussuomalaisten kannatusta. Ihan kuin PS:n mamupolitiikka olisi liian lepsua. Miten niin? On se kaikkein tiukinta verrattuna kaikkiin muihin puolueisiin. Se riittää kyllä minulle ja useimmille muillekin.

Mitä todellista muutosta esittää "puolue", joka ei halua muutosta keinotekoiseen kaksikielisyyteen ja pakkoruotsitukseen? Kysynpä vain.

Äänestä
  • Muutoksen Richard Järnefelt on ainakin täysin avoimesti pakkoruotsia ja RKP:läistä kielipolitiikkaa vastaan.

    Äänestä

  • Muutoksessa on paljon pakkoruotsin vastustajia, vaikka pakkoruotsin poistaminen ei kuulu Muutoksen viralliseen linjaan. Virallisen linjan mukaan asiasta voisi järjestää sitovan kansanäänestyksen. Antaa kansan päättää.

    Tässä vielä pari esimerkkiä pakkoruotsin vastustajista.

    Tänään Ritva Puolakka Oulun vaalipiiristä kirjoitti bloggauksen "Pakkoruotsi vai vapaa kielivalinta?"
    http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?55-Pakkoruotsi-vai-vapaa-kielivalinta

    Jopa Uudenmaan vaalipiirin suomenruotsalainen Mikael Korkman kannattaa kielivalintojen vapautta.
    "Mikael: Emme voi jatkaa suomenkielisten piinaamista pakkoruotsilla, koska se aiheuttaa kielteisiä asenteita meitä ruotsinkielisiä kohtaan. Kielivalinnat on vapautettava, mutta kielenopiskelun varhainen aloitus on tärkeää."
    http://www.muutos2011.fi/vb/showthread.php?242-Muutoksen-ehdokas-Korkman-radiossa-12.10.10

    Äänestä

  • Muutosta! kirjoitti:

    Muutoksessa on paljon pakkoruotsin vastustajia, vaikka pakkoruotsin poistaminen ei kuulu Muutoksen viralliseen linjaan. Virallisen linjan mukaan asiasta voisi järjestää sitovan kansanäänestyksen. Antaa kansan päättää.

    Tässä vielä pari esimerkkiä pakkoruotsin vastustajista.

    Tänään Ritva Puolakka Oulun vaalipiiristä kirjoitti bloggauksen "Pakkoruotsi vai vapaa kielivalinta?"
    http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?55-Pakkoruotsi-vai-vapaa-kielivalinta

    Jopa Uudenmaan vaalipiirin suomenruotsalainen Mikael Korkman kannattaa kielivalintojen vapautta.
    "Mikael: Emme voi jatkaa suomenkielisten piinaamista pakkoruotsilla, koska se aiheuttaa kielteisiä asenteita meitä ruotsinkielisiä kohtaan. Kielivalinnat on vapautettava, mutta kielenopiskelun varhainen aloitus on tärkeää."
    http://www.muutos2011.fi/vb/showthread.php?242-Muutoksen-ehdokas-Korkman-radiossa-12.10.10

    Suomi on suomalaisten maa. Täällä puhutaan suomea. Jos ei halua, voi mennä muualle. Ruotsinkieliset eivät ole integroituneet tuhannessa vuodessakaan kunnolla suomalaiseen kulttuuriin ja kansankokonaisuuteen. Miten se sitten voisi onnistua jostakin Afrikan sarvesta tai Afganistanin vuorilta tänne tunkeville maahanmuuttajille?

    Äänestä

  • Voima ja kunnia kirjoitti:

    Suomi on suomalaisten maa. Täällä puhutaan suomea. Jos ei halua, voi mennä muualle. Ruotsinkieliset eivät ole integroituneet tuhannessa vuodessakaan kunnolla suomalaiseen kulttuuriin ja kansankokonaisuuteen. Miten se sitten voisi onnistua jostakin Afrikan sarvesta tai Afganistanin vuorilta tänne tunkeville maahanmuuttajille?

    Eihän ole tarkoituskaan että integroituisivat.
    Tarkoitus on ihan muu.
    Myös Perussuomalaisissa on oma kannatuksensa ruotsalaisilla, ainakin siitä päätellen että pakkoruotsin vastustajahan ei sopinut Helsingin vaalipiirissä ehdokkaaksi. Oletettavasti siellä on muutama myyrä joka on valmiiksi lahjottu puhumaan puoluetta pakkoruotsin sekä ruotsalaisten apartheidetuisuuksien taakse vaalien jälkeen ja samaan hallitukseen rkp:n sekä pakkoruotsikataisen kanssa.

    Äänestä

Suurin osa puolueen aktiiviväestä kannattaa ruotsin kielen aseman heikentämistä. Luonnollisesti tämä kävisi sitovien kansanäänestysten kautta.

Äänestä

jonka toiminta pitäisi kriminalisoida suomessa kokonaan! Perusteluja löytyy kyllä!!!

Äänestä

Myyriä taitaa riittää muuallakin.
Hommaforumissa, joka sanoo kannattavansa sananvapautta, on pakkoruotsikeskustelu sallittua ainoastaan yhdessä ketjussa ja se ketju on salonki-alueella ja lukittu.
Aikaisemmin esimerkiksi hesarissa oli pakkoruotsikeskustelu samoin sallittua vain oman otsikkonsa alle - kunnes se poistettiin. Nykyisin siellä onkin ennakkosensuuri, vai moderoinniksiko tuota kutsuivat, joka erityisesti koskee pakkoruotsin lisäksi myös maahanmuuttoasioita. Eli vääriä mielipiteitä menee läpi ainoastaan nimeksi ja silloinkaan teksti ei saa olla asiatekstiä ja odottavat ensin ainakin kymmenisen oikeaa mielipidettä edustavaa viestiä ennenkuin päästävät läpi yhden väärän.

Äänestä

niin entä rkp;n rahapiirien kusetus jonka suomaliset työläiset maksavat.

oletko riittävän fiksu vastaamaan ko aiheeseen? nimittäin harvat ovat. PISTE

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sisarpuolue? kirjoitti:

Moni RKP-läinen on ollut tuohtunut puolueen maahanmuutttopolitiikasta. Moni on pohtinut vaihtoehdoksi persuja, mutta persujen kielipolitiikka on ollut esteenä.

Nyt on puoluekentälle ilmestynyt Muutos 2011, joka on maahanmuuttokriittinen, mutta se ei kritisoi kielipolitiikkaa. Päinvastoin, sen kielipoliittinen julistus sopii hyvin RKP-läisillekin. Tässä otteita Muutos 2011 maahanmuuttopoliittisesta kieliohjelmasta:

"2.1.11 MAAHANMUUTTOPOLITIIKAN JÄRKEISTÄMINEN
2.1.12 kohta E
”...Tärkein tekijä on kotimaisen kielen oppiminen. Kotimaisen kielen opiskelu ja sen
hallinta yleisen kielitutkinnon taso 5:n mukaisella tavoitetasolla kytketään pysyvän
oleskeluluvan perusteeksi kaikille maahanmuuttajaryhmille.”


2.2.10 SUOMEN KANSALAISUUS JA SEN SAAMINEN
”Nykyisiin säädöksiin kansalaisuuden saamisesta automaattisesti tai
ilmoitusmenettelyssä emme esitä muutoksia.”

(Tämä merkitsee sitä että muutos 2011 hyväksyy kaksikielisyysajatuksen RKP:n mukaisesti, sillä kielimääräys kansalaisuuden saamiseksi on seuraava:
” Sinulle voidaan myöntää Suomen kansalaisuus hakemuksesta, jos ...sinulla on tyydyttävä suullinen ja kirjallinen suomen
tai ruotsin kielen taito tai osaat suomalaista
viittomakieltä (kielitaitoedellytys). (Suomen kansalaisuus hakemuksesta, Tietosivu) )

Muutos 2011 ohjelmassa sanotaan myös näin:
”7. hakijalla on kotimaisen kielen hyvä suullinen ja kirjallinen taito tai kotimaisen
viittomakielen taito. Riittäväksi kielitaidoksi katsotaan yleisten kielitutkintojen
ylin taso viisi (5):”..........................................................................


Onko RKP tämän uuden puolueen takana? Tai muut ruotsalaispiirit? Magma? Fondit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu