http://www.kotimaa24.fi/uutiset/958-sasi-sharian-kaytto-riitojen-sovittelussa-selvitettava
http://sakutimonen.blogit.fi/
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/kokoomus-ehdottaa-sharialakia
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perustuslakivaliokunnan johtaja Sasi Kotimaa24ssä Sharia-lain soveltaminen mahdollista/1135261937004
Siis avioerotilanteessa.
http://sakutimonen.blogit.fi/
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/kokoomus-ehdottaa-sharialakia
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perustuslakivaliokunnan johtaja Sasi Kotimaa24ssä Sharia-lain soveltaminen mahdollista/1135261937004
Siis avioerotilanteessa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tietämättä kyseisen lain sisällöstä juuri mitään, tyrmään idean aivan tyystin.
Voivoi. Ei se oo ihme että persut jyrää.
"Vuonna 2008 Iso-Britannia antoi viidelle šaria-tuomioistuimelle oikeuden sovitella asianomistajariitoja. Šaria-tuomioistuinten ratkaisut ovat sitovia, mutta tuomioistuimilla on toimivalta vain silloin, kun kaikki osapuolet sen etukäteen hyväksyvät. Juutalaisten Beth Din -tuomioistuimilla on jo pitkään ollut vastaava asema Britanniassa." http://fi.wikipedia.org/wiki/Šaria#Naisten_asema
se sais tulla suomeen silmä silmästä ja hammas hampaasta.
Mikä tuo Sasikin on tuollaista puhumaan.
Hän aiheutti vanhemman miehen kuolemankin ja tuomittiin siitä, vähällä vaan pääsi.
Sasi tuomittiin kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 70 päiväsakkoon, mikä merkitsi hänen tuloillaan 6160 euron summaa. Lisäksi Sasi joutui korvaamaan 1200 euroa todistelu- ja ruuminavauskustannuksia. Uhrin vaimo tyytyi rangaistukseen ja Sasin anteeksipyyntöön mutta uhrin pojan mielestä tuomio oli liian lievä, oikeudenkin mielestä Sasin olisi pitänyt keskeyttää autolla ajaminen kun hän kertoi tunteneensa heikkoa vointia ennen kolaria.
Sasi toiminut peruslakivaliokunnan johtajana.
Sinänsä kuvittelisi kuljettajan tajuavan pysäyttää, kun alkaa heikottamaan.
Tai sitten se on yleinen ilmiö kansanedustajissa.
Todennäköisesti kyseessä on taas ajatus peittää tuolla älyväläyksellä jotain muuta parhaillaan tapahtuvaa.
Itse aiheesta sen verran, sharia on käsittääkseni muslimiperäinen laki ja siinä laissa ei paljoakaan naista arvosteta. Tuon lain perusteella nainen lähtisi liitosta halvimmat vaatteet päällä.
On myös mahdollista, mikäli kyseinen laki tulee voimaan sitten aletaan vaatimaan lisää ja lisää.
Kimmo Sasi ei ymmärrä nyt kyllä, kuten, ei silloinkaan vaikka oli tuonkin tehdessään viestintä ja liikenneministeri...ei tajunnut pysäyttää.
.
näistä räjäytyksistä
Pitääkö kantaväestöä vielä enemmän provosoida
.