Sanoit näin SKP:n kansanedustajaehdokkaista:
"Ja katselen parhaillaan vaalituloksia. Niistä voisi lyhyesti todeta, että meiltä ääniä näyttää vieneen persujen ohella Vasemmistoliitto. Nämä menetykset saadaan takaisin jo täsmällisemmällä ehdokasasetuksella..."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9803371#comment-49059368
Mitähän mahdat tarkoittaa, voitko tarkentaa kantaasi?
Lausuntosi mukaan SKP:n vaalitappio oli ehdokkaiden vika - vääriä henkilöitä ehdokkaina ja näin äänet menivät mm. vasureille ja persuille.
Voisitko kertoa, että ketkä ehdokkaat olivat vahingollisia puolueen vaalituloksen kannalta ja keiden olisi pitänyt olla heidän tilallaan?
Jos et nyt heti ehdi vastaamaan niin Kalle kyllä tulee kysymään asiaa myöhemminkin niin että satunnaiset ohikulkijatkin tietävät SKP:n vaalituloksen olleen ehdokkaiden vika ja SKP:n politiikalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä - väärät henkilöt väärillä listoilla.
Jos kerran vika oli ehdokasasettelussa niin miksi et puuttunut asiaan jo ennen vaaleja?
..................
"Ja katselen parhaillaan vaalituloksia. Niistä voisi lyhyesti todeta, että meiltä ääniä näyttää vieneen persujen ohella Vasemmistoliitto. Nämä menetykset saadaan takaisin jo täsmällisemmällä ehdokasasetuksella..."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9803371#comment-49059368
Mitähän mahdat tarkoittaa, voitko tarkentaa kantaasi?
Lausuntosi mukaan SKP:n vaalitappio oli ehdokkaiden vika - vääriä henkilöitä ehdokkaina ja näin äänet menivät mm. vasureille ja persuille.
Voisitko kertoa, että ketkä ehdokkaat olivat vahingollisia puolueen vaalituloksen kannalta ja keiden olisi pitänyt olla heidän tilallaan?
Jos et nyt heti ehdi vastaamaan niin Kalle kyllä tulee kysymään asiaa myöhemminkin niin että satunnaiset ohikulkijatkin tietävät SKP:n vaalituloksen olleen ehdokkaiden vika ja SKP:n politiikalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä - väärät henkilöt väärillä listoilla.
Jos kerran vika oli ehdokasasettelussa niin miksi et puuttunut asiaan jo ennen vaaleja?
..................
Vastaukset 9
Vanhimmat
Änkyrä lienee oikeassa, SKP:n huono menestys johtui juuri ehdokkaista jotka kaikki taisivat olla kommunisteja, tosin ne kaksi muuta komupuoluetta menestyivät vielä huonommin.
Pitäisi sen verran oppia kokemuksesta, ettei edes yritä kommunisteilla eduskuntaan koska mitään mahdollisuuksia ei ole. On siis ihan sama keitä kommunistien listoilla on jos ne ovat komuja tai "wanna be komu" osaston kulkijoita.
Jos SKP haluaa menestyä niin nimi pitää muuttaa vaikka edistyspuolueeksi ja unohtaa kokonaan kommunistinen ideologia sekä alkaa Kansan kuuleminen ja jo parin kolmen vaalikauden jälkeen voi tehdä Soinit.
Setukan jutut ovat täyttä puppua.
Joko hän elää omissa unelmissaan tai sitten kirjoittelee vain lämpimikseen. Kun joku Marko Asell tippui yli 5000 äänen saaliillaan, niin se kertoo, missä mennään. SKP:n koko maassa saatujen äänien summa oli kait luokkaa 10 000 tai jotain sinnepäin. Mikään "parempi ehdokasasettelu" ei olisi murskatappiota muuksi muuttanut. Mutta olisihan tätikin setä, jos ....
harvoin olen samaa mieltä kuin kunnioitettu vanhempi toveri työeläkeläinen mutta täytyy todeta TE:n vaalianalyysin osuneen aika nappiin ja mikä hienointa, TE osoittaa loistavaa sarkasmin tajua. minä kun häntä olen pitänyt hieman huumorintajuttomana. sarkasmi toimii muuten ainoastaan silloin kun ainakin viisikymmentä prosenttia siitä perustuu tosiasioihin.
On vähän "kryptinen" tuo Setukan "täsmällisempi ehdokasasettelu". Onko sitä tulkittava niin, että listoille pitäisi saada edustavampaa porukkaa kuin mitä SKP pystyy tarjoamaan. Mistä ne sitten otettaisiin - ts. ketkä olisivat sellaisia, joilla olisi läpimenemisen mahdollisuus? Tällä kertaa SKP:n ehdokkaina olivat kait melkein kaikki jonkinmoisessa tolkussa olevat ja, ennenkaikkea sellaiset, joita kehtaa esittää äänestäjille. On vaikea kuvitella ketään tolkuissaan olevaa ja yleistä arvonantoa nauttivaa henkilöä (ja jolla olisi läpimenon mahdollisuus´), joka lähtisi SKP: n ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin. Niin toivoton ja menneisyydessä haakuroiva poppoo SKP on. Eikä SKP:n ikuinen uskollisuus Neuvostoliitolle ainakaan paranna tilannetta.
Joo nuorempia olis pitänyt ehdokkat olla. Olis ollut ehdokkaan ikävuodet ja saadut äänet paremmassa suhteessa. Onhan se noloa kun ikävuosiluku on suurempi kuin saadut äänet.
näin:
"Lausuntosi mukaan SKP:n vaalitappio oli ehdokkaiden vika - vääriä henkilöitä ehdokkaina ja näin äänet menivät mm. vasureille ja persuille."
Ymmärrät hitaasti - oletko ajatellut uraa kommunistina?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9803371#comment-49059368
Änkyrä sanoo näin SKP:n kansanedustajaehdokkaista:
"Ja katselen parhaillaan vaalituloksia. Niistä voisi lyhyesti todeta, että meiltä ääniä näyttää vieneen persujen ohella Vasemmistoliitto. Nämä menetykset saadaan takaisin jo täsmällisemmällä ehdokasasetuksella..."
.......................
kysyin, missä setukka sanoo näin:
"Lausuntosi mukaan SKP:n vaalitappio oli ehdokkaiden vika - vääriä henkilöitä ehdokkaina ja näin äänet menivät mm. vasureille ja persuille."
Ymmärrät siis hitaasti - ryhdy kommunistiksi.
Tämä "Lausuntosi mukaan SKP:n vaalitappio oli ehdokkaiden vika - vääriä henkilöitä ehdokkaina ja näin äänet menivät mm. vasureille ja persuille." ei ole lainaus Änkyrän OmaanPesäänPaskojan viestistä vaan se on lainaus Kallen viestistä.
Jos et ymmärrä eroa niin niin pyydä hoitotätiäsi selittämään asia sinulle.
.................