Virolaisia yritettiin pakkovenäläistää monta vuosikymmentä,

mutta ei onnistunut, virolaiset halusivat vapauden päättää itse omasta kielipolitiikastaan, ja mitä tapahtui kun Viro itsenäistyi uudelleen, pakkovenäjästä luovuttiin ja tilalle tuli vapaaehtoinen venäjä. Virolaiset ovat kansainvälistyneet ja osaavat monia suuria maailmankieliä paremmin kuin suomalaiset, kuten englantia, saksaa, ranskaa, espanjaa, jne., kiitos vapaaehtoisen venäjän, Virossa on vain englanti pakollinen kieli viron kielen lisäksi, ei tulis kuuloonkaan että Virossa olisi pakkovenäjää.

Suomessa on mentävä samaan, eli vain suomenkieli ja englanti olisivat pakollisia kieliä ja muut vieraat kielet olisivat vapaaehtoisia( mukaanlukien ruotsinkieli), mitä tästä seuraisi? Siitä seuraisi se, että Suomen kielivaranto kasvaisi ja Suomen kilpailukyky parantuisi huomattavasti, sekä Suomi kansainvälistyisi.

Samoin kuin Virossa, pakkokielistäminen ei tule onnistumaan, kansan suuren enemmistön vapaudenkaipuun takia. Olen ollut hämmästynyt kun Suomen kansa ei ole vielä kaduilla osoittamassa mieltään pakkoruotsitusta vastaan, muualla maailmassa tällainen enemmistön alistaminen ei onnistuisi, ehkä jossain banaanivaltiossa.
5170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Muuten jotakuinkin asiaa, mutta pakko on esittää kysymys, että mihin Suomessa tarvitaan edes vapaaehtoista ruotsin opetusta? Ruotsi on suomalaisille täysin turha kieli, ja Suomessa on jo enemmän ruotsin osaajia kuin Suomi tulee ikinä tarvitsemaan, ja olematon "tarve" lisäksi kuihtuu kaiken aikaa.

Koko ruotsin opetus on totaalista tuhlausta alusta loppuun. Se on vain hyvin naamioitu tapa suorittaa tulonsiirtoja suomalaisilta ruotsalaisille.

Äänestä

Kaikki aikanaan.

Äänestä

Mihin Suomi tarvitsee "kansainvälisyyttä", kun persut haluavat irtautua sekä EU:sta että eurosta ja sulkea maamme rajat?
Miksi persut vaativat pakkovenäjää suomalaislapsille, jos Virokin tunsi sen ikeenä?
Jotenkin persut ei osaa päättää, mitä he oikeasti haluavat.

Äänestä
  • Kerro minulle, missä persut ovat vaatineet pakkovenäjää, niin saat satasen.

    Äänestä

  • Sinä se ristiriitainen pelle olet. Arvostelet euroon liittymisestä ja niin edelleen. Ainiin kaikki vaihtoehdothan on svekko psykon mielestä vääriä jos niiden valitsijana ja toteuttajana on suomenkielinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pro Finlandia....... kirjoitti:

mutta ei onnistunut, virolaiset halusivat vapauden päättää itse omasta kielipolitiikastaan, ja mitä tapahtui kun Viro itsenäistyi uudelleen, pakkovenäjästä luovuttiin ja tilalle tuli vapaaehtoinen venäjä. Virolaiset ovat kansainvälistyneet ja osaavat monia suuria maailmankieliä paremmin kuin suomalaiset, kuten englantia, saksaa, ranskaa, espanjaa, jne., kiitos vapaaehtoisen venäjän, Virossa on vain englanti pakollinen kieli viron kielen lisäksi, ei tulis kuuloonkaan että Virossa olisi pakkovenäjää.

Suomessa on mentävä samaan, eli vain suomenkieli ja englanti olisivat pakollisia kieliä ja muut vieraat kielet olisivat vapaaehtoisia( mukaanlukien ruotsinkieli), mitä tästä seuraisi? Siitä seuraisi se, että Suomen kielivaranto kasvaisi ja Suomen kilpailukyky parantuisi huomattavasti, sekä Suomi kansainvälistyisi.

Samoin kuin Virossa, pakkokielistäminen ei tule onnistumaan, kansan suuren enemmistön vapaudenkaipuun takia. Olen ollut hämmästynyt kun Suomen kansa ei ole vielä kaduilla osoittamassa mieltään pakkoruotsitusta vastaan, muualla maailmassa tällainen enemmistön alistaminen ei onnistuisi, ehkä jossain banaanivaltiossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu