Tuossa aikaisemmin eräs punanuttu väitti, ettei marx puhunut luokista sanoessaan "kilpailu syöksee alituisesti tämän luokan jäseniä proletariaatin riveihin,...."
Siis hänen käsityksensä mukaan marx ei tiennyt mistä puhui ja marxin opit pitää sen vuoksi tulkita ajanjaksoon sopivalla tavalla.
Jakaako kaikki kommunistit hänen käsityksensä marxin puheista vai puhuiko vain omasta puolestasi.
Jos marxismi on tiedettä - eikä uskonta - niin kyllä marx puhuu luokasta sanoessaan "kilpailu syöksee alituisesti tämän luokan jäseniä proletariaatin riveihin,....".
Miten on selitetävissä, ettei marx puhu luokasta sanoessaan "tämän luokan"?
Yrittäkäähän nyt punanutut selittää uskontoanne parhaaksi katsomalla tavalla - jos uskontonne katsotaan tieteeksi niin on todella vaikea ymmärtää, ettei marx puhu luokasta sanoessaan "tämän luokan".
............................
Siis hänen käsityksensä mukaan marx ei tiennyt mistä puhui ja marxin opit pitää sen vuoksi tulkita ajanjaksoon sopivalla tavalla.
Jakaako kaikki kommunistit hänen käsityksensä marxin puheista vai puhuiko vain omasta puolestasi.
Jos marxismi on tiedettä - eikä uskonta - niin kyllä marx puhuu luokasta sanoessaan "kilpailu syöksee alituisesti tämän luokan jäseniä proletariaatin riveihin,....".
Miten on selitetävissä, ettei marx puhu luokasta sanoessaan "tämän luokan"?
Yrittäkäähän nyt punanutut selittää uskontoanne parhaaksi katsomalla tavalla - jos uskontonne katsotaan tieteeksi niin on todella vaikea ymmärtää, ettei marx puhu luokasta sanoessaan "tämän luokan".
............................
Vastaukset 6
Vanhimmat
Työmarkkinat ovat myös markkinat. Siellä myydään työvoimaa.
Duunari tekee jatkuvasti huonoja kauppoja kun hänelle maksetaan alihintaa duunarin työvoimasta.
Duunarin oikea palkka olisi 5000€/ennen veroja/kk, mutta 2500€/ennen veroja/kk häneltä viedään. Sitten duunari menee kauppaan ja häneltä viedään lisää rahaa ylihintaisen ruoan, ylihintaisten vuokrien, ylihintaisen katsastuksen yms. kautta.
5000€/ennen veroja/kk saavien palkkataso on työn tekemisen oikea palkkataso. Isotuloisten työmarkkinat ovat tasapainossa, koska työmarkkinoita tasapainottaa työntekijöiden liian vähäinen määrä tarpeeseen nähden.
Tämä on faktaa. Karl Marx kirjoitti miten asiat ovat. Markkinat ovat työkalu siinä missä muutkin työkalut -- mitään työkalua ei pidä päästää isännöimään. Fanaattinen markkinoiden vastustaminen on toinen ääripää joka ei toimi.
Kuulehan, toveri "marxia lukenut", pitäisikö duunarin saada kaikki työnsä tulokset itselleen?
.......................
Jos duunari saisi tasan saman verran rahaa, kuin on tuottanut tavaraa ja palveluja, niin yrityshän menisi konkurssiin. Kyllähän duunarien kannattaa pieni osa rahoistaan luovuttaa riskinottoon toimitusjohtajalle ja lisäksi duunarien kannattaa luovuttaa rahaa veroina valtiolle yhteisten asioiden hoitoon.
Pitää saada aikaiseksi markkinoita jotka ovat kohtuullista markkinataloutta ja kohtuullista liiketaloutta. Nykyään suurin osa markkinoista on huonoa markkinataloutta mutta hyvää liiketaloutta -- eli sellaiset markkinat joista pääomasijoittajat tykkäävät.
joutuvat vieläkin elättämään sinua ?
Hyi ka***aa.
Voi rassua - mitähän sinä nyt sekoilet?
"Jos duunari saisi tasan saman verran rahaa, kuin on tuottanut tavaraa ja palveluja, niin yrityshän menisi konkurssiin."
Eihän menisi - yritys vain ei tuottaisi voittoa.
Eihän duunari tietenkään saisi koko liikevaihtoa itselleen vaan vain oman työnsä arvon - ja siihen ei tietenkään sisälly raaka-aineet ja materiaali, energia eikä koneiden kuluminen ja huoneiston lämmitys.
.......................
"Eihän menisi - yritys vain ei tuottaisi voittoa." Yritys maksaa yleensä lainoistaan korkoa ja lainanlyhennyksiä pääomasijoittajille.
Neuvostoliitto/kommunismi olivat hätäjarrutus 1700- ja 1800-lukujen vapaalle hirviökapitalismille. Ei olisi kannattanut kieltää täydellisesti yritystoimintaa, vaan säännöstellä yritystoiminta.