JohanneksenPoika
Entinen Jehovan todistaja. Seurakunnan sisäpuolella 31 vuotta. Erotettiin vuonna 2006 "ajatusrikosten" takia.
Internet-sivut:
http://johanneksenpoika.fi/
http://exjt.org/
https://www.facebook.com/johanneksenpoika/?ref=bookmarks
https://www.youtube.com/channel/UChAqCMasAtzldTm_xEQi8Rw/videos
http://mediapinta.fi/isbn/978-952-236-198-1
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia263 aloitusta · 230 kommenttia
- <<Mouritzin puhe oli yksittäinen puhe jonka jälkeen hänelle varmaan annettiin ymmärtää että kannattaisi vähän pitää sordiinoa päällä liiallisen innostuksen hillitsimiseksi tästä aiheesta.>>
En ollut koskaan aikaisemmin kuullut kenenkään Jehovan todistajan käyttävän sanaa "sordiino", paitsi kerran. Kesän 2016 konventin aikaan soitin konventin tiedotusosastolle Urpo Martikaiselle. Meillä oli tosi mukava puhelu. Martikainen kertoi konventin mediajulkisuuden ennakkosuunnittelusta joitakin kiinnostavia asioita. Hän oli ehdottanut Tikkurilan veljille, että järjestettäisiin tiedotustilaisuus. Näin saataisiin kaikki ne paikalle, jotka ovat tapahtumasta kiinnostuneita.
Suora lainaus:
Urpo Martikainen: "On helpompi kontrolloida niitä kysymyksiä ja paineita ja väärään suunnattuja kysymyksiä ja asenteita siinä tilaisuudessa, jossa heille voidaan vastata kontrolloidusti. ... Mutta viime hetkellä tuli negatiivista julkisuutta elokuvista. Sanoin, että harkitaan uudelleen tätä tiedotustilaisuutta. Ehkä se ei ole viisasta. Sitä jäätiin miettimään. Päätoimistosta tuli kirje, jossa todettiin, että pannaan "sordino" päälle vähän hillitymmällä linjalla. Se tiedotustilaisuus peruutettiin."
Tuossa oli sana "sordino". Mitä se tarkoittaa? Wikipedia kertoo näin: "Sordiino eli soittimen äänenväriä muuntava tai hiljentävä lisäosa. Jousisoittimissa käytetään soittimen tallassa kiinnitettynä olevaa haarukan muotoista sordiinoa. Puhaltimissa sordiino on metallinen tai muusta materiaalista valmistettu kartio, jonka soittaja voi työntää soittimen kelloon. Patarumpujen sordiinona toimii sen kalvolle asetettu kangas."
On erikoinen sattuma, että käytit sanaa "sordiino". Yksi mahdollisuus on se, että olet itse Urpo Martikainen, kaikkien rakastama entinen uutisankkuri MTV:n uutisista. Tekstisi sujuvuus puhuu myös sen puolesta. :D - <<Mouritzin puhe oli kieltämättä osittain yliampuva mutta silti yksittäinen kannanotto asiaan. Mouritz oli Suomen vuosinaan varsin eläväinen verrattuna valtaväestöön ja hänen puheensa olivat yleiseen käytäntöön verrattuna varsin värikkäitä. Epäilet minua nuoreksi mutta oletko itse kuunnellut hänen varhaisia suomenkielisiä puheitaan tai tavannut hänet itse? Minä olen ja ymmärrän hyvin, miksi hänen puheistaan pitää kuulijan ottaa vähän "vauhtia pois" ja niin ymmärtää moni muukin.>>
Olen toki kuunnellut Mouritzin puhuvan valtakunnansalissa. Koko puheen ajan ihmettelin, mikä on "varttitunnin tutkistelu". Ei niin lyhyttä kokousta siihen aikaan ollut. Hänen suomen kielensä oli ihmeen hyvää, mutta joissakin sanoissa en saanut selvää. Myöhemmin minulle selvisi, että Mouritz tarkoitti "Vartiotornin tutkistelua".
<<Kun Mouritz sanoi Jumalan ilmoittaneen "meille", hän viittasi Raamattuun ja siihen mitä "me" voimme sieltä lukea. Yrität syöttää tässä kohdassa ajatusta, että Jumala olisi antanut jotain muuta, Raamatusta poikkeavaa tietoa "heille", mihin sitten yritätkin viitata. Ilmeisesti yrität viitata hallintoelimeen mutta Mouritz ei kuulu heihin, eikä yksikään Suomen haaratoimistokomiteaan tuolloin (eikä nykyäänkään) kuulunut hallintoelimeen eikä edes omannut taivaallista toivoa.>>
En minä yritä syöttää mitään, lainasin vain Mouritzin puhetta suoraan. Hän väitti tietojen tulleen Jumalalta. Hän sanoi sanatarkasti näin: "Mistä me sen tiedämme? Me tiedämme sen koska Jehova Jumala on meille sen ilmoittanut."
<<Mouritzin puhe oli yksittäinen puhe jonka jälkeen hänelle varmaan annettiin ymmärtää että kannattaisi vähän pitää sordiinoa päällä liiallisen innostuksen hillitsimiseksi tästä aiheesta. Eikä seuraavia kertoja tullutkaan vaikka kuunteletkin niitä kuulokkeet päässä. Itse kuuntelin paikan päällä mutta en muista sen aiheuttaneen ainakaan itselleni mitään elämää suurempaa kokemusta.>>
Mouritzin puhe ei suinkaan ollut mikään "yksittäinen puhe". Minun nettisivuillakin on kuunneltavissa kaksi eri versiota tästä puheesta. Ja sen lisäksi Erkki Kankaanpää piti ilmeisesti samasta jäsennyksestä "maailmanlopun puheita". Eräs seurakunnan vanhin kertoi minulle, kuinka Erkki Kankaanpää oli ollut pitämässä esitelmää jossain Espoon seurakunnassa. Hänet oli esitelmän jälkeen kutsuttu syömään erääseen Jehovan todistaja -perheeseen. Siellä oli tullut puheeksi vuoden 1975 mainostaminen Harmagedonin ajankohtana. Sitten talon isäntä oli sanonut, että "Sinäkin olet ennustanut tuon vuoden olevan ajankohta, jolloin Harmagedon tulee". Erkki Kankaanpää oli jyrkästi kiistästänyt tämän. Seuraavaksi talon isäntä oli soittanut C-kasetilta Erkin puhetta. Silloin Erkki joutui myöntämään, että kyllä hän oli tuota vuotta julistanut Harmagedonin vuotena. Erkki Kankaanpää oli Suomen Jehovan todistajien "ykkösmies". Ei voida sanoa hänestä, että "jotkut" yksilöt olisivat ennustelleet omiaan. Erkki edusti koko järjestön virallista opetusta. Tosin hänellä oli aika vilkas mielikuvitus, kuten tästä vuoden 1985 haastattelusta voi päätellä: "Maailmanloppu. Nyt."
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s267.html
<<Jos joku 15-vuotias vaikuttui 1969 Herätkää-lehden artikkelista niin paljon että päätti sen perusteella "pysyä valveilla" niin tekikö hän huonon päätöksen? Voi olla, että hänestä on tullut vanha, mutta onko hän tyytyväinen valintaansa, jos hän on pysynyt uskollisena? Hän on onnellinen jos on edelleen pysynyt uskollisena Jehovalle. Hänen elämänuransa ei ehkä ole ollut taloudellisesti loistokas tai maallisesti arvostettu mutta hänellä on hyvä asema Jumalan edessä. On huomattavasti huonompi tilanne, jos on varakas ja ihmisten arvostama mutta ei arvosta hengellisiä asioita.>>
Et vastannut kysymykseeni. Yritetään uudelleen. Saat toisen mahdollisuuden. Ajatellaanpa, että nuori Jehovan todistaja oli vuonna 1969 15-vuotias. Hän uskoi tuon Herätkää! -lehden esittämän valheen eikä kouluttanut itseään kovin paljon. Ehtikö hän "toteuttaa mitään tämän järjestelmän tarjoamaa elämänuraa"? Hän olisi täytänyt vuonna 2019 65 vuotta, ja olisi näin jo vanhuuseläkkeellä. Ehtikö hän toteuttaa elämänuraa? Tähän on helppo vastata. Kyllä vai ei? Jos hän ehti, Jehovan todistajien julkaisema Herätkää! puhui valetta. Sen ennustelu meni pahan kerran pieleen.
<<Edelleenkään ei ole todisteita siitä, että järjestö olisi ennustanut lopun tulevan jonain tiettynä vuonna koska Jeesus itse sanoi sen olevan mahdotonta. Ei ole kuitenkaan väärin toivoa sitä, että pahuudesta päästäisiin eroon mahdolisimman nopeasti, eikä sen toivominen ole ennustamista. Silti on tärkeää pysyä koko ajan hengellisesti valppaana ja pyrkiä ylläpitämään kiireisyyden tuntua mielessään.>>
Jos haluat lisää todisteita, niitä löytyy mm. täältä:
https://johanneksenpoika.fi/1975_ennustelu.html - <<Vastoin täällä olevaa disinformaatiota Jehovan todistajat eivät ole ennustaneet loppua tulevaksi minään tiettynä vuonna. - - - Seuraava merkittävä vuosi oli 1975, jolloin Raamatussa olevan aikalaskun mukaisesti tuli täyteen 6000 vuotta ihmisen luomisesta. Tuolloin kirjoitettiin joissain Seuran julkaisuissa että on mahdollista Jumalan lepopäivän alkamisen ja asianjärjestelmän lopun välillä olevan jonkinlainen yhteys. Tietysti vuosi 1975 oli yhtä mahdollinen kuin mikä muu vuosi tahansa, mutta mikäli nuo kaksi tapahtumaa sattuisivat samaan aikaan, se olisi aika sopivaa ja loogista. Vaikkei missään kirjoitettu asiasta tämän tarkemmin, jotkut innostuivat hehkuttamaan asiaa Jeesuksen sanojen vastaisesti ja päättivät vuoden 1975 olevan jotain muutakin kuin ihmishistorian vuosipäivä. Ja jotkut pettyivät kun odotukset eivät toteutuneet.>>
Järjestön aivopesukoneen valkopesuohjelmassa on aivan ilmeisesti jotain vikaa, koska se ei pysty pesemään pois mustaa valkoiselta.
Olet ehkä nuoren sukupolven JT-edustaja etkä tiedä asioista tarpeeksi tai sitten sinut on niin vahvasti aivopesty, että et näe järjestön valheita ja väitteitä sellaisina kuin ne on esitetty.
Jotta asia tulisi kerralla selväksi, "väännän rautalangasta" asian. Otetaan kaksi esimerkkiä järjestön historiasta. Onneksi dokumentit ovat tallella. On siis mustaa valkoisella ja ääntä tallenteessa.
Kirjoitit, että "jotkut" innostuivat hehkuttamaan asiaa Jeesuksen sanojen vastaisesti ja päättivät vuoden 1975 olevan jotain muutakin kuin ihmishistorian vuosipäivä.
Keitä olivat nuo "jotkut"? Vartiotorniseuran johtoporras, joka kirjoitti julkaisuihin noista asioista. Ei ollut kyse mistään tavallisista rivijulistajista. Suomessa tuo "jotkut" oli esim. haaratoimiston ylimpään johtoportaaseen kuuluva Harold V. Mouritz, joka kirkkain silmin väitti Jumalan ilmoittaneen heille, että loppu tulee aivan pian. Näin hän sanoi vuonna 1972, kun hän ilmoitti, että on vain 6 kierroskonventtia ennen loppua, siis 3 vuotta. Ja sitten ne lainaukset:
1) "Me emme ainoastaan elä lopun aikaa vaan me elämme lopun lopun aikaa, joka on niin lähellä että on vaikea tajuta sitä. Mistä me sen tiedämme? Me tiedämme sen koska Jehova Jumala on meille sen ilmoittanut. Hän ei ole pitänyt meitä pimeydessä vaan hän on sanonut meille mikä on tilanne. - - - Me tiedämme sen että kolmen lyhyen vuoden kuluttua 6000 vuotta Aadamista päättyy. Me tiedämme, että se hyvin todennäköisesti merkitsee sitä, että silloin alkaa tuhtavuotishallitus, aikaa jolloin Jumalan valtakunta on ainoa hallitus. Se merkitsee että paratiisin ennallistaminen alkaa. Koska me uskomme, 6000 vuotta Aadamista kun on mennyt, silloin se pitää alkaa. Koska se on? Vuonna 1975. Mikä vuosi tämä on? 1972. Toisin sanoen meillä on kolme vuotta, noin kuusi kierroskonventtia, jos näin monta olisi. Uskotko?"
Lainaus on otettu Harold V. Mouritzin puheesta, jonka hän piti vuonna 1972.
Tekstinä: https://johanneksenpoika.fi/dokumentit/1975a.html
Äänitteenä: https://johanneksenpoika.fi/dokumentit/1975b.html
Mouritz kehtasi valehdella: "Jehova Jumala on meille sen ilmoittanut." Jos Jumala olisi sen ilmoittanut, se olisi tapahtunut.
2) "Jos olet nuori, niin sinun on myös tunnustettava se tosiasia, ettet ehdi tulla vanhaksi nykyisessä asiainjärjestelmässä. Miksi et? Koska kaikki Raamatun ennustusten täyttymyksen todisteet osoittavat, että tämä turmeltunut järjestelmä on saava loppunsa muutaman vuoden kuluessa. Jeesus ennusti siitä sukupolvesta, joka näki "viimeisten päivien" alun vuonna 1914: "Tämä sukupolvi ei katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat." - Matt. 24:34. Ninpä jos olet nuori, et ehdi toteuttaa mitään tämän järjestelmän tarjoamaa elämänuraa. Jos käyt oppikoulua ja suunnittelet akateemista sivistystä, niin se merkitsee vielä ainakin neljän, ehkä kuuden tai kahdeksankin vuoden opiskelua, ennen kuin erikoistut jollekin alalle. Mutta mikä on tämän asiainjärjestelmän tila silloin? Se on menossa hyvää vauhtia kohti loppuaan, ellei jo ole loppunutkin!"
Herätkää! -lehti 08.09.1969, sivu 14.
https://johanneksenpoika.fi/dokumentit/heratkaa1968.html
Ajatellaanpa, että nuori Jehovan todistaja oli vuonna 1969 15-vuotias. Hän uskoi tuon Herätkää! -lehden esittämän valheen eikä kouluttanut itseään kovin paljon. Ehtikö hän "toteuttaa mitään tämän järjestelmän tarjoamaa elämänuraa"? Hän olisi täytänyt vuonna 2019 65 vuotta, ja olisi näin jo vanhuuseläkkeellä. Ehtikö hän toteuttaa elämänuraa? Ehti. Jehovan todistajien järjestö valehteli tässäkin asiassa. Todisteet ovat kiistattomat.
Jos haluat lisää todisteita, voin kirjoittaa laajan artikkelin omille nettisivuilleni kaikkien kaltaistesi hyödyksi. - <<Kirjoitelma on täysin yksipuolinen ja esittää järjestöstä poistuneet viattomina uhreina, joihin on kohdistettu mielivaltaisia toimenpiteitä. >>
Tiedän satoja entisiä Jehovan todistajia, joilla suurimmalla osalla on aivan samankaltaisia elämänkokemuksia ja vaikeuksia kuin gradussa kuvatuissa tapauksissa. Näin ollen gradu on täsmälleen oikeassa kertoessaan entisten Jehovan todistajien elämästä.
Se, että sinä et näistä tiedä, johtuu siitä, että monet entiset Jehovan todistajat eivät jaksa niistä julkisesti vääntää.
Sen lisäksi tiedän lukuisia NYKYISIÄ Jehovan todistajia, jotka ovat jumissa julman järjestön sisällä vain siksi, että saisivat pitää jonkinlaiset sukulaisuus- ja kaverisuhteet. Se on silkkaa kiristystä. Järjestön toimintatapoihin kuuluu valitettavasti pelottelu, uhkailu ja kiristys. Sitten se kehtaa mainostaa itseään "rakkaudellisena" järjestönä.
Minuun on tämän vuoden aikana ottanut yhteyttä monet Jehovan todistajien seurakuntien sisäpuolella olevat ihmiset. He etsivät ulospääsytietä painostavasta järjestöstä. Samalla heidän on otettava huomioon se, että tulisi mahdollisimman vähän vahinkoja ihmissuhteisiin. Jehovan todistajien järjestö on julma kontrolliverkosto, joka rankaisee siitä poistuvia. - Jehovan todistajat käyttävät edelleen Vartiotorni-seuraa toiminnassaan. Jos esimerkiksi lataat Vartiotorni-lehden itsellesi PDF-muodossa, sivulla 2 lukee julkaisutiedoissa näin:
The Watchtower
January/February 2021
jne.
- - -
jne.
2020 Watch Tower Bible and Trackt Society of Pennsylvania.
Saat lisätietoja nettisivuiltani:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/arkisto/arkisto_u0680.html - Historiaa: Holger Richterin kirjoitukset Helsingin Sanomien mielipidepalstalle
Turun yliopistossa julkaistussa pro gradu -tutkielmassa vuonna 1990 yhtenä informanttina oli entinen Jehovan todistaja Richard Holger Richter. Gradun alaviitteessä mainittiin kaksi mielipidekirjoitusta, jotka Richter oli kirjoittanut ja jotka oli julkaistu Helsingin Sanomissa. Ensimmäinen oli vuonna 1971 ja toinen 1972. Mitä Richter kirjoitti?
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1265.html - Valitettavasti em. kommentissani Jehovan todistajien järjestön linkit eivät toimi, koska järjestö käyttää internetin sääntöjen vastaisesti "ääkkösiä". Mutta minun sivujeni linkkien kautta pitäisi toimia myös JW.ORG:n linkit.
- <<Sorruit lopussa jälleen alatyyliseen informointiin vaikka alku näytti ihan hyvältä. Taitaa omat journalistiset eväät olla jo syöty kun turvaudut lisäksi kliseisiin, muiden loppuunkuluttamiin kielikuviin.>>
Vai olet tuota mieltä. Ensinnäkin, lasten jäätelörahoihin puuttuminen on faktaa, se on Jehovan todistajien järjestön videolla esitetty. Kun siitä muistutetaan, se tietysti harmittaa Jehovan todistajia, joista moni itsekin sisimmässään paheksuu lasten pikku kolikoihin puuttumista. Eikä se ole mikään kielikuva vaan fakta.
Palautetaan sinun iloksesi mieleen muutamia tosiasioita, jotka liittyvät Jehovan todistajien järjestön omiin julkaisuihin:
1) Järjestö kehottaa lapsia antamaan taskurahansa järjestölle.
https://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/lapset/voit-olla-jehovan-ystävä/videot/ole-antelias/
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s398.html
2) Ensin JT-järjestö halusi lapsen jäätelörahat, nyt se haluaa koko säästöpossun sisällön.
https://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/lapset/voit-olla-jehovan-ystävä/videot/auta-toisia/
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w691.html
3) Mauttomuuden raja ylitettiin, kun JW.ORG:ssa julkaistiin lapsille uusi askartelutehtävä - oma säästöpossu lahjoituksia varten.
Ohjeissa käsketään viemään kerätyt rahat kuun lopussa valtakunnansalille maailmanlaajuisen työn tukemiseen tarkoitettuun lahjalaatikkoon.
https://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/lapset/voit-olla-jehovan-ystävä/tehtävät/auta-toisia/
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w699.html
Joten, mikä on alatyylistä informaatiota? Sekö, että muistuttaa, mitä Jehovan todistajien järjestö on julkaissut? Ja mikä on loppuun kulutettu kielikuva tai klisee? Sekö, että muistuttaa, mitä Jehovan todistajien järjestö on julkaissut?
Toki täytyy myöntää, että järjestön kannalta nämä edellä mainitut asiat ovat kiusallisia, ja useimmat Jehovan todistaja -yksilöt haluaisivat vaieta näistä piirteistä, eivätkä he haluaisi kertoa näistä "maailmallisille" ihmisille, koska Jehovan todistajia hävettää heidän ylimmän johtoportaansa toiminta. - <<No voi kauhistus. Ja mikä tuossakin nyt on ekstremististä? Sehän lukee Raamattua.>>
Jehovan todistajien yhteisöä voidaan ihan hyvällä syyllä nimittää ekstremistiseksi. Miksi?
Sana ekstremismi tarkoittaa Wikisanakirjan mukaan ääriajattelua. Sanakirja kertoo lisäksi, että tähän sanaan läheisesti liityviä sanoja ovat mm. fundamentalismi ja kiihkoilu.
Kun Jehovan todistajat korottavat oman järjestönsä muiden yläpuolelle ja väittävät, että se on ainoa oikea Jumalan hyväksymä uskonto, kyse on ekstremismistä. Samalla Jehovan todistajat väittävät, että kaikki muut uskonnot ovat Saatanan vallassa.
Mitä todisteita Jehovan todistajilla on tällaisille väitteille? Ei yhtään mitään. Kaikki Jumalan nimessä esitetyt ennustelut ovat epäonnistuneet, järjestössä muhii laaja pedofiiliskandaali, järjestö aiheuttaa turhia kuolemia mm. verensiirtokielloilla ja ankaralla karttamiskäytännöllä. Jne. jne.
Hedelmistään puu tunnetaan. Tuottaako Jehovan todistajien järjestö hyvää hedelmää? Ei. Se tuottaa mielenterveysongelmia, masennusta, riittämättömyyden tunnetta, arvottomuutta ja monia muita haitallisia ilmiöitä. - Paikallisiin tarpeisiin -ohjelman voi kuunnella tämän sivun kautta:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1250.html - <<Siksi on outoa, että pitää alkaa jossittelenaan sen takia, varsinkin silloin, kun jokainen JT tietää Jumalan nimestä ei voi olla täysin varma.>>
Luitko asiasta kirjoitetut tekstit:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w741_nimi.html
https://johanneksenpoika.fi/uutiset_a20/nimitutkielma_19012020/Jumalan-pyhä-nimi.pdf
Joe et lukenut, et tiedä, mistä on kyse. Tämä Jehovan todistaja tutki asiaa tosi kauan, ainakin pari vuotta, ja pelkästään heprean kielioppi saa asian näyttämään täysin toiselta kuin se, mitä monet asiasta "tietävät" tai luulevat. Ym. ym.
Miksi Jehovan todistajat suuttuivat siitä, kun Jumalan nimeä tutkittiin vähän tarkemmin? Mietipä sitä. Ja lue nuo kaksi linkattua tekstiä. - <<muita selityksiä tehtaillaan isolla rahalla!>>
Mitä tarkoitat? Kertoisitko konkreettisia esimerkkejä? Raha? - <<No voi helvetti mikä määrä ihmistekoista teoria, ettei vaan tarvitse alkaa uskomaan JT lailla.>>
Voisitko vastata tämän sivun lopussa olevaan kysymykseen:
https://johanneksenpoika.fi/superevoluutio.html - <<Tuota, onko se totta että tämä vartiotorniuskonto on koulutusvastainen ?>>
Jehovan todistajat suhtautuvat koulutukseen ja työn tekoon käytännössä sillä tavalla, että mitä vähemmällä pärjää, sen parempi. Tämä ajattelutapa johtaa siihen, että korkeampi koulutus on erittäin paheksuttavaa. Tässä on linkkejä, joiden takaa paljastuu karu totuus:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1216.html
https://johanneksenpoika.fi/jt_koulutus.html
https://youtu.be/54l0Z_yDWcM
Kierroskonventissa 2018 sivuttiin koulutusaihetta:
Joel Tuominen haastatteli kolmea tienraivaajaa. Hän kysyi aluksi, mikä sai heidät aloittamaan kokoaikaisen palveluksen ja mitä askeleita heidän piti ottaa ja mitä haasteita heillä on ollut. Heiltä kysyttiin myös, miten he ovat hyötyneet ja mitä siunauksia he ovat saaneet.
Mitä Kaius Minttumäki ja Oona Nurminen kertoivat? Tässä lyhyesti pääkohtia:
Kaius Minttumäki jätti vastaanottamatta opiskelupaikan ammattikorkeakoulussa. Hän valitsi sen sijaan tienraivauksen.
Oona Nurminen oli päättänyt yläasteella, että lukion jälkeen hän aloittaa tienraivauksen. Sen sijaan, että olisi jatkanut opiskelua, hän hankki sellaisen työn, jonka ohella saattoi olla tienraivaaja. Lisäksi hän luopui kahdesta rakkaasta harrastuksesta voidakseen olla tienraivaaja. Pianonsoitto ja laulu saivat jäädä.
Kuuntele 11 minuuttia kestävä haastattelu täältä:
https://johanneksenpoika.fi/a_ja_v_arkisto/2018_kierroskonventti_iltapaiva_haastattelu_1.mp3 - <<Johanneksen pojalla vauhti vaan kiihtyy, aloituksia tulee tiuhaan tahtiin.
Onko maailmanloppu lähellä?>>
Tuota noin, en nyt heti muista, että se olisi mainittu maailmanlopun merkiksi Raamatussa, jos JP-sivuille tulee silloin tällöin uutisia. :D - Jos tämä linkki toimii ja avaa kuvan, vastaus löytyy täältä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset_a11/19_virallista_rekisteroitya_seurakuntaa.png - <<Jopo seuraa nykyään netin kautta kokousohjelmien tarjontaa. Viime talvena pitkään "syväkurkkuna" toiminut lähde (ilmeisesti joku vanhimmistosta) lopetti tietojen välittämisen jonka jälkeen Jopo on joutunut turvautumaan kokouksissa ilmoitettuihin uutisiin ja siksi nykyään uutiset ovat jo "vanhoja" kun ne ehtivät Jopon uutisiin.>>
Mistä ihmeestä päättelet, että joku "lähde" olisi lopettanut tietojen välittämisen? Sinulla on aika vilkas mielikuvitus.
Minulla on nykyisin niin paljon materiaalia, sekä uunituoretta että vähän vanhempaa, että joudun tekemään valintoja siitä, mitä julkaisen ja mitä en. Nimittäin minulla on nettisivuharrastukseni lisäksi muutakin elämää. En yksinkertaisesti ehdi ja jaksa kaikkea mahdollista julkaista. Esimerkkinä vain, minulla on kokonainen kierroskonventti videoina kokonaan käsittelemättä. Katsotaan, milloin saan sen käsittelyyn, jos se ylittää uutiskynnyksen. Lisäksi on paljon äänitteitä, videoita ja tekstejä, joista voin valita.
Monet Jehovan todistajat ovat kanssani lähes päivittäin tekemisissä. Se on hienoa. Pelon muuri on alkanut murtua. Kunnioitan kaikkia ihmisiä, ovat he sitten Jehovan todistajien seurakunnan sisäpuolella tai ulkopuolella. Ja huomattakoon: Kritiikkini koskee järjestön johtoporrrasta ja muuta valtaa käyttävää väkeä. Tavalliset rivijulistajat ovat "vankeja" tässä järjestössä, he eivät voi elää elämäänsä vapaasti, heitä kontrolloidaan ja valvotaan elämän kaikilla osa-aloilla. Sympatiani ovat heidän puolellaan. - <<Hän on itsekin myöntänyt että ainoa tietolähde jota hän käyttää kirjoitustensa tukena on JT-vastaiset uutiskanavat, entiset JT:t ja somekanavat, joiden sisällön todenperäisyyttä ei kukaan pysty osoittamaan.>>
Voisitko ystävällisesti kertoa, missä olen näin sanonut ja milloin? Ja laita linkki, jotta voidaan katsoa, vääristeletkö asiaa.
Tosiasia on nimittäin se, että esimerkiksi vuoden 2020 puolella olen saanut erittäin paljon arvokasta aineistoa viideltä eri Jehovan todistajalta, siis seurakuntien sisäpuolelta. Aineisto on lähetetty minulle siksi, että voisin julkaista siitä osia. Olen saanut myös kokonaisia valmiita juttuja, ihan yllättäen ja pyytämättä. Olen ne julkaissut.
Minulle on toimitettu tämän vuoden puolella tekstejä, dokumentteja (PDF), äänitteitä (mp3) ja videoita. Olen suuresti kiitollinen kaikille Jehovan todistajille, jotka ovat materiaalia minulle lähettäneet. Ja tietysti muillekin.
Käytän monia tietolähteitä sivustoni juttujen tekemiseen. Suurin osa materiaalista tulee suoraan Jehovan todistajien virallisilta nettisivuilta, virallisilta konventtivideoilta ja virallisilta kokokoustallenteilta, sekä videoina että äänitteinä. Käytän myös paljon kaupallisten medioiden juttuja pohjana, sekä kotimaisia että ulkomaisia. Annan välillä kaupallisen median toimittajille juttuvinkkejä, mutta on käynyt usein myös päinvastoin. Olen saanut kaupallisen median toimittajilta juttuvinkkejä, joista osan olen toteuttanut.
Jos joku epäilee juttujeni todenperäisyyttä, hänen tulisi osoittaa, missä on virheitä eikä vain heittää epämääräisiä syytöksiä ilmaan, että "sivuillani on kaikki valhetta", niin kuin jotkut Jehovan todistajat tekevät perustelematta mitenkään. Jos sivuillani on virheitä, olen luvannut ne korjata. Aika harvoin on tullut ilmoituksia.
Sivustollani on tällä hetkellä apuna muutama henkilö, jotka sekä tekevät juttuja että kääntävät tekstejä suomeksi. Heille suuri kiitos avusta. - Aloittaja on aivan oikeassa. Jehovan todistajien elämä on pääasiassa odottelua, välillä saarnataan ja käydään kokouksissa, ja sitten taas odotetaan ihan nurkan takana väijyvää maailman loppua, Harmageddonia.
Kirjoitin tuosta aiheesta vuonna 2016 pienen kirjoituksen. Jos kiinnostaa, se löytyy täältä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w288.html - <<On tärkeää että myös opillisia asioita pidetään esillä muun uutisoinnin ohella. Minua ainakin kiinnostaa.>>
Viimeisen vuoden aikana oppikysymyksiä sisältäviä juttuja on tietoisesti lisätty sivuilleni. Olen saanut useita pyyntöjä julkaista enemmän oppikysymyksiä käsitteleviä juttuja. Olen onneksi saanut lähetettynä useita valmiita kirjoituksia, joista osa on ollut Jehovan todistajien kirjoittamia. Suuret kiitokset kaikille, jotka ovat lähettäneen materiaalia julkaistavaksi sivuilleni.
Mm. tällä sivulla on aika monta oppikysymystä käsitelty:
https://johanneksenpoika.fi/jarjesto_opettaa/sivu_1.html