Master-Henry

Master-Henryn ylivertaisuusvinouma tunnetaan nimellä Dunning-Kruger-vaikutus.
Hän pitää itseään ylivertaisena älykkyydeltään, huumorintajultaan ja jopa kieliopin osaamisellaan sekä kielitaidollaan myös,
Hän on tavallaan palstan typerin kirjoittaja, sillä hänessä diletantti oppineisuus menee kokonaan hukkaan hänen ymmärtäessään tai tulkitessaan tahallaan väärin kaiken lukemansa ja se vain pönkittääkseen omaa ateistista uskoaan.
On lapsellisen typerä inttäessään ja verratessaan deistis-tyylistä luomiskäsitystä Näkymättömään vaaleanpunaiseen yksisarviseen ja muihin absurdeihin satuolentoihin kuten Saunatonttuun, Lentävään Spagettihirviöön, Russelin teekannuun ja milloin mihinkin, ikään kuin nämä painisivat samassa sarjassa.
Niin - ja on luulosairas, skitso positiivinen ateisti, joka uskoo, että luomista ei ole tapahtunut, sillä se on hänen mielestään mahdotonta. Sulkee pois järkevän vaihtoehdon, koska oma luja usko ja maailmankuva estävät pitämästä mahdollisena luomista, vaikka kukaan ei voi tietää sitä, onko sitä tapahtunut vai ei.
Onnistuu vain harvoin lohkaisemaan vitsin, joka naurattaa, tai esiintymään humoristisesti älykkäällä tavalla (Woody Allen tyyliin).
Ilkeä piru, vittumainen ja ärsyttävä diletantti pilkunviilaaja paskaläjä.
- "Heinimäen+viimeinen+lause+menee+jo+aika+pahasti+parodian+puolelle."
Toisaalta+tuo+on+totuus.+Noin+95%+uskovaisista+on+juuri+näitä.+He+eivät+ole+deluusion+vallassa+eivätkä+edes+usko+jumalien+olemassaoloon,+joten+heille+jää+ainoastaan+toivo.+Noin+5%+on+mielisairauden+määritelmän+täyttävän+uskonnollisen+deluusion+vallassa.+Heidän+ei+tarvitse+toivoa. - "Turkkilaisethan ovat saapuneet nykysen Turkin alueelle vasta n. 1000 vuotta sitten."
Höpsistä. Turkista löytyy maapallon vanhimpia kiinteän asutuksen merkkejä. Pari esimerkkiä vaikkapa Göbekli Tepe ja Çatalhöyük.
https://en.wikipedia.org/wiki/Göbekli_Tepe
https://en.wikipedia.org/wiki/Çatalhöyük - " Saatanalla, koska se kätkee todellisen jumalan, joka on Afrodite! Hänen puolisonsa on Ares ja heidän poikansa Eros."
Höpsistä, ei kointähti ole mikään Afrodite tai Venus. Hän on Sarastuksen poika, Helel ben Shahar, kuten Jesaja toteaa 14. luvussa. Sarastus oli kanaanilainen jumala Shahar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shahar_(god)
Tiesitkö muuten, että Sarastuksella oli kaksoisveli Iltarusko, Shalim. Shalimin nimi on säilynyt nykypäiviin saakka Jerusalemin nimessä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shalim - "Syytä vaan Jumalaa omista synneistäsi."
Mutta Jumala on itse luonut ja sallinut synnin, eikö niin? Jumalahan on kuitenkin kaikkivaltias. - "Pitää huomioida että tekstin kirjoitusaikaan Turkkia ja sen pääkaupunkia Ankaraa ei vielä ollut eikä Pietaria."
Unohdit varmaan, ettei Suomeakaan ollut? Vai mitä? - " Eihän tuo ole luku eikä mikään. Suunnilleen sama jos koko Suomen väestö tapettaisiin kolme kertaa."
Mutta naimissa olevien abortit ovat 11 kertaa Suomen väkiluku. - "Kunnes+aborteista,+elävän+pikkuvauvan+murhaamisesta,+nopeasti+tuli+ehkäisykeino."
Jep,+olet+täysin+oikeassa.+90%+aborteista+tehdään+kehitysmaiden+uskovaisille+ja+niistä+aborteista+75%+tehdään+naimisissa+oleville+naisille.+Se+on+täsmälleen+kehitysmaiden+uskovaisten+jälkiehkäisykeino.
WHO:+Lähes+90+prosenttia+aborteista+tehdään+kehitysmaissa
Maailmassa+tehdään+vuosittain+56+miljoonaa+raskauden+keskeytystä,+käytännössä+joka+neljäs+raskaus+päättyy+aborttiin.+Lähes+kolme+neljästä+abortista+tehdään+naimisissa+oleville+naisille.
https://yle.fi/uutiset/3-8875457 - "Ihmiset eivät ole kuin eläimet. Ihminen on Jumalan kuva. Eläimet eivät."
Eutanasia on pakko sallia, koska Jahve taikoi ihmisen lihan heikoksi, niin että kuollessaan hän kärsii hirvittävällä tavalla ja elää enintään 120 vuotta.
3 Herra sanoi: »Minä en anna elämän hengen asua ihmisessä miten kauan tahansa. Ihminen on lihaa, heikko ja katoavainen. Olkoon siis hänen elinikänsä enintään satakaksikymmentä vuotta.» - "Aikaisemmin vuodenajoilla oli kaksi jumalaa."
Samoin vuorokaudenajoilla oli kaksoisjumalat. Molemmilla oli niin suuri ammollaan oleva suu, että ylempi huuli ulottui taivaankanteen kun alempi oli maassa. Sarastuksen jumala Shahar (sama kuin Jesajan kirjan 14. luvun Sarastus) söi suullaan pimeyden ja sai aikaan päivän. Iltaruskon jumala Shalim söi päivänvalkeuden ja sai aikaan yön. Jerusalem on saanut nimensä Shalim -jumalasta. - "...sirkuttajat laulavat oksilla."
Kiimasta nekin laulavat, jos jotain biologiasta ymmärtäisit, idiootti. - "Onko sinulla niin lyhyt aivotominta tai vähän aivosoluja, että aloitusviestin tekstistä et näe ulottuvuutta ja matkaa isorokkorokkotukseen?"
Onko se matka lyhyt vai pitkä? Isorokko on virus, samoin on SARS-CoV-2. Uskotko sinä, että isorokko on hävitetty rokotuksilla? - Ymmärsin, että päivänvalo johtuu auringosta. Jumala ei ymmärtänyt.
- "Muistakaa koko ajan, kun ryhdytte tappelemaan tästä, että koko rokotustilanne perustuu uskonasiaan. "
Juuri näin. Minä ainakin uskon, ettei isorokkoa ole hävitetty rokotuksilla. - "Ajatelkaapa omalle kohdalle, että ei olisi ollenkaan Jumalaa."
Tai Saunatonttua. - ”...kuten kuuluukin tehdä silloin kun oma alaikäinen tytär on joutunut ideoilogisen kultin uhriksi...”
No ei kuulu. Oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu, ettei toisen yksityiselämään kuuluvia tietoja julkaista ilman henkilön omaa suostumusta. Mikä vittu teitä fundamentalisteja vaivaa kun ette tajua edes näin perustavaa laatua olevia ihmisoikeuksia? - ”No eihän kyseinen henkilö mikään poika ole vaan tytär...”
Mutta jos isä olisi noudattanut tuota ”ideologista hulluutta” ja kutsunut lasta pojaksi niin silti hän olisi rikkonut lakia. Mitä tästä voimme päätellä? Isän rikos oli lapsensa yksityiselämän tietojen julkaiseminen. Se on lain vastaista kaikissa länsimaisissa oikeusvaltioissa. Se on tämä jutun pääpointti. Sinä ja Puolimatka ohitatte tämän täysin. Se on epärehellistä. - Asian voi testata yksinkertaisesti. Isä olisi syyllistynyt lain ja oikeuden määräyksen rikkomiseen myös seuraavalla julkisella ilmoituksella: ”Poikani on hormonihoidossa”. Tässä puhutaan lapsen haluamalla sukupuolipronominilla eikä oikeuden määräystä rikota tältä osin, mutta edelleen syyllistytään rikokseen kertomalla julkisuuteen lapsen yksityiselämään kuuluvia tietoja.
- ”Kyllä puolimatka sanoo erittäin selvästi että isää oli kielletty esittämästä asiasta julkisia kannanottoja.”
Mutta kun sinä Arto et edelleenkään tajua asian pointtia. Isää ei ole kielletty esittämästä asiasta julkisia kannanottoja. Häntä on kielletty julkaisemasta lapsensa yksityiselämään kuuluvia tietoja. Sinä ja Puolimatka valehtelette röyhkeästi.
Törkeä valehtelunne tiivistyy tähän Puolimatkan puolitotuuteen: ”Lääketieteellistä sukupuolenvaihdosta läpikäyvän tytön (A. B.) isä (C. D.) vangittiin 16.3.2021, koska hän julkisissa kannanotoissaan puhui tyttärestään tyttärenä ja kieltäytyi kutsumasta häntä pojaksi.”
Isä pidätettiin siksi, että hän kertoi julkisuuteen lapsensa yksityiselämään liittyviä tietoja. Toki isä puhui samalla lapsestaan tyttärenä, mutta tämän jutun pääpointti ja pahin rikos on n yksityiselämän tietojen julkaisu. Te olette vain vääristelleet tämän asian genderagendaanne sopivaksi. - "...olisiko fiksua näyttää esimerkkiä ensin ja välttää sitä itse?"
Ja mitä olen vääristellyt?
"Ymmärrän hyvin, että et ole juridiikan kanssa ollut tekemisissä."
Mistäpä sinä tämän tiedät, jos itsekään et ole juristi. Minä kuitenkin ymmärrän selkeästi paremmin tämän kokonaisuuden kuin sinä.
"Mutta se, että lähdet omasta agendastasi vääntämään oikeuden päätöksiä sinun mielipidettäsi tukeviksi täysin ilman mitään kompetenssia..."
Ja mikähän se minun agenda on?
"Jätän sen ristiriidan huomaamisen sinulle itsellesi. Hyvää kevättä kuitenkin..."
Totta kai. Vai huomasitko sittenkin, että ymmärsit asian väärin ja joutuisit myöntämään virheesi niin luikit pakoon? - "Kannattaa huomioida tuo viimeinen lause. Se ei kiellä isää ilmaisemasta mielipiteitään asiasta yksityisesti, mutta kieltää siis ilmaisemasta asiaan liiittyviä mielipiteitään julkisesti."
Olin hieman huolimaton tässä. Mielipiteen ilmaisu viittaa tietysti tuota edellisessä kohdassa annettuun määräykseen.
Määräys: Isä ei saa JULKAISTA suoraan itse tai epäsuorasti kolmannen osapuolen kautta tietoja AB:n sukupuoli-identiteetistä, terveydentilasta tai hoidoista.
"We would substitute a conduct order under s. 227(c) of the FLA that CD shall not, directly or indirectly through a third party, publish information or provide documentation relating to AB’s gender identity, physical and mental health, medical status..."
Selite: TÄMÄ MÄÄRÄYS ei rajoita CD:n oikeutta ilmaista mielipidettään yksityisesti perhepiirissä eikä ystävien ja neuvonantajien kanssa kunhan huolehditaan siitä, ettei tiedot päädy median tai julkiselle foorumille ja CD varmistuu, etteivät nämä osapuolet jaa tietoja muiden kanssa.
"This order should not restrict CD’s right to express his opinion in his private communications with family, close friends and close advisors, provided none of these individuals is part of or connected with the media or any public forum, and provided CD obtain assurances from those with whom he shares information or views that they will not share that information with others."