Natofakta
Naton alueella ei ole sotia. Nato on Rauha. Asia on kiistämätön fakta.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia3 aloitusta · 302 kommenttia
- Venäjän tuhat vuotta jatkunut murhaaminen on maksanut kymmenien miljoonien hengen, myös sadantuhannen suomalaisen. Nyt idän villit pysäytetään.
- Sodan syy on Venäjänkielisten alueiden demokratisoituminen. Ukrainan demokratia on uhka Kremlin itsevaltiudelle. Kremlin arvio on ollut oikea, se nähdään lukuisista demokratiaa vaativista mielenosoituksista venäjänkielisissä maissa. Natsismi ja Naton laajeneminen olivat sodan tekosyitä. Venäjää ei haitannut vaikka natoraja tuplaantui.
- Nämä myrskyt vesilasissa jatkuu ja jatkuu. Toimittajat ovat täydellisiä idiootteja.
- "... emme halua muiden sotiin, jotka eivät meille kuulu"
Idän villien sodat Suomessa ovat muiden sotia jotka loppuivat Suomen Natojäsenyyteen. Suomen ei tarvitse osallistua muiden sotiin koska Naton alueella ei ole sotia. Koskaan ei ole aloitettu omaan tuhoon päättyvää sotaa uskottavaa puolustusta vastaan jollainen Natokin on. Rauhaan riittää se että Natoa pidetään yllä.
Nämä ovat faktoja ja johtopäätökset pitää vetää faktoista eikä aivopieruista, mikä on ollut venäjäkiimaisilla natovastustajilla vuosikymmenet tapana. - Johtopäätökset pitää vetää faktoista. Vapaa-ajattelu on rikollista tyhmyyttä.
- Aina noin sadan vuoden välein venäläiset ovat tulleet tappamaan ja murhaamaan suomalaisia. Ei ole aikaisempinakaan vuosisatoina idän villien tappamiset Suomessa loppuneet vaikka välillä on ollut rauhaa vuosikymmeniä. Nyt sodat on ohi. Natojäsenyys toi rauhan.
- No sitten älyllisesti rehellisenä on turha armeija lakkautettava jos uhkaa ei ole... eiku pitäähän armeija olla koska venäjä on uhka. Missä on järki ja logiikka.
- Puolueettomuuspolitiikan seuraukset on nähty. Seurauksena on ollut tuhoa ja kuolemaa. Vain uskottava puolustus on taannut koko maailmanhistorian ajan rauhan. Ja kaikki suomalaiset haluavat elää rauhassa. Rauhantahdon takia liityttiin uskottavan puolustuksen rauhan-Natoon. Naton alueella ei ole sotia.
- Väärää puuta haukuttu. Menneiden vuosikymmenien poliitikot, jotka jättivät Suomen rauhan-Naton ulkopuolelle, olivat niitä jotka tekivät Venäjästä Suomen vihollisen mahdollistamalla Venäjän hyökkäyksen puolustuskyvyttömään Suomeen.
Aloittaja itsekkin ymmärtää sen että Venäjä on jatkuvasti tappamassa myös Suomalaisia vuosisadoista toiseen. Aloittaja ei ymmärrä sitä että Naton kaltaisille uskottavan puolustuksen alueille ei ole kukaan koskaan tehnyt omaan tuhoon päättyvää hyökkäystä. Natokysymyksen ydin on se että jatketaanko vanhalla tuhatvuotisella linjalla jossa Venäjä tappaa suomalaisia ja tuhoaa Suomea. Vai liitytäänkö uskottavan puolustuksen rauhan-Natoon, jonka alueella ei ole sotia.
Valinta on helppoakin helpompi: Natojäsenyydellä saadaan Venäjäsodat loppumaan Suomessa edellä mainitusta syystä.
On aivan puutaheinää valehdella että tuhatvuotinen murhakoneisto Venäjä ei ole uhka ja armeija voidaan sen vuoksi hyödyttömänä lakkauttaa. Oikeasti Venäjä on uhka. Se on kiistämätön historiallinen fakta. - Ja sama kuvio toistui sähköverkolle. Näitä "idiootteja" lahjotaan. Kukaan ei tee samaa virhettä montaa kertaa.
- Paypalilla sama ongelma. Valehtelevat ostajat varastavat tavaraa. Jossain vaiheessa nämä ominaisuudet poistetaan kaupankäynnille haitallisena.
- Tilanne oli päinvastoin. Suomi oli tyhjän päälle ulko- ja turvallisuuspolitiikassa näin herkässä maailmantilanteessa. Nyt tyhjä epäuskottava puolustus täytetään uskottavalla Natopuolustuksella. Sodat Suomessa loppuivat tähän.
- Katkeraa on venäjäkiimaisten natovastustajien loppuelämä. Koko ikä on toitotettu harhakuvitelmaa varmana tietona että Venäjä ei hyökkää koskaan mihinkään, eikä Suomi ikinä liity Natoon.
- Suomalaiset muuttuivat sotahulluista rauhanhulluiksi liittymällä Rauhan Natoon. Venäjä sotii vain Naton ulkopuolella. Natossa on rauha.
- Aloitus on aivan puuta heinää. Natokysymyksen ydin on se että sekä Natolla että Venäjällä on uskottava puolustus jota vastaan ei voi hyökätä tuhoutumatta itse. Koko ihmiskunna olemassaolon aikana ei ole tehty yhtäkään omaan tuhoon päättyvää hyökkäystä uskottavaa puolustusta vastaan. Tämä on fakta. Johtopäätökset pitää vetää faktoista. Toki mainittua arkijärkeäkin voi edellä esitettyä tulkitessa käyttää. Arkijärki kertoo että ydinasemahteja Natoa ja Venäjää vastaan ei voi hyökätä. Uskottava puolustus ennaltaehkäisee sodan. Nato tuo rauhan.
- Miten hyvät suhteet on tuhottu. Suomella tulee olemaan putinin jälkeen samat normaalit suhteet kuin ovat olleet muilla natomailla ennen putinin sotaa.
- Kun on kysymys Suomen puolustuksesta, keskitytään koko tunnettuun sotahistoriaan. Ei puolustusvoimia voi lakkauttaa tämän päivän rauhantilanteen perusteella. Tämä olisi pitänyt olla poliitikoillekkin päivänselvää. Nyt valehdellaan että kaikki muttui 24.2.2022 vaikka roistovaltio Venäjä on murhannut ja tappanut viimeiset tuhat vuotta.
- Natoon liittymättömyyden haitta on taas Venäjäsota jossain vaiheessa. Venäjäsota on kymmeniä miljoonia kertoja suurempi haitta kuin velvoitteet Naton jäsenenä. Naton hyöty on Suomelle aivan valtava. Naton kustannushyöty on satoja miljardeja euroja ja inhimillisten menetysten minimoiminen kokonaan pois. Naton alueella ei ole sotia. Nato tuo rauhan. Jos on joskus vastustanut Natoa niin se on voi voi.
- Aivan totta. Miten on mahdollista tehdä niin heikkolaatuinen päätelmä kuin mitä Macron on tehnyt. Putinin on menetettävä kasvonsa. Myöntyminen ja nöyristely ei ole oikea vastaus Putinin hirmutekohin.
- Venäjän hyökkäämiset ovat olleet selvää vuodesta 1000 lähtien. Sama on jatkunut tuhat vuotta ja poliitikot puhuvat että kaikki muuttui 2 kuukautta sitten niin kuin maailmaa ennen tätä vuotta ei olisi olemassa. Tätä ovat poliitikkojen päätemät, ei nähdä pitkän aikavälin kokonaisuuksia.
Arviot tämän päivän Venäjästä olivat väärät ja ovat jatkossakin. Nyt onneksi varaudutaan kaikkeen mahdolliseen ja hankitaan Suomenkin käyttöön ydinaseistus joka tuo Suomelle uskottavan puolustuksen. Uskottavan puolustuksen alueille ei ole koskaan tehty omaan tuhoon päättyvää hyökkäystä.
Mainittu Li puhuu liittoutumisen riskeistä. Mitä ne ovat.