- Kyseessä on kirjallisuusviite. Et ole varmaan lukenut Adamsin kirjaa "Linnunradan käsikirja Liftareille"?
Googlaa Yurki. Opit. - Yurki, kun muistat tämän:
42
sinulla ei ole mitään hätää. Heippa vaan ja kiitos kaloista. - Kunhan muistat tämän:
42
sinulla ei ole mitään hätää. Heippa ja kiitos kaloista. - No voivoi kun evoluutio MÄÄRITELLÄÄN sukupolvien myötä tapahtuviksi muutoksiksi biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa. Silloin se on juuri sitä.
Haluatko muuttaa tuota määritelmää? Jos sinulla on joku perusteltu ja tieteellisesti argumentoitu muu mielipide, kannattaa olla yhteydessä Helsingin yliopiston biologian laitokselle. Jos muutosehdotuksesi menee läpi, maailmanlaajuista mainetta ja kunniaa on tiedossa.
Onnea yritykselle. - Suorastaan liikuttavaa nähdä, miten multinikkimme on itsensä kanssa samaa mieltä. Mistähän moinen yhteisymmärrys on syntynyt?
- "Homot vainoavat sellaista lasta, joka ei sopeudu homonormiin."
Voinet yksilöidä jonkun esimerkin ja kertoa samalla, miten
- lapsen sopeutumattomuus homonormiin ilmenee, ja
- miten tuollaista lasta on vainottu
Kiitos jo etukäteen. - Moloch, missä olet oikein haahuillut? Muut ovat kyllä kieritelleet kretuja tervasssa ja höyhenissä kun ovat kölin alta vetämiseltä ehtineet, mutta sinua on myös kaivattu.
- Kävin ehkä puolisen vuotta hyvin pitkän keskustelun mormonien kanssa tästä aiheesta. Eräs beille hämäräksi jäänyt tosiasia on se, että "ette voi todistaa sitä mahdottomaksi" on melkeinpä huonoin mahdollinen todiste.
Tinkasin heiltä parin viikon ajan RIIPPUMATTOMIEN tutkijoiden vertaisarvioituja tutkimuksia joissa vahvistettaisiin tai edes esitettäisiin varteen otettava mahdollisuus MK:ssa kuvattujen sivilisaatioiden olemassaoloon Amerikassa.
Vastauksena oli runsaasti käsienheiluttelua, arvelua ja perusteettomia oletuksia mutta ei mitään vahvistusta. Ei sitten minkäänlaista. Toki arvelin näin käyvänkin, mutta olihan se laarin pohja kolittava. Tyhjää jäi käsiin. - "Kaikkea ei tiedetä. Sitä paitsi asiat on tutkittava hengellisesti."
Niinpä kai sitten.
Uskonnoilla on asioita, joita kerta kaikkiaan ei voi tutkia muuten kuin hengellisesti, mitä se sitten tarkoittaakin. Näitä voivat olla mm. Pyhän Hengen vaikutus, hengellinen herääminen, omantunnon vaivat ja muut sellaiset.
Uskontojen pyhiksi mieltämissä kirjoituksissa esitetään kuitenkin väitteitä historiallisista ja luonnonhistoriallisista tapahtumista, jotka fysiikan lakien johdosta - mikäli pitävät paikkansa - ovat jättäneet jälkensä tapahtumapaikoille. Näiden väitteiden tutkiminen naturalistisin menetelmin onkin oivallinen metodi selvittää kirjoitusten historiallisuutta. Näiden osalta väite "asiat on tutkittava hengellisesti" on harhaanjohtamista.
Vai onko em. jaredilaisten tuhoon johtanut taistelu pelkästään vertauskuvallinen vai olettavatko mormonit sen SUORAA KERRONTAA koskevan kuvauksen olevan historiallisesti tapahtunut tapaus? - Jos 15-vuotias muhinoi toisen 15-vuotiaan kanssa, meillä päin sitä ei kutsuta pedofiliaksi tai hyväksikäytöksi vaan teinirakkaudeksi tms. Miten siellä Kellokoskella?
- Parahin "Kaoottinen", minäkin muiden mukana pyysin viittauksia vertaisarvioituihin artikkeleihin, olisiko ollut puoli vuotta tai vuosi sitten. Ensin multinikki ei ollut huomaavinaan, sitten seurasi käsienheiluttelua ja lopulta hänellä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin todeta koko tieteellisen menetelmän perustana oleva vertaisarviointijärjestelmä turhaksi ja vääräksi.
Mahtaakohan vastaus tälläkin kertaa olla sama vai olisiko jotain uutta (yhtä typerää) takataskussa? - Minun ylkäni tuli jo kun olin viidentoista. Hyvin on pärjätty.
- Minä rukoilin aikanaan palavasti ja lujassa uskossa homoudesta vapautumista, mutta mitään sellaista ei tapahtunut. Ehkä kerrot missä oli vika.
- Tapahtuu kaiken aikaa:
http://www.voimaharjoittelu.fi/artikkelit/tempaus-ja-tempausveto - Samanaikaisesti on myös sähköistettyjen talouksien ja Skoda-henkilöautojen osuus lisääntynyt. Mikähän näiden yhteys on raiskustapausten lisääntymiseen?
- Näyttäisi sille että suljetulla psyk. osastollakin pääsee nettiin. Pitäisikö pyytää muutosta.
- "Ja MTK:n ei juurikaan tarvitse korjata itseään sillä ei se alunalkaenkaan hyväksy epäilyttävänhajuisia tutkimustuloksia."
Niitä mahtavia MTK:n "tutkimustuloksia" on kyllä palstalla korjattu tuon tuostakin. Tosin huomattavasti tietävämpien toimesta kuin mitä MTK: edustaja - ainoa laatuaan maailmassa - on. - Näinhän siinä kävi:
"Vaikka retraktio on ikävä asia, tässä tapauksessa tiede on toiminut oivallisesti ja korjannut virheet. Tämä ei aina ole ilmiselvä asia.
Julkaisuja vedetään pois, retraktoidaan, tyypillisesti tutkimuseettisistä syistä: aineisto on kerätty epäeettisesti, tutkimus on plagiaatti, tutkimuksen tulokset on jo aiemmin julkaistu tai aineisto on osittain tai kokonaan väärennetty. Joskus julkaisu vedetään pois, jos analyysissä havaitaan myöhemmin merkittävä virhe.
Tässä tapauksessa mahdollisen vilpin jäljillä päästiin, kun kaksi väitöskirjatutkijaa pyrki toistamaan tutkimuksen. He hämmästelivät joitain tutkimuksen piirteitä, kuten korkeaa vastausprosenttia, mutta päättivät käynnistää oman pilottitutkimuksensa. Kun tulokset saapuivat, ne näyttivät hyvin erilaisilta kuin edeltävän tutkimuksen tulokset. Tutkijat alkoivat setviä aiemman artikkelin aineistoa ja löysivät monia epäilyttäviä piirteitä."
Tiede on siis toiminut itseään korjaavasti. Siinä ei tälläkään kertaa tarvittu yhtään kretupelleä. Muut tutkijat yrittivät toistaa tutkimuksen mutta eivät saaneet samoja tuloksia.
Loistava esimerkki tieteen itsekorjausmekanismista. Huomaatko jyrppy? - "Mitä MUISTIPALSAMIA avaaja suosittelisi todistajille, jotta ne sais samanlaisen SUPERMUISTIN kuin avaajalla on?"
Sellaista, että älyäisivät jo lopettaa joutavanpäiväisen toisten ihmisten ovilla ravaamisen ja luopuisivat jo pikaisen maailmanlopun odottelusta. - yrbänhän piti olla mennyt jonnekin kultakaloja narraamaan jos oikein muistan. Viesti oli eilen tai toissapaivana. Taisi olla lyhyt reissu.