- Jos avaaja edes vähän vaivautuisi, löytäisi hän kyllä sairaalan hautausmaan ja asiatietoja siitä. Lehtikirjoituksiakin siitä ollut. Viihtyisä paikka, kuten hautausmaatkin yleensäkin.
On varmaan Sinunkin mielestäsi inhimillistä että eri puolilta Suomea tulleet potilaat, jotka kuolivat aikanansa, kuten kukin meistäkin aikanansa, pääsivät haudan lepoon sairaalan kauniin hautausmaan multiin.
Ainahan omaiset eivät näitä potilaita voineet tai halunneet viedä synnyinseutunsa multiin.
Avaaja on jotenkin harhassa, että he kuolivat jonkinlaisten ihmiskokeiden tai eutanasian kautta, mutta on erehtynyt. Hän lienee muistellut Leninin-Stalinin Neuvostoliittoa, tai Hitlerin Saksaa.
Pitkälle vietyjä ihmiskokeita harrastettiin toki myös esimerkiksi Ruotsissa Svenska Rasforskningintutin toimesta ja muissakin demokraattisina pidetyissä maissa. Näihin nähden hyvin rajoitetusti, mutta tietysti valitettavasti lobotomiaa ja vastaavaa "puoskarointia" on toki tapahtunut Suomessakin - "tieteen" nimissä.
On syytä toistaa: hyvin rajoitetusti, verrattuna näihin muihin maihin.
Vuonna 1942 Suomi oli lähes nälänhädässä Talvisodan ja sen seuraamusten johdosta. Ihmisiä kuoli jonkin verran aliravitsemuksen seuraamuksiin ja kaikki olivat nälässä. Pahiten nälässä olivat vanhainkotien asukkaat ja sairaaloiden potilaat, koska näille ei omatoiminen ravinnon hankinta usinkaan onnistunut. Pitkäniemessä potilaat hoitivat laajasti viljelpalstoja, eikä siellä tilanne ollut aivan paha.
Suomi pelastui täydelliseltä nälänhädältä vasta kun merijäiden sulaminen salli massiiviset viljatoimitukset Saksasta. Kuten Hitler selvitti luonaan vierailleelle Unkarin oääministerille: "Koska pystyn ravitsemaan 90 miljoonaa saksalaista, pystyn sen lisäksi ravitsemaan myös 3 miljoonaa suomalaista. Näinhän sitten tapahtui, Saksa piti meitä viljassa (noin neljänneksen kulutuksestamme) noin kolme vuotta.
On vaikea ymmärtää aloittajan höpinöitä rodun "puhtauksista". Mehän itse olimme niitä mongooleita ja saamelaiset vieläkin kammottavampaa rotua Euroopan "rotutieteen" "johtavien maiden monen professorin ja tutkimuslaitoksen mielestä.
Naapurimme Ruotsi siis melkein pahimpia näistä.
Tätä hölynpölyä osa maamme freudenthalilaisista tuntuu edelleenkin hellivän oman porukkansa erioikeuksien perusteena.
Hautausmaata kannattaa katsella paikan päällä - viihtyisässä Pitkäniemessä, eikä Suomi24:ssä. - Taitavat Kokoomuksessakin hyvin tuntea Peppu-Reinon vihanpidon.
Palkattua propagandistia jolta puuttuu yleisivistys ja asiatiedot ei hyödytä palkkaajaansa. - Så Du vill fortsätta på Er linje - Freudenthal-linjen.
Det finns klokare freudenthaler. De tiger och påstår ej dumheter liksom Du.
Du tillhör särklassen även hos freudenthaler. - Men det är ju Peppu-Reino själv och hans/hennes arbetsgivare som hela tiden försöker förhindra mammor och pappor och barnen själva att välja de främmande språken som barnen behöver.
Peppu-Reino och hans/hennes arbetsgivare är vår egentliga problem. - Tautisi on assimiloituminen Ruotsiin. Tämä valitettava henkinen heikkoustila on surullisen yleinen.
RKP:n kiihkoilijat ovat pahimmin assimiloituneet.
Assimiloitumisesta voi parantua, jopa omin henkisin voimin, kunhan sen tunnistaa ja tunnustaa itselleen.
Parannuskeino on muistuttaa itselleen toistuvasti, että Sinun on tehtävä voitavasi Suomen kulttuurin ja hyvinvoinnin sekä suomalaisen työn hyväksi. Ruotsalaisten kuuluu tehdä vastaavasti hyvää Ruotsille, ei Sinun.
Sama pätee Venäjään, USA:an, Britanniaan ja musulmanioihin höyrähtäneisiin.
Ei siis Heja Sverige, Britain first tai vastaavaa Sinun suustasi. - Syy että pelkästään herjaustarkoituksessa tehtyjä eritekirjoitelmia ei poisteta saattaa olla, että niidenkin avulla saadaan asiallisia, mutta moderaattorille kiusallisia kirjoitusaiheita pois etusivulta. RKP:n moderaattoreilla näyttää ainakin esiintyvän tällaista käytäntöä.
- Talvisodan ruotsalais-Gloster Gladiator (ei siis Closter Cladiator) löytynee Linköpingin museosta: http://www.flygvapenmuseum.se/ .
Eiköhän valokuviakin löydy. - Britannia pettyi syvästi kun Suomi teki rauhan 13.3.40. Se vaati jopa Suomessa jo käyttöön tulleiden, lähettämiensä aseiden palautusta. Suunnitelma pohjoisen Norjan ja Ruotsin miehittämisestä Suomi-avun harhalla piti nyt unohtaa.
Lähetettiin Moskonaan Stalinin nuoleskelemiseksi marxilainen neuvostoihailija-suurlähettiläs Sir Stafford Cripps (1940-1942). Ennen Barbarossaa tämän suostuttelu suorastaan suututti Stalinia ja Molotovia, koska nämä eivät voineet luottaa sellaisen nöyristelyn luotettavuuteen Imperiumin edustajalta.
Cripps ilmoitti, että Britannia täysin ymmärtäisi ja hyväksyisi uuden neuvostohyökkäyksen Suomeen. Samoin Petsamon kaivoksen saisi omia Kanadalais-toimiluvasta piittaamatta.
Crippsiä ja Churchilliä kuvaa myös toimintaohje, jonka Churchill lähetti toistuvien pyyntöjen jälkeen Crippsin seuraajalle (1942-1946) Sir Achibald Clark Kerrille:
"You want a directive? All right: I don´t mind kissing Stalin´s bum, I´m damned if I´ll lick his arse." eli ... Voisin pussata Stalinin pyllyä, mutta en sentään nuolisi hänen persreikäänsä.
Edeltäjä Cripps myös nuoleskeli.
Clark Kerr oli radikaali, joka tuli erinomaisesti toimeen Stalinin kanssa. Hänen epäluulonsa heräsivät valitettavan myöhään, vasta 1946 vaiheilla.
Sitä ennen myötätunto Suomea kohtaan puuttui täysin.
Kuvaavaa oli Clark Kerrin ylenkatsova suhtautuminen "vanhoja daameja" - Suomen rauhanvaltuuskuntaa 1944 kohtaan.
Molotovin psykopaattisten piirteiden viaksi on laitettu alun onnettomuus, valtuuskunnan johtajan, Antti Hacksellin halvautuminen.
Halvautuminen johtui kuitenkin Clark Kerrin äärimmäisen solvaavasta neuvottelusta Hackzellin kanssa tätä ennen.
Vielä halvaantumisen jälkeen Clak Kerr ilmoitti Kremliin:
"Toivon että mitkään hienotunteisuusyt minua kohtaan eivät estä Teitä sanomasta kommunikeassa totuutta: minä olin vastuussa halvauksesta". - En vihaa enkä hymistele Britannia, mutta arvostan brittikansan enemmistön tasoittavaa vaikutusta valtionsa itsekkyyteen. Stalinin Neukkulassa ei ollut kansalaisvaikutusta ja Rooseveltin USA:ssa vietiin kansalaisvaikutus harhaan massiivisella Setä Joe -propagandalla.
Oleellista siksi oli Suomen oma vahvuus puolustustaistelussaan. Tapeltiin kun oli pakko eikä
kärsimyksiä voitu välttää. Suomi oli maailmansodan suurin sankaritarina. Olkaamme kiitollisia ja ylpeitä sankariemme teoista.
Eräät luottavat edelleen liittoutuneiden omasta edusta lähteneeseen sotapropagandaan ja sodanjälkeisiin linjanvetoihin sekä neuvostosyyllisyyden vähättelyyn ja Saksan syyllisyyden yleistämiseen Suomeen.
Liittoutuneet eivät siis halunneet antaa Suomelle oikeutta turvata olemassaolonsa omien tarpeittensa pohjalta, vaan rankaisivat tästä aluemenetyksinä ja sota"korvauksina".
Kuitenkin pika-antautuneet maat, jotka sähläsivät itsensä Saksan mahdin MERKITTÄVIKSI lisääjiksi (kuten Tanska, Norja, Hollanti, Belgia ja Ranskakin), luettiin liittoutuneiksi (!) ja syyttömiksi (!), kunhan pelkurikunkku ja "maanpakolaishallitus" olivat luikkineet maastaan.
Assimiloituneet hyväuskoiset hölmöt kuvittelivat sodan aikana ja sen jälkeen, että liittoutuneet (jopa NL) edustivat humaanisuutta ja suhtautuivat meihin ystävällisesti.
Mukamas esteenä ystävällisyyden säteille oli vain Ryti-Tannerilainen jääräpäisyys.
Nämä ns. hoipertelijat sopivat neuvostotavoitteisiin ja vaikuttivat olennaisesti päätökseen suurhyökkäyksestä 1944. Kannattaa hyökätä jos vastassa oleva maa tuntuu antavan periksi. - Ottamatta+lainkaan+kantaa+EU:n+etuihin++ja+haittoihin,+vain+ihminen+joka+ei+HALUA+ymmärtää+Euroopan+tapahtumia,+ei+myönnä+EU:n+hajottavan+kansakuntia+sisäisesti+vakavalla+tavalla.
- Epäilemättä esiintyy perusteitta Britannian vihaajia täälläkin, kuten myös perusteitta lääpällään Britanniaan olijoita. Olin itse Britanniassa vuosia, mutta lähdin sinne suomalaisena ja palasin sieltä suomalaisena tutkintojen kanssa.
Valitettavasti kaikki eivät ole samanlaisia. Britit itse sanovat "Britain first".
Ei meidän tarvitse sitä toistaa, vaan sanoa "Suomi ensin".
On kyse sitten Britanniasta, Venäjästä, USA:sta, muslimimaista tai Ruotsista, on Suomessa kertakaikkiaan liikaa assimiloituneita ihmisiä.
He palvovat kritiikittä näitä meille vieraita maita ja halventavat alinomaa omaa maataan.
Assimiloitunut ihminen on aivopesty ihminen. Sellainen ei seiso omilla jaloillaan.
Assimiloitunut johto on RKP:lla, SDP:llä ja Vihervasureilla, mutta pelureita löytyy kaikista puolueistamme. Uutta Snellmania tarvittaisiin.
Jolleivat nämä vieraiden juoksupojat/tytöt suoraan halvenna omaa maataan, eivät he ainakaan tee mitään kultturimme, hyvinvointimme tai kotimaisen työn hyväksi.
EU myös hajottaa niin Suomen kuin muiden Euroopan maiden yhteisöjä. Syy toki on vain osaksi EU:n itsensä, vaan enemmän juoksupoikien, sellaisten kuten Katainen ja hajoittajien, kuten Henriksson ja vastaavat. - Voi Teitä onnettomat hysteerikot. Ongelma ei ole Terrafame, vaan Te itse - Teidän olemattomat historiatietonne ja Teidän vastuuttomuutenne häiritessänne työtä tekevien työtä.
Uutta synnytettäessä syntyy aina vaikeuksia. Ne korjataan työllä, minkä toimintatulot tekevät mahdolliseksi. Vaikeudet eivät korjaudu puskista huutelulla.
Jotta jotain ymmärtäisitte, lukekaa vaikka Annalan Outokummun historia. Aivan samankaltaisia vaikeuksia, parin vuosikymmenen ajan, kunnes opittiin ne korjaamaan.
Ilman niitä Suomi olisi nyykähtänyt sodassa, sotakorvausten aikana ja sen jälkeisenä aikana.
Vielä tiivistetymmin, lukekaa Puoli vuosisataa kuparia ja nikkeliä - Outokummun Harjavallan tehtaat 1944-1994. Se kertoo joka sivulla jatkuvasta kovasta työstä, jota johto ja työväki teki ja jatkuvista investoinneista, joilla ympäristö- ja tuottavuusongelmat poistettiin.
Ja annettiin ihmisille työtä ja toivoa. Ei huudeltu puskista.
Vai ette viitsi lukea, ette viitsi ottaa selvää aikaisemmista kokemuksista. Niinpä kai.
Vastuunkanto on aivan muuta kuin viheruntuvikkojen suunsoitto.
Lukionpenkin hinkkaaminen onkin pilannut monta kelpoa kuokkamiestä ja tomeraa torimummoa. - Varmaankin tulee lämpenemishörhöjä esittelemään sopivasti korjattua mittaushistoriaa Kaisaniemestä ja Viikin pelloilta. Kumpikin on tunnetusti metropolialueen lämpösaaren sisällä - tiedämme koko ydinkeskustan lämmön siirtyvän kymmenessä minuutissa Viikin päälle, hallitseva tuulensuunta on sinne.
Lämpösaaret edustavat 1900-luvun alkuvuosikymmeniin verrattuina jopa 4 asteen alueellisia lämpenemisiä, mutta alle prosenttia Suomen maa-alasta.
Ilmatieteen laitoksen poliittisesti valitun johtajan politiikka on vääristellä ilmastonmuutosta tämän avulla. Ja vihervasurit säestävät.
Lämpökupla Kaisaniemessä on samaa sukua kuin punavihreä kupla Kalliossa. Paljolta samaa on porukkaakin. - Niin, saksasta, ranskasta, venäjästä ja muista kielistä ei ole mitään hyötyä. Voimmehan ostaa saksalais-, ranskalais-, venäläis-, kiinalais- ym. tuotteet riikinruotsalaisilta välittäjiltä ja paluusuuntaan lähettää vientituotteemme välitettäväksi samoille välittäjille.
Talous- ja teknisasiatkin lukisimme sopivasti suodatettuina ja turhia kiirehtimättä sitä kautta.
Kyllähän se Anders Chydenius takavuosina horisi jotain muuta, mutta kyllä merkantilismi olisi poikaa. Sen avulla saimme rakentaa Stokholmin komeaksi ja laivaston Karlskronaan Tanskaa vastaan.. Ja Volvolta voi edelleen löytyä töitä, loput peräpohjalaiset monteerauslinjelle ja viksuimmat Central Forskningiin (kuen minä aikanaan).
Tärkeintä on, että pakkoruotsilla saamme katkottua suorat yhteydet maailmalle ja saamme köökkiruotsia osaavia piikoja ja renkejä (karjakkoja ja poliiseja) ilman kielilisää Svenskfinlandiin. - Ei voi muuta kuin ihmetellä, että "lisääpöljyyksiäs"-nimisen kaltaisia, mitään mistään tietämättömiä ilmiöitä löytyy Suomen väestön (ei siis kansan) keskuudesta.
Jotta nämä edes vähän viisastuisivat, esiteltäköön vuoden 1850 asetusta. Ruotsinkielinen ja -mielinen senaattimme, erityisesti surullisenkuuluisa casimir von Kothen perusteli tarvetta tähän kenraalikuvernööri Mensikoville ja "Euroopan santarmi" Nikolai ensimmäiselle:
"
Hänen Majesteettinsa Keisari, jonka tietoon on tullut, että Suomessa aiottiin julkaista useita teoksia suomen kielellä, ja joka on ottanut huomioon, että ne henkilöt, jotka taitavat ainoastaan suomen kieltä, kuuluvat yksinomaan työväkeen taikka maataviljelevään kansaluokkaan, on suvainnut kiinnittää huomionsa siihen, että sivistymätön, alempaan kansaan kuuluva lukija joissakin tapauksissa saattaa väärinkäsittää kirjoja, jotka ovat sivistyneelle kansalle vaarattomia, sekä että tarpeeton lukeminen yleensä vierottaa työtätekevää ja maataviljelevää kansanluokkaa hyödyllisemmistä toimista.
"
Näillä svekomaanisilla, freudenthalisilla perusteluilla kiellettiin julkaista muuta suomenkielistä kirjallisuutta kuin uskonnollista ja käytännöllistä valistusta.
Aleksanteri toisen noustua valtaan 1855, alettiin asetusta sivuutella ja vihdoin vuonna 1860 se kumottiin.
Ettekö Te svekomaanit vieläkään häpeä, vaikka valtaosa (virallisesti) ruotsinkielisistämme pitää nykään peninkulmien hajurakoa löyhkäänne vastaan? - Millä oikeudella OikeistoSosDem esiintyy demarina, kun on pelkkä hoipertelija, vasurisossu.
Väinö Tanner olisi heittänyt tuollaisen heti ulos. Nyt ei heitä kun on haudassa ja hoipertelijat vallassa ja puolueesta kadonnut järki ja harkinta. - Niin, se oli niitä aikoja, jolloin Nikolai I kielsi muun suomenkielisen kirjallisuuden julkaisemisen, paitsi uskonnollisen ja taloudellisen (maanviljelys ym.).
Nikolai I teki näin ruotsinkielisen ja -henkisen senaattimme pyynnöstä.
Snellmanin ja Saarijärven Paavon kaltaiset suomea puhuvat tollokommunistit voivat muuten kaataa keisarikunnan ja suuriruhtinaskunnan. - Vihreät ovat ykkössijalle hyvinvointimme ja koulutuksemme tuhoajina.
Syy on näiden todellista maailmaa näkemättömien maailmanparannushinku, vaikka tietopohja on pääosin vain se mitä kukin untuvikko on saanut lukiopenkkiä hinkkaamalla.
Ja johdossa on populisti- (kuten V.Niinistö), utopisti- (kuten Sinnemäki) ja anarkisti- (kuten Hassi) joukkio.
Suhtautumisessa perusteollisuuteen on liike hysteerisen joukkopsykoosin vallassa..
Kuitenkin esimerkiksi ilman Outokumpu Oy:tä ja Oy Vuoksenniskaa ei Suomea nyt olisi.
Siis itsenäistä, demokraattista ja hyvinvoivaa Suomea, jossa koulutetuillekin on vaativia tehtäviä. Yksistään näiden kahden yrityksen puuttuessa Suomi ei olisi selvinnyt sodista ja sotakorvauksista. Vastaavaa muita esimerkkejä löytyy.
Kun teollisuutta perustetaan on ongelmina maamme syrjäisyys markkinoilta, pääomien vähys ja yleensä myös asiantuntijoiden vaje .
Lisäksi aikaisemmin teollistuneet maat (Ruotsi lähimpänä kotoisine kätyreineen) vaikeuttavat pinnan alla suomalaiskilpailijoidensa toimintaa.
Virheitä tehdään etenkin alussa ja edellä mainituista syistä johtuen niitä tehdään lisää. Esimerkki tästä on Talvivaarakin, joka vasta vuosien hellittämättömän työn ja rahankulun jälkeen on vakiinnuttamass paikkansa valuutan tuojana ja nälkämään työllistäjänä.
Mutta hetkinen, Talvivaaran aloitustarina on lähes 1:1 yhtenevä Outokummun aloitustarinaan nähden. Sopii katsoa Annalan Outokummun historia -kirjasta (1960) tai pelkistetymmin Kuisman Outokumpu 1910-1985 -kirjasta (1985).
Alussa siis tehdään virheitä ja väistämättä myös aiheutetaan paikallisia ympäristöongelmia. Lisääntyvällä kokemuksella ja tulorahoituksella ja kovalla työllä ongelmat poistetaan.
Viitaten maailmanparantajien Talvivaara/Terrafame -suunsoittoon, joka tuli kalliiksi, MÄÄRÄISIN vihreät populistit lukemaan huolella esimerkiksi kirjan Puoli vuosisataa kuparia ja nikkeliä - Outokummun Harjavallan tehtaat 1944-1994 .
Ilman tätä suurhyökkäyksen alta pelastettua ja puolessa vuodessa pystytettyä tehdasta ei Suomi olisi ehkä pystynyt selviytymään sotakorvauksista.
Kirja kertoo prosessin vuosikymmeniä jatkuneista parannuksista, jatkuvista suurista investoinneista ja jatkuvasta hellittämättömästä työstä, työväen ja johdon toimesta, jotta tuottavuus saavutettiin ja ympäristöongelmat poistettiin. Samaa kertoo Ukkolan Kuumaa terästä Rautaruukistakin - ennen tuholaisen, Tammiston tuloa.
Hyvinvoinnistamme me voimme paljolta kiittää Presidentti Kekkosta. Tämän ansio oli, että Pohjois-Suomeen vielä jäi väkeä, eivätkä kaikki muuttaneet Göteborgiin tai Boråsiin.
Eräitä Kekkosen kruununjalokivistä ovat Rautaruukki Oy, Outokumpu Oy:n Tornion tehtaat ja Valmet Automotive (Saab-Valmet).
Edesmennyt vuorineuvos Helge Haavisto varoitti valtiota suurimpana uhkana koskaan päästämästä Rautaruukkia pahimpien ruotsalaisten kilpailijoidensa määräysvaltaan.
Täsmälleen samoin varoitti toistuvasti edesmennyt vuorineuvos Eero Mäkinen koskien Outokumpua. Molemmat tiesivät tarkkaan, että ruotsalaisten tapa on hyväksikäyttää suomalaista teollisuutta oman teollisuuten vahvistamiseksi ja sen omistajien hyödyksi.
Eero Mäkistä uskottiin, Helge Haavistoa kuoltuaan ei. Ei päivääkään teollisessa elämässä toiminut Pekka Haavisto luovutti lukion penkillä hinkatulla tietämyksellään ja edellisen typeryshallituksen siunauksella Rautaruukin pahimmalle ruotsalaiselle kilpailijalleen.
Rautaruukin ja SSAB:n prosessit ja tuotteet ovat kumpikin maailman huippua. Rautaruukkia vahingoitti takavuosina taistolainen ay-johto ja viime vuosina tj Tamminen. Tämä häiriköi vuosia kalliilla käsittämättömällä käräjöinnillä Ruukki Oy:tä vastaan ja sekaantumalla tehottomaan konepajatoimintaan. Keskittyminen päätoimintaan kärsi, muuta ei tarvittu.
Mitä suomalaisten alistamisesta seuraa, kun molemmilla on paksulevy- ja ohutlevytehdas?
Itsenäinen markkinointi tuotenimineen menetetään tietysti.
Tuote/prosessikehityksestä ja tutkimuksesta menetetään itsenäisyys, kenties enemmän. Menetetäänkö tehtaita aikaa myöten (Raahe tai Hämeenlinna)?
Voi Teitä syylliset, Vihreät. Voi Pekka, tekisitkö itsemurhan, vielä ehtisit?
Vaatimus nykyhallitukselle:
Edellishallituksen tekoa on hankala peruuttaa, mutta saadulla osakeomistuksella ja hallituspaikoilla SSAB:ssa pitää varmistaa tasapuolisuus tutkimuksessa, tuote- ja prosessikehityksessä, ja sitä kautta tuotepolitiikassa ja tehtaiden tulevaisuudessa.
On selvää että kaikkien rautaruukkilaisten pitää olla itsekin hyviä, ei luovuttajia.
Aikanaan peruttiin Vuoksenniska Oy: ja SKF Steel AB:n fuusio Ovako Oy:ksi härskien ruotsalaistoimien johdosta. Ääritapauksessa menettelyn voi joutua uusimaan. - Toivon että tilasto ilman tehtyjä "korjauksia" julkaistaisiin. Siis sekin osa tilastoista, joka "osoittaa" huhti 2013 olleen Pohjois- ja Etelä-Suomessa yhtä kylmä kuin huhti 2017.
Tehdäänkö nämäkin "korjaukset" laitoksen johtajan messiaanisen tietämyksen mukaisesti, kuten Kaisaniemen/Viikin tuloksiin (ns. mittausmenetelmistä ja -laitteista johtuvat korjaukset)?
Voisiko lisäksi rouva Eelis_Perma_nen pysytellä viileästi asialinjalla, ilman vitsailua. - SDP:n nykyhoipertelijat, kuten Halonen, Tuomioja ja kumppanit eivät halua asiaa käsiteltävän.
He joutuisivat tunnustamaan VäinöTannerin olleen oikeassa, ja olleen pakotettu lujiinkin otteisiin joilla hoipertelijoiden valloituspyrkimykset puolueessa torjuttiin 1920-1950 -luvuilla.
Ja Suomi pelastui.
Sorsan ja kumppanien myötä hoipertelijat vihdoin valtasivat puolueen.
Mädäntyneen tuloksen näemme.