- Menneisyyden vankia on verrattu ihmiseen, joka vetää kivirekeä perässään loivassa ylämäessä. Ihminen pitää reen vetonaruista tiukasti kiinni. Hän haluaa pärjätä ja selvitä itse. Hän ei näe muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa vetämistä eikä uskalla laskea irti.
Kristuksessa meidät on vapautettu elämään Jumalan huolenpidossa ja rakkaudessa. "Vapauteen Kristus meidät vapautti." (Gal. 5:1). "Jokainen, joka on Kristuksessa, on uusi luomus. Vanha on kadonnut, uusi on tullut tilalle!" (2. Kor. 5:17)
Kristuksessa oleva ihminen on vapautettu synnin aiheuttamasta heikkoudesta, pelosta, häpeästä ja syyllisyydestä (kivet reessä). Ihmisen tulisi nähdä paikkansa armon valossa, jolloin hän voi ottaa vastaan anteeksiannon ja Jeesuksen sovitustyön omaksi osakseen. - En halua omaa uskonnollista kilpeäni kiillottaa, mutta jotain hengen hedelmiä on minullekin uskon mukana tullut. Ei kehuttavaa, mutta jotain kuitenkin. Esimerkiksi sinun provosointisi on helppo käsitellä pienelläkin agape-rakkaudella.
- Lieventävä ilmaisu "olisi hyvä" johtuu siitä, että harva uskovainen vihamiehen rakastamiseen juurikaan pystyy käytännön elämässään. Ideaali olisi nuo Jeesuksen sanat joita lainasit, mutta käytäntö on toinen. Tekojen tie olisi loppumaton, jos niitä pelastuksen ansioiksi lukisimme. Jeesukseen uskova rakastaa lähimmäistään siitä lähtökohdasta, että meillä on jo varma perintö, koska olemme Isän lapsia Jeesuksen tähden. Rauhaa sinulle!
- Lähimmäisenrakkaus on pyyteetöntä toisen huomioon ottamista ja kunnioittamista. Jopa vihamiestä olisi hyvä rakastaa ja rukoilla hänen puolestaan. Lähimmäisen rakastaminen on ajan, voimien ja varojen antamista niiden puolesta, jotka ovat avun tarpeessa.
Valitettavasti lähimmäisen rakastaminen on vaikeaa nykypäivänä. Jos käyt katsomassa vanhuksia, sinun epäillään tavoittelevan testamenttia itsellesi tai edustamallesi järjestölle.
Hyväntahtoisuutta käytetään myös väärin. Esim. eilen tapasin laihan miehen, joka sanoi ettei ole syönyt viikonloppuna ja pyysi rahaa ruokaan. Annoin hänelle 2 euroa ja sivusilmällä huomasin, kun hän pudotti kolikon R-kioskin peliautomaattiin. Oliko tarve ruokaan huiputusta vai yrittikö hän voittaa enemmän rahaa, joka todella riittäisi ruoka-annokseen, se ei ole minun asiani. - Jumalalle ei ollut temppu eikä mikään luoda sukusolu Marian kohtuun. Jeesus oli maan päällä täysi ihminen, mutta hän yksin oli synnitön. Synnittömyydestä johtuen hänellä toimivat armolahjat täydellisesti. Jeesuksen mukaan jos ihmisellä olisi uskoa edes sinapinsiemenen verran, hän voisi käskeä vuorta siirtymään. Pietarikin käveli hetken veden päällä, kun hänellä oli vähän uskoa.
Usko Jeesukseen ei ole mikään pakko. Jos ei halua ottaa pelastusta lahjana vastaan, on syytä huomioida tuomion mahdollisuus, kun elämän kirja avataan. Täyttä varmuutta tuomiosta ei voi tässä ajassa todistella: usko on luottamusta Jeesuksen lupauksiin.
Meille ei luvata yhtä tai viittä elämää vaan iankaikkinen onnellinen elämä, jolloin koko maailmankaikkeus on avoinna. Valinta iankaikkisen elämän ja kadotuksen välillä luulisi olevan helppoa, mutta se näyttää olevan ihmisille yllättävän vaikeaa ja koko ajan vaikeammaksi menee. - Yhdessäkään miehen siittiösolussa ei ole sitä henkeä, jota vaaditaan henkilön tietoisuuden saavuttamiseen. Jumala ei siitä, Hän luo. Jumalalla kaiken elämän lähteenä on kaikki mahdollisuudet tulla todelliseksi ihmiseksi. Kysymyksesi eivät ole relevantteja.
- Henkisissä tai hengellisissä kysymyksissä ei ole olennaista kuka on siittänyt tai kenen biologisten vanhempien lapsi on. Saattaa olla esim. identtisiä kaksosia, jotka ovat ulkoapäin saman näköisiä mutta heillä on täysin erilainen luonne. Tämä henki-lön elossa pitävä henki tulee Jumalalta, jonne se myös palaa takaisin henki-lön kuollessa. Jeesus oli täysi ihminen riippumatta mistä hän sai biologiset kromosominsa.
Jeesus oli niin täysin ihminen, etteivät opetuslapsetkaan aluksi tunnistaneet häntä Jumalaksi. Jeesus söi, väsyi, nukkui, itki, käytti vaatteita jne. Samaan aikaan hän kuitenkin käveli vetten päällä, herätti kuolleita ja hiljensi myrskyn...
Jumala tietää mitä on olla ihminen langenneessa ja syntisessä maailmassa. Hän on kaikessa kiusattu ja ymmärtää, miten ihminen kärsii, tulee hylätyksi ja väärin kohdelluksi. Jumala voi kohdella meitä säälivästi, koska on itse käynyt saman läpi. Tämä on hyvä asia myös viimeistä tuomiota ajatellen. - Viimeisestä tuomiosta tulee mieleeni ne uskovaiset, joiden mukaan Jeesus ei ole Jumalana. Miten he voivat pitää Jeesusta pelastajana ja vapahtajana mutta ei kuitenkaan Jumalana? Onneksi tuomiovalta pelastuksen suhteen on yksin Kristuksella. Kun elämän kirja avataan, ihmisten pahat ja itsekkäät vaikuttimet paljastuvat. Nähdään, että tuomio on oikea: kukaan ei voi pelastua omien tekojensa kautta. Kristus on ainoa tie, joka johtaa iankaikkiseen elämään.
Pelastuneet ovat perillisiä, jotka hallitsevat Kristuksen kanssa. Elämän veden virta kumpuaa kristallinkirkkaana Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta (Ilm. 22:1). Yötä ei enää ole, eivätkä he tarvitse lampun tai auringon valoa, sillä Herra Jumala on heidän valonsa. He hallitsevat kuninkaina aina ja ikuisesti (Ilm. 22:5). - David ja Joonatan ainakin suutelivat toisiansa ja rakastivat toisiaan enemmän kuin mies ja nainen voivat rakastaa. Rakkauden kaksoiskäsky on paljon syvällisempi kuin joku lihallinen eros-rakkaus, joka kahden samaa sukupuolen rakkaudesta ensimmäisenä tulee mieleen.
- Kuten jo sanoin sateenkaarimessulla ja seksin harjoittamisella ei ole tekemistä keskenään. Myös sateenkaari-ihmiset tarvitsevat hyväksyntää ja yhteisöllisyyttä. Miksipä ei heidän hengellisille messuille voisi sallia kirkosta tilan kerran kuussa, kun kirkot ovat tyhjillään suurimman osan aikaa. Paavalin sanat luonnollisen yhteyden vaihtamisesta luonnottomaan on nähtävä eri valossa, jos toinen on ollut syntymästään saakka homoseksuaalinen. Nämä eivät ole välttämättä itse valinneet omaa seksuaalisuuttaan. En kuitenkaan tarkoita sitä, että homoseksin harjoittaminen olisi Raamatun mukaan sallittua vaan se on syntiä, josta on tehtävä parannus. Kukapa meistä kuitenkaan olisi synnitön, joka voisi heittää ensimmäisen kiven.
- Lutherilla on omat ansionsa esim. taistelussa katolisen kirkon anekauppaa vastaan, mutta tuskin kukaan häntä palvoo. Luther itse sanoi, ettei kenenkään ihmisen mukaan tulisi nimetä kirkkokuntia mutta niin vain hänen nimiinsä on perustettu luterilainen kirkko ja siitä eronneet "oikeampioppiset" esim. Luther säätiö.
Lutherin kauheat sanat "juutalaisista ja heidän valheistaan" ovat kyllä rapauttaneet mielessäni hänen puhtoisuuttaan. Aiemmin ihmettelin hänen olutharrastustaan. Hänen tuopissaan luki hupaisasti "pirun kiusaksi". Historian saatossa kirkonmiehet eivät ole olleet mitään raittiusintoilijoita kuten vielä pienenä poikana kuvittelin. Oluen juonti oli kuitenkin pienempi paha kuin se mitä Luther sanoi juutalaisisista. Taisipa Hitlerkin saada niistä jonkinlaisia sytykkeitä natsi propagandalle. Joudumme valitettavasti elämään epätäydellisten ihmisten maailmassa. - Aloituksessa on kyse sateenkaarimessuista - ei luonnonvastaisesta sukupuoliyhteydestä. En pidä pahana, jos he kerran kuukaudessa voivat kokoontua yhteen antamaan toinen toisellensa henkistä ja hengellistä tukea jumalanpalveluksen yhteydessä. Ehkä joku löytää tämän työmuodon kautta Kristuksen elämäänsä ja ryhtyy käymään sanan kuulossa muulloinkin. Jos jumalanpalvelus (ja vielä pidemmän kaavan mukaan) kiinnostaa, tämähän nimenomaan osoittaa, ettei Jumala ole hyljännyt heitä häpeällisten himojen valtaan.
- Eihän tuossa mitään pahaa ollut. Yhtälailla Jumalalle rakas tuo nainen "lesbo" on.
- Vastasin tuohon kysymykseen ei, eli tuollainen ei tietenkään ole soveliasta kielenkäyttöä kristitylle. Olen nähnyt miten juutalaiset ja heidän lähettiläänsä osaavat tehdä rahaa, mutta mainitunlainen arvostelu ei ole oikeutettua. Luther oli vain ihminen ja välillä hänellekin sattui virheellisiä arviointeja. Sinun mielestäsi väärä vastaukseni oli ilmeisesti viimeinen, kun kaikesta huolimatta pidän häntä suurena uskonpuhdistajana.
- Tein Luther visan: 10 pistettä tuli, eli ilmeisesti kaikki oikein. Niin vajavainen ihminen Lutherkin oli, vaikka suuri uskonpuhdistaja olikin. Jumala yksin onpi linnamme.
- Miten Mäkinen ja Askola saisivat eläkettä kumpikin lähes 150.000 euroa vuodessa, kun kumpikaan ei saanut sellaisia summia ansiotuloja edes virassa ollessaan?
Tästä jutusta selviävät heidän ansiotulonsa vuodelta 2016.
https://www.iltalehti.fi/verot-2016/a/2016110122550556 - Saan työni puolesta yhteistyöyrityksiltä viinilahjoja joulun alla. Yhtenä jouluna annoin lahjana saadut kaksi punaviinipulloa kaverilleni. Hän nautiskeli ne yksikseen yhtenä iltana ja sai pari päivää myöhemmin kasvohalvauksen. Arvaa syytinkö itseäni, koska punaviinillä saattoi olla yhteyttä halvaukseen. Onneksi hän toipui reilun vuoden aikana ennalleen.
Viime jouluna kaadoin lahjaksi saamani sinisen ginipullon sisällön suoraan vessanpönttöön. Gini on hyödyllinen kemiallinen yhdiste, jos vessanpöntössä on tummentumia. - "Kukaan luotu ei pystyisi maksamaan äärettömälle Jumalalle syntien ääretöntä rangaistusta. Vain Jumala voi kärsiä sellaisen äärettömän rangaistuksen."
Tässä ei mainita velasta mitään. Maksaa voidaan paljon muitakin asioita kuin velkaa.
Jumala ei voi oman lakinsa mukaan antaa syntejä anteeksi tuosta vaan, niin että kenenkään ei tarvitse maksaa hintaa rikoksesta (synnistä). Jeesus kärsi ja maksoi ristillä rangaistuksen meidän puolestamme.
Mikä on kerran maksettu, on maksettu; mikä on puhdistettu, on puhdistettu. Jumala ei vaadi, että ensin Kristuksen piti antaa hyvitys kaikista synneistä ja että sitten ihmisen pitäisi vielä toiseen kertaan niistä maksaa. - "Mistä ihmeestä olet saanut Petri-jumala sellaisen käsityksen, että Jumala oli velkaa Jumalalle synnin rangaistuksen? Puhut ihan höpöjä."
Enpä ole noin kirjoittanut. Jumala ei ole mitään velkaa, vaan rakkaudessaan Hän antoi Poikansa, ettei yksikään Häneen uskovat syntinen hukkuisi vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Synnin rangaistus on kuolema, mutta meillä on Isän luona puolustaja Jeesus Kristus, joka on koko maailman syntien sovittaja.
Jeesuksen syntymäkertomuksessa erottuu, että hänellä on kaksi nimeä, joista toinen on Jeesus, pelastaja ja toinen Immanuel, Jumala kanssamme. Jumala tuli ihmiseksi Jeesuksessa, jotta voisimme saada yhteyden ja sovinnon Jumalan kanssa.
Matt. 1:22-23 Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta (Jes. 7:14), joka sanoo:
"Katso neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on on annettava nimi Immanuel," mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
Tapanani ei ole tuomita tai jumalittaa toisia ihmisiä. Rauhaa ja hyvää jatkoa myös toisin uskoville. - Tervepä vaan exappi!
Jeesus on Jumala ennen muuta siksi, että jos hän ei ole Jumala, hänen kuolemansa ei olisi riittänyt sovittamaan koko maailman syntejä (1. Joh. 2:2). Kukaan luotu ei pystyisi maksamaan äärettömälle Jumalalle syntien ääretöntä rangaistusta. Vain Jumala voi kärsiä sellaisen äärettömän rangaistuksen. Vain Jumala voi ottaa maailman synnit kantaakseen (2. Kor. 5:21) kuolla ja nousta kuolleista ja osoittaa siten voittaneensa synnin ja kuoleman.
Tämän ymmärtämisessä meillä näyttää olevan iso juopa.