- Veli nazi ei ole sitä mieltä, että ne ovat feikkiä. Hän vain huvikseen ärsyttää.
Puoli vuotta sitten oli toinen ääni kellossa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15684777/kysykaa-mita-vain-vanhoista-megaliiteista
Puolen vuoden päästä Stonehengekin on taas armahdettu. - Tämä oli 1989. Minun opettaja teki konkurssin ja muut oli buukattu täyteen.
Mitä tautiasi vittuilu helpottaa? - Makuasia. Täsmentäisitkö, mikä oli törkeää, mikä epäasiallista?
- Näköjään nukkuu.
- Minulla ei ole ollut lupakirjaa. Päiväkirjassa on 8,5 lentotuntia opettajan kanssa. Lensin Malmilta Cessnoilla. Tunnit vanheni kun lentokoulu teki konkurssin ja uutta ei löytynyt heti. En viitsinyt aloittaa alusta kun olisi ollut vain harrastuksen vuoksi ja bisnekset painoi päälle.
- Lähde?
- "Ja jos asia oikein kiinnostaa , niin suorittamaan lentolupakirjaa."
- Olin jo. - Siinäkin on se ero, että henkilön sieppaamisesta tai pahoinpitelystä on saatavissa konkreettiset näytöt.
Päässä piippauksen, unettomuuden aiheuttamisen, halveksivien eleiden, tarkkailun, rivouksien huutelun, yksin ollessa äänien kuulemisen ym kohdalla poliisilla sensijaan on tiettyjä ymmärrettäviä vaikeuksia todeta rikos tapahtuneeksi.
Toinen selvä ero on tekijöiden motiiveissa, jotka muilutuksessa ovat selvät päinvastoin kuin stalkkauksessa.
Joka tapauksessa muilutus on eri käsite kuin stalkkaus ja niillä on sen vuoksi eri nimet, joissa olisi syytä pysyä väärinkäsitysten välttämiseksi. - Lainsäädäntö ja -valvonta on putinilaisten, oligarkkien, mafian ja korruptoituneiden paikallisviranomaisten käsissä, joten Venäjällä rakennetaan kansalle vain voiton maksimoimiseksi, hutiloiden, minimistandardeilla sutta ja sekundaa. Uudet asunnot eivät ole vanhoja parempia - vain hetken aikaa puhtaampia.
Sen vuoksi rikkaat menevät ulkomaille asumaan ja poikkeavat Venäjällä vain hakemassa pimeät verottomat voittonsa pois.
Et kai väitä, että niissä harakanpesissä joku valtio maksaisi ylläpidon, huollon ja lämmityksen, vai miten olet tullut päätelmään, että asuminen siellä olisi ilmaista? - Suomi on kärsinyt muita vähemmän EU:n Venäjän vastaisista kauppapakotteista.
”EU:n Venäjän vastaisten kauppapakotteiden vaikutus länsimaiden vientiin” (ETLA Raportti 95) osoittaakin, että pakotteiden alaisia tuotteita vietiin Venäjälle vielä vuosina 2015-2017, mutta selvästi vähemmän kuin edellisinä vuosina. Berg-Andersson muistuttaa, että vientikielto ei koske sopimuksia, jotka oli tehty ennen asetuksen voimaantuloa 12.9.2014.
– On itse asiassa hyvin vaikea saada kattavaa kuvaa kauppapakotteiden vaikutuksista, koska ennen pakotteiden voimaantuloa tehdyt vientisopimukset ovat pysyneet voimassa. Lisäksi pakotteiden alaisiin tuoteryhmiin sisältyy myös toimituksia, joita on pakotteista huolimatta luvallista viedä Venäjälle,
https://www.etla.fi/ajankohtaista/suomi-on-karsinyt-muita-vahemman-eun-venajan-vastaisista-kauppapakotteista/ - Öljy ja kaasu.
Tässä oli puhe EU:n taloudellisista pakotteista Venäjää vastaan Ukrainan ja Krimin miehityksen johdosta. - Eiköhän olisi parempi käyttää asioista niiden oikeaa nimeä eikä sotke käsitteitä. Muilutus on serkusten Jussi ja Jaakko Muilun mukaan nimettyä vapaudenriistoa, pakkokyyditystä ja pahoinpitelyä murhaan saakka.
- Lapuan liikkeellä.
Laittomuuden ja oman käden oikeuden perinne äärioikeiston keskuudessa ei ole koskaan missään maailmassa hellittänyt milliäkään, sillehän se koko ideologia perustuukin. - Niitä ei ole siirrelty, vain pystytetty uudestaan tai oikaistu ja tuettu paikoilleen. Niiden alkuperäiset sijainnit olivat helposti arkeologisin menetelmin määritettävissä, sillä niiden alkuperäisessäkin pystytyksessä käytettiin kuopan täyttämiseen kiven ympärillä ympäröivästä maaperästä poikkeavia maalajeja, jotka tiivistettiin vedellä junttaamalla.
Alkupäräinen käyttötarkoitus on muuttunut aikojen kuluessa, samoin kiv- ja puupaalukehiä, pengerryksiä ja vallihautoja on rakenneltu pitkän ajan kuluessa lisää ja jo silloin, n 2000 - 3000 v eaa niitä on jouduttu korjailemaan ja oikomaan. Jo ennen ensimmäisenkään kehän rakentamista paikkaa on käytetty hautaamiseen.
Kukaan ei väitä, että ne ovat aina olleet siinä tuon näköisenä. - Joo joo mutta ei niitä voi verrata.
Silloin pääsi koulua aloittamaankin vain tyypit, jotka nykyään kirjoittaisivat ylioppilaaksi 10-vuotiaina.
Nykyään pakotetaan kouluun myös tyypit, jotka ei ole 10-vuotiaina vielä oppineet kirjoittamaan. - Tämä muuten hyvä, mutta myös ihmiset ja soppalusikat kyllä vetävät maapalloa puoleensa. Mutta tässä maailmassa se nyt on vaan niin, että kun isot viheltää, niin pienet juoksee. Eikä toisinpäin. Se on luonnonlaki.
- Molempiin vaikuttaa maan vetovoima, joka on miljardeja kertoja suurempi kuin lusikoiden keskinäinen vetovoima.
Vetovoima riippuu massasta ja kappaleiden keskinäisestä etäisyydestä.
Maan massa on pyöreästi 5.972.000.000.000.000.000.000.000 kg.
Lusikoiden paino on noin 0,05 kg.
Maan vetovoima painaa niitä pöytää vasten aiheuttaen kitkan, joka estää niitä liikkumasta ilman ulkopuolista voimaa. Ainoa ulkopuolinen voima olisi niiden keskinäinen vetovoima, joka kuitenkin on niin pieni, että tämä puheenvuoro ei riittäisi kaikkien nollien kirjoittamiseen, jotka tulisivat pilkun jälkeen ennen ensimmäistä merkitsevää numeroa.
Siksi ei mitään näytä tapahtuvan, vaikka sekin vetovoima kyllä on siellä. Kun kaverisi Torniossa tipauttaa pisaran kossua Perämereen, et voi sitä maistaa ryystämällä Helsingin satama-altaasta vettä. Mutta kossu on kyllä siellä. - Jospa perehtyisit käsitteen "todiste" merkitykseen.
Mielipide ei ole todiste. Jokin video, jossa esitetään jokin väite, ei ole todiste.
Että monet ovat samaa mieltä, ei myöskään ole todiste. Todiste ei ole väärälle tai käännetylle syy-seuraussuhteelle perustuva päättelyketju. Todiste ei ole virheellinen tai epälooginen päätelmäketju. Todiste ei ole tieteellisen todistelun tai luonnonlain valeeksi tai olemattomaksi väittäminen.
Näitä kaikkia ja monia muita variantteja littarit täällä esittävät "todisteina".
Tämän ketjun aloitus perustuu väärälle väitteelle, että kun valo kylmentää. Tuo väite on väärä, sillä se sotii jo valon ja säteilyn määritelmiä vastaan. Sitäpaitsi se on vain väite, jota ei ole todistettu, koska sitä ei voi todistaa.
Säteily on energiaa. Kylmyys on lämpöenergian puuttumista. Tuomalla energiaa ei voi poistaa energiaa.
Kylmyys ja kylmä eivät ole fysikaalisia suureita. Niillä ei tarkoiteta mitattavissa, ei des olemassa olevaa ilmiötä. Kylmyys ja kylmä ovat vain mielipideilmaisuja lämmön suhteellisesta vähäisyydestä. Kylmällä tarkoitetaan ainoastaan samaa kuin "ei lämmin". Se ei ole mitään sellaista, jota voisi siirtää paikasta toiseen, se ei ole energian muoto kuten lämpö on.
Ei säteilyn avulla voi siirtää lämmön puuttumista. Eikä minkään säteilyn avulla voi myöskään kiihdyttää lämmön poistumista jostain massasta. - Kun kone lentää täysin vaakasuorassa, se seuraa maapallon kaarta. Vaakasuora on suorassa kulmassa pystylinjaan koneesta maapallon keskipisteeseen. Joka hetkellä.
Jos kone poikkeaa tästä, se ei ole enää vaakasuorassa. - Todella+mielenkiintoista+tässä+kysymyksessä+on+se,+että+(ilmeisesti)+aikamies+sitä+jälleen+kerran+kysyy.+