- Olet katkera ja kitkerä - en tiedä miksi. Enkä ole saanut sinulta vastausta siihen, miksi haluat, että minä ja perheeni ja kaltaisemme emme saa päättää kielivalinnoistamme.
- Kielivalinnat ovat sellaisia, että niihin on RKP:n kaltaisen pienen vähemmistöryhmän edunvalvonnan turha päästä vaikuttamaan perheitten ohi.
Perheet ja vain perheet voivat tuntea lapsen ja nuoren todelliset kielitarpeet. Apua valintaan he saavat asiantuntevilta opettajilta tarvittaessa. - Folktinget verkosto on aktiivinen.
Vastaavaa verkostoa, jossa huolehdittaisiin suomenkielisten ja uussuomalaiste sekä muitten vähemmistöjen eduista, ei (vielä) ole. - Virkamiesruotsin purkamisella on hyvä aloittaa.
Aikuinen ihminen tietää kyllä, haluaako tutkintonsa virkaruotsilla vai ilman.
Muualta maailmasta tulijoille meillä on jo tutkinto valmiina ilman ruotsia. Kaikki ok. - Tiedät kyllä, että kielialoite keräsi yli 60 000 nimeä ja vietiin eduskuntaan. Se tie kuljettiin silloin loppuun.
Miten yllä olevan viestisi täysin irrallinen ja väärä tieto paransi ilmapiiriä palstalla? Sinun mielialasiko parani? - Mites keskustelu sujuu, kun olet äärimmäisen tylynä niille, jotka eivät vaadi sinulta mitään, haluavat vain lapsilleen tai lastenlapsilleen oikeuden valita kieliopinnot itselleen viisaimmalla tavalla?
- En ymmärrä viestiäsi.
Kumpi tahansa aloittavista kielistä A1 tai A2 voi jo nyt meillä olla ranska,
pääkaupunkiseudulla A1 alkaa ykkösellä ja A2 kolmosella - tavoitteet ovat samat.
Muissa Pohjoismaissa aloittava kieli on aina englanti ja ovat olleet tähän tyytyväisiä.
Näillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa, että B1-kieli eli pakkoruotsi halutaan valinnaiseksi. - Ei pakkoruotsi kuitenkaan jatka siksi, että nuo mainitsemasi "fiksut opiskelijat" ovat vaienneet liian kauan vaan siksi, että ruotsipakkoa ajaa varakkaan ja vaikutusvaltaisen vähemmistön edunvalvonta nimeltä RKP.
- Kaikissa puolueissa äänestäjien enemmistö on pakkoruotsin purkamisen puolella ja he löytävät myös ehdokkaita, jotka lupailevat pakon purkua - vaikka puoluekuri sitten toteutumisen estäisikin.
On turha yrittää tehdä tästä vain persuja koskevaa asiaa. - Kiitos
- Olet siis varsin tietoinen siitä, ettei missään gallupissa ole tullut enemmistöltä vihreää valoa pakkoruotsille.
- Ironiasi meni nyt aika lailla yli.
Koronakriisi ei kuitenkaan ole syy olla korjaamatta muita ongelmia. Päinvastoin, koronakriisi pakottaa miettimään tarkoin, mihin jatkossa on varaa. - Teet kuitenkin erehdyksiä yrittäessäsi tunnistaa. Käytän nimimerkkiä tietokoneella, mutta kännykällä useimmiten tekstaan nopeasti jaksamatta rekisteröityä.
Olisi tietysti hyvä, jos itsekin yrittäisit käyttää sitä rekisteröityä nimimerkkiä. - Aina ensimmäiseksi tulisi kuulla ryhmää, jonka asioista päätetään. Suomenkielisten enemmistö on kaikissa gallupeissa pyytänyt pakkoruotsin purkamista.
Toiseksi, tulisi olla jotain perusteluja, mikäli ryhmän tahtoa vastaan toimitaan. Nyt perusteluna on palvelupakko. Ei hyvä.
Tämä olisi se järjestys :) - Nyt on paras mahdollinen aika purkaa pakkoruotsi.
Alkuun päästään purkamalla virkapakkoruotsi eli tutkintojen ruotsinopinnot.
Aikuinen ihminen kyllä tietää, haluaako suorittaa tutkintonsa ruotsilla vai ilman.
Ulkomailta tulleille opiskelijoille meillä on jo valmiina tutkinnot ilman virkaruotsia. - Huomaattehan, että pakon kriitikot eivät ole haluamassa mitään muilta. He haluavat vain lapsilleen ja lastenlapsilleen vapauden valita näille sopivat kieliopinnot.
Nyt niiden, jotka vaativat muilta ja muitten lapsilta pakkoruotsia alakoulusta yliopistoon, olisi syytä miettiä, miten epäsymmetrinen tilanne on. He ovat se ryhmä, jonka pitäisi kuunnella ja joustaa - ei hyökätä. - Niin, aina kun ruotsia tarvittaisiin, todetaan, ettei pakkoruotsi riitä.
Eihän se tietenkään riitä, sillä ei ole oikeasti mitään merkitystä.
Valinnainen ruotsi olisi nyt ok. - Pakkoruotsin poistamisella avattaisiin tilaa muille kielille. Ei asia ole sen ihmeellisempi.
- Ei pakkoruotsin poistaminen tarkoita, ettei ruotsinkielisillä olisi kansalaisoikeuksia.
Eihän minkään muunkaan vähemmistön kieli ole pakollisena ja kaikilla on silti kansalaisoikeudet. - Hiukan tarkennusta:
Aloitteeseen tuli yli 60 000 nimeä
ja se vietiin eduskuntaan,
missä se toki kaatui (puoluejohdot)
mutta muuttui ponneksi,
jossa maahan olisi tullut kielivapauskokeilu,
siis osassa kouluja olisi voinut vaihtaa ruotsin toiseen kieleen -
näin aikanaan myös ylioppilaskoetta muutettiin,
MUTTA sitten kokoomuksen opetusministeri vesitti kokeilun
saatuaan ohjausta folktingetin porukalta.
Tämä oli ruma näytelmä, mutta se antoi hyvän kuvan siitä, mitä kaikkea pakkoruotsia puolustavat ovat valmiita tekemään estääkseen pakon purkamisen.
Tämän jälkeen ei aloitteita ole kannattanut tehdä. Se tie kuljettiin loppuun.
