- Gallupissa kävivät kaikki kolme palstan pakon puolustajat Ankdam, Pakkosuomi ja Orättvist, mutta eivät vastanneet kysymykseen.
- Aina umpikujaan joutuessaan pakon puolustaja vetää esiin jonkin näistä
Perustuslaki
Kielilaki
Kielitaitolaki
Opetussuunnitelma
Nyt on tullut uusi kortti
Pakon kriitikot Mosuliin!
Onhan se mukava osoittaa, että ollaan muka niin paljon rahvaan yläpuolella, että pelkkä rienaus riittää.
Evvk - Pointti on se, että ruotsi on ongelma kaikissa opinnoissa:
Ammattikorkean henkilöstö kertoo, että "opiskelijoista vain murto-osa selviytyy ruotsin kielen opinnoista ilman tukiopetusta. Heikon lähtötason omaaville opiskelijoille ruotsin kurssi aiheuttaa runsaasti lisätöitä ja vaikeuttaa usein myös valmistumista. Valmentavat kurssit lisäävät myös ammattikorkeakoulujen opetuskustannuksia. --- Erityisen hankala tilanne on tekniikan alalla, jossa opiskeleville insinöörin aluille on pakko järjestää jopa kolme valmentavaa opintojaksoa ennen varsinaiselle kurssille osallistumista --- tukiopetusjaksoilla käydään läpi koko lukion oppimäärä, eli työmäärä on suuri.".
Koko mielettömyydelle pitää tietysti olla selitys. Ei tarvitse selittää sitä kaikkien kohdalla. Rajataan hiukan.
Miksi sen insinööriparan on osattava ruotsia? - Suomalaisuus tarkoittaa
- etnisyyttä
- kulttuuria
- kansalaisuutta
ainakin näitä.
Ensimmäisen voi testata (vastaus prosentteina, vertailu muihin populaatioihin) ja kolmas lukee passissa. Tuosta keskimmäisestä voi sitten kiistellä... - Voit tietysti syyttää minua, mutta kokeilisit rekisteröitymistä.
Omat viestini katosivat aiemmin. Siinä helposti epäilee muita poistosta, mutta luultavammin poistot ovat mielivaltaisia, "tekoäly" puuhaa omiaan. - Tarkoitit tätä: "Peruskoulun oppilaista 17,5 prosenttia sai tehostettua tai erityistä tukea syksyllä 2017. Tehostettua tukea sai 54 300 eli 9,7 prosenttia peruskoulun oppilaista ja erityistä tukea 43 100 eli 7,7 prosenttia peruskoulun oppilaista. "
Tästä nyt puuttuu se yleinen tuki. Yleisessä tuessa ei velvoiteta antamaan erityisopetusta, mutta kyllä sitä annetaan. - Käsieni läpi kulkee niin monen luokan tiedot. Kolmannes on aika hyvä arvio, osa yleisessä, osa tehostetussa ja osa erityisessä tuessa.
Jaksat olla niin aggressiivinen... - Kurinpito ei ole peruskoulun suurimpia ongelmia. Ne ongelmat, jotka oppilailla on, vaativat muuta kuin kuria.
Erityisoppilaita on noin kolmannes - siis lapsia, joilla on erityisiä haasteita opiskelussa mutta myös omat vahvuutensa. - Ei ruotsin kielilaki (2009) tee riikinruotsalaisista rasisteja vaan järkeviä. Sama pätisi Suomessa.
- Koulu muuten suunnitellaan nimenomaan erilaisia oppilaita varten. Ei elätellä enää harhaa "keskiverto-oppilaasta", joka jyrää muitten tarpeet ja tavoitteet. Yksilöllistäminen on opetuksessa (varhaiskasvatuksesta aina korkeakouluopintoihin asti) avainasemassa.
- Pääkielimalli on reilu ja luonnollinen. Hyvä riikit! :)
- Pakkoruotsitus on kielirasismia.
Puhe siitä, ettei suomalainen ole pohjoismaalainen tai edes länsieurooppalainen ilman pakkoruotsia, on kielirasismia.
Kielirasismia emme todellakaan halua. - Ovat ne järkyttyneitä jopa Ruotsissa, kun suomalaisten pakkoruotsista kuulevat.
HBL:n toimittajaa haastateltiin taannoin Ruotsin radioon pakkoruotsista. Ruotsalaistoimittaja kysyi suoraan, miksi ruotsin pitäisi olla pakollinen, eivätkö muut kielet ole tärkeitä ja eikö kritiikki vain kasva, jos ruotsia ei tehdä vapaaehtoiseksi.
HBL:n toimittaja selitti puolustellen, että toki suomenkielisissä kouluissa luetaan muitakin kieliä, jopa englanti alkaa ennen ruotsia, joka kuulemma yleensä "valitaan" vasta seiskalla. Tässä tuli hiukan omituinen olo. Olisihan toimittaja voinut kertoasuoraan, että suomenruotsalaisten edustajat vaativat ruotsin aloittamista yhä varhemmin ja saivat sen juuri varhaistettua kuudennelle ja että Suomelle on tullut Euroopan neuvostosta (suomenruotsalaisten palautteen perusteella) noottikin, jossa kehotetaan pitämään silmällä, ettei varhainen englannin opetus vain vaikuta negatiivisesti ruotsin opintohin.
Ei, pakon myötäilijät siis selvästi häpeilevät pakkoruotsin varhaistamisvaatimuksia ja pakon todellista kattavuutta alakoulusta yliopistoon. Tätä ei tohdita kertoa edes ruotsalaisille!
HBL:n toimittaja perusteli myös, että jos vain ruotsinkieliset lukevat ruotsia se ei tee Suomesta kovin kaksikielistä. Siis nimenomaan pakkoruotsi tekee maastamme hänen mielestään kaksikielisen!
Tätä ajatuksen lentoa ei voi hengästymättä seurata! - On välttämätöntä, että ruotsinkielisten edunvalvonta jatkossa rakentuu muitten kunnioitukselle, pakkoruotsista luopumumiselle ja omien kouluttautumiselle tärkeisiin palveluihin.
- "Alle viiden prosentin kieli on vähemmistökieli, joka on varmaan ihan kiva ja puhujilleen tärkeä, mutta useimmille muille ihan vain kieli muitten joukossa, kuten suomi Ahvenanmaalla - ja pakkoruotsi saa todellakin mennä..."
- Sinäkin puhut /kirjoitat koko ajan. ;)
- Turha sinun on yrittää tehdä pakkoruotsikriittisistä insinööreistä minun insinöörejäni, kyllä se on ihan loogisesti ajattelvien ihmisten peruskauraa.
Insinöörien ammattilehdessä:
"--- Opetuksessa on aina painotettu matemaattisia perustataitoja sekä tekniikkaa ja sen ajankohtaisia sovelluksia suomalaisen teollisuuden tarpeisiin. --- Ammattikorkeakoulut korvasivat 1990-luvulla teknilliset oppilaitokset ja opistoinsinöörien koulutusohjelmat päättyivät. --- Kallista työvoimavaltaista lähiopetusta korvattiin yleisesti itseopiskelulla, niin että nykyiset ammattikorkeakouluinsinöörit saavat vähemmän opetusta kuin teknikot aikoinaan. Jotain ammattikorkeakoulu-uudistus toi sentään lisääkin. Insinöörikoulutukseen tuli kaikille pakollinen ruotsin kieli, jota ei voi korvata millään muulla kielellä tai ammattiaineella. ---
Ammattikorkeakoulujen pakkoruotsi, suomalaisten poliitikkojen päättämä koulutus- ja kielipoliittinen linjaus, syntyi kotimaisen kielivähemmistön ajamien poliittisten lehmänkauppojen sanelemana, ei insinöörien ammatillisten tarpeiden edellyttämänä. Insinöörit tarvitsisivat pakolla opetetun ja huonosti opitun ruotsin asemesta monipuolisempaa kielitaitoa. ---
Harva insinööri hakeutuu kaksikielisen kunnan tai valtion virkaan, jossa ruotsia yhä muodollisesti vaaditaan ja vielä harvempi noissakaan tehtävissä ruotsia aidosti tarvitsee. Insinöörinpakkoruotsi on kielipoliittinen symboli, joka tulee kalliina rasitteena lopettaa mitä pikimmiten. - Ruotsinkieliset+toistelevat+aina
Perustuslaki
Kielilaki
Kielitaitolaki
Opetussuunnitelma
Mikään+näistä+ei+perustele+pakkoa+eikä+vaadi+sitä.
Ne+ovat+toki+ikivanhan+ruotsinkielisen+eliitin+ja+edunvalvontakoneiston+vaikutuksen+muovaamia,+mutta+älyllisesti+kestäviä+syitä+perustaa+kielivähemmistön+(alle+5%)+palvelut+muiden+(yli+95%)+pakkoon+opiskella+vähemmistön+kieltä+alakoulusta+yliopistoon+ei+ole.
Aina+umpikujaan+joutuessaan+pakon+puolustaja+vetää+esiin+jonkin+näistä
Perustuslaki
Kielilaki
Kielitaitolaki
Opetussuunnitelma
Mutta+sekä+lakeja+että+tulkintoja+muutetaan.+Väärää+käytäntöä+ei+voi+puolustella+huonolla+lailla+ja/tai+vääristyneellä+tulkinnalla. - Kerro sinä, onko...
- No mikä on sellaista, joka pitäisi sensuroida?
