- Englantihan ryhtyi saartamaan Saksaa yhdessä Ranskan kanssa takaamalla Puolan sekä Kreikan rajat ja taisi mukana olla myös Jugoslavia.
Sodanjulistus 3.9. 39 oli lupauksen lunastus.
"Keväällä -39 mukan olisivat olleet Englannin lisäksi Ranska ja Puola ainakin sekä ehkä jollain tapaa myös Belgia sekä Italiakin."
Ihailtavat tiedot taaskin! Ranska ja Puolahan olivat mukana. Belgia oli puolueeton ja Italia jo Saksan liittolainen.
Onneksi olkoon! Noilla tiedoilla olet britivihaajien ehdotonta kärkeä.
"Mutta Englanti vain seuraili sivusta tekemättä mitään."
Niinkö tosiaan? Kuitenkin se pyrki yhdessä Ranskan kanssa täydentämään Saksan vastaista liittoa neuvottelemalla NL:n kanssa. Stalin kuitenkin valitsi Hitlerin riemuksi Saksan, vaikka brittivihaajat eivät ole siitä vieläkään kuulleeet. - UK pysyy Naton jäsenenä myös brexitin toteuduttua.
"Saas nähdä mikä taistelu tulee, ennenkuin Englannin miehitysjoukot poistuvat Saksasta. Se tulee lähtö nyt."
Ei tule. Toisekseen briteillä on hyvin vähän joukkoja Saksassa, jos ollenkaan?
EU:n jäsenmaiden enmmistö on Naton jäseniä - ja pysyy. - Tiltu: "Natokriittiset kommentit poistetaan ja natofanit asettuvat siilipuolustukseen heimon rohkeimman miehen laatiman varjosäikeen suojiin."
Poistot ovat moderoinnin asia. Tiltujen valeisiin on toki voitava panna vastineet.
#Kyse on tästä tapauksesta: "Yhdysvaltain laivaston erikoisjoukkojen Navy Sealien joukkueenjohtaja Edward Gallagher puukotti Irakissa kuoliaaksi puolustautumiskyvyttömän teinin, ampui tarkka-ampujan piilostaan koulutytön ja vanhan miehen sekä ampui raketteja ja konekivääritulta umpimähkään kohti naapurustoja – syyllistyi siis sotarikoksiin."#
Kyse on siis USA:n asevoimien toimista. Suomen kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.Ei myöskään Naton.
"Eikö palstalla ole tarkoitus keskustella oikeista asioista, mieluiten vielä lähteet esille tuoden, eikä yrittäen sinsuroida omalle asialleen epämieluisaa todellisuutta."
Palstalla pitää olla oikeus tuoda esiin muitakin mielipiteitä, kuin tiltujen vääristelyt.
"Kun Natoa haikaillaan rauhalliseen Suomeen, niin kuka takaa sen, ettei joku stressaantunut jenkkisotilas ala ammuskelemaan siviileitä tukikohtansa naapurista."
Natoa ei Suomeen haikailla. Jos tarvetta, liittyminen tapahtuu aikanaan. Naton jäsenyys ei kuitenkaan merkitse tänne mitään jenkkitukikohtia. Ei myöskään siis tiltuijen haikailemia ampumisia. - Tiltu: "Natokriittiset kommentit poistetaan ja natofanit asettuvat siilipuolustukseen heimon rohkeimman miehen laatiman varjosäikeen suojiin."
Poistot ovat moderoinnin asia. Tiltujen valeisiin on toki voitava panna vastineet.
#Kyse on tästä tapauksesta: "Yhdysvaltain laivaston erikoisjoukkojen Navy Sealien joukkueenjohtaja Edward Gallagher puukotti Irakissa kuoliaaksi puolustautumiskyvyttömän teinin, ampui tarkka-ampujan piilostaan koulutytön ja vanhan miehen sekä ampui raketteja ja konekivääritulta umpimähkään kohti naapurustoja – syyllistyi siis sotarikoksiin."#
Kyse on siis USA:n asevoimien toimista. Suomen kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.Ei myöskään Naton.
"Eikö palstalla ole tarkoitus keskustella oikeista asioista, mieluiten vielä lähteet esille tuoden, eikä yrittäen sinsuroida omalle asialleen epämieluisaa todellisuutta."
Palstalla pitää olla oikeus tuoda esiin muitakin mielipiteitä, kuin tiltujen vääristelyt.
"Kun Natoa haikaillaan rauhalliseen Suomeen, niin kuka takaa sen, ettei joku stressaantunut jenkkisotilas ala ammuskelemaan siviileitä tukikohtansa naapurista."
Natoa ei Suomeen haikailla. Jos tarvetta, liittyminen tapahtuu aikanaan. Naton jäsenyys ei kuitenkaan merkitse tänne mitään jenkkitukikohtia. Ei myöskään siis tiltuijen haikailemia ampumisia. - Tiltu: "Natokriittiset kommentit poistetaan ja natofanit asettuvat siilipuolustukseen heimon rohkeimman miehen laatiman varjosäikeen suojiin."
Poistot ovat moderoinnin asia. Tiltujen valeisiin on toki voitava panna vastineet.
#Kyse on tästä tapauksesta: "Yhdysvaltain laivaston erikoisjoukkojen Navy Sealien joukkueenjohtaja Edward Gallagher puukotti Irakissa kuoliaaksi puolustautumiskyvyttömän teinin, ampui tarkka-ampujan piilostaan koulutytön ja vanhan miehen sekä ampui raketteja ja konekivääritulta umpimähkään kohti naapurustoja – syyllistyi siis sotarikoksiin."#
Kyse on siis USA:n asevoimien toimista. Suomen kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.Ei myöskään Naton.
"Eikö palstalla ole tarkoitus keskustella oikeista asioista, mieluiten vielä lähteet esille tuoden, eikä yrittäen sinsuroida omalle asialleen epämieluisaa todellisuutta."
Palstalla pitää olla oikeus tuoda esiin muitakin mielipiteitä, kuin tiltujen vääristelyt.
"Kun Natoa haikaillaan rauhalliseen Suomeen, niin kuka takaa sen, ettei joku stressaantunut jenkkisotilas ala ammuskelemaan siviileitä tukikohtansa naapurista."
Natoa ei Suomeen haikailla. Jos tarvetta, liittyminen tapahtuu aikanaan. Naton jäsenyys ei kuitenkaan merkitse tänne mitään jenkkitukikohtia. Ei myöskään siis tiltuijen haikailemia ampumisia. - Tiltu: "Lisäksi sotadatsun plagioi toisten aloituksia mieleisekseen jne."
Kumoan tiltujen valeet heidän harmikseen. Lätinä loppuu yleensä siihen. - Tiedätkö Tiltu, että Pravda on valehtelun symbooli muualla paitsi teidän piireissänne.
Minä kerron maailman menosta faktoja valaisemaan nimenomaan teidän Pravda-pimeyttänne. - Stallari: "Puhut sitä kremlinsien koulutuksessa opetettua hybridipaskaa. Venäjä on nykyisellään oikeistomaa eikä siellä ole äärivasemmiston stalinisteilla mitään sijaa."
Kremlinseistä ja heidän koulutuksestaan näyt tietävän, minä en.
Venäjä on vastakkainasetelmassa lännen kanssa ja stallarit siksi Venäjän puolella, sekä historian tulkinnoissaan NL:n propagandan kannalla. Seurauksena länsimaiden jatkuva mustamaalaus ja historian vääristely.
"Ulvo mitä ulvot mutta ainuttakaan ns. stallarien kertomaa väärää tietoa et ole faktisesti voinut osoittaa. "
Oikaisuja on kymmenittäin nytkin näkyvissä saiteissa.
"Jos olisit niin toistaisit sitä jatkuvasti. Vale-vale-vale-pötyä-pötyä-.....yms. huuto on vain sairasta huutoa, jota kukaan ei noteeraa miksikään."
Vai ei noteeraa? Jatkuvasti yritätte pelastua väärentelemällä tekstejäni ja lykkimällä uusia valeita. Eivät ne auta totuutta vastaan. - Ukraina ei ole millään tavalla sen enempää Suomen kuin Viron asemassa.
Se pyrkii kehittymään demokraattiseksi länsimaaksi.
Suomi ja Viro ovat jo. Suomi on ollut vuodesta 1919, Viro liityttyään EU:iin ja Natoon.
Ennen sotia Viro oli Pätsin johtama puolittainen diktatuuri. - Stallari: " Englantilaiset tekivät suoran terroristipäätöksen ja alkoivat yöllä pommittaa saksalaisia asuma-alueita."
Olisiko ollut kyse kostosta Saksan suorittamista Englannin kaupunkien pommituksista?
Olivatko NL:n pommitukset Suomen kaupunkeihin rauhantyötä 1939-40?
Toisaalta Saksa oli jo pommittanut kaupunkeja ainakin Espanjassa, Puolassa, Hollannissa, Ranskassa ja Englannissa.
Eikö ne olleetkaan terrorismia?
Ai niin, stallarinhan kuuluu agendansa mukaan mustamaalata vain Suomea ja länsimaita! - "Vertaus Suomeen olis osunu lähemmäs maalia."
Niinkö?
Milloin Suomi on presidentinvaalien jälkeen miehitetty, muuttunut kommunistiseksi ja liittynyt Venäjään?
Punikit yrittivä kyllä sitä 1918 ja NL 1939-40, mutta pieleen meni. - Tiltu: "Tiedustelu ja kansalaisten kontrolli lisääntyy, myös natokumppanuusmaissa, kuten Suomessa (tiedustelulait). "
Suomi sääti eduskunnan yksimielisellä päätöksellä tiedustelulait viimeisenä länsimaana.
"Kontrolli ei estä terrorismia, mutta turvattomuuden tunnetta se lisää."
Lait mahdollistavat uhkiin puuttumisen jo alkuvaiheessa. Samoin kansainvälisen yhteistoiminnan. Ne ovat tiltuille kauhun paikkoja.
"Totalitarismi hiipii yhteiskuntiin sotilaiden päättäessä yhteiskunnan turvallisuuslinjauksista. Poliisit menee piiloon panssariautoihinsa ja rikollisjärjetöt organisoituu vastaavasti systemaattisemmin."
Tiltun haaveita. Turvallisuustilanne paranee kaiilta osin.
"Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta jauhautuu rauta-anturan alle."
Yhtesikuntamme on tiltun suruksi entistä paremmin suojattu. - Stallarit ovat kerrankin vahingossa kopioineet jonkin asian oikein. Tosin kyseessä on sata vuotta tiedossa ollut historian tosiasia, joka voi olla uutta vain stallareille.
Se ei muuta sitä tosiasiaa, että stallarit työntävät innolla valeitaan ja vääristelevät muiden tekstejä. Sen näkyy jokaisessa saitissa, mihin he osallistuvat.
Stallareillaon roolinsa Kremlin käymässä infosodassa. Heidän tehtävänsä on mustamaalata Suomen ja muiden länsimaiden tekemisiä ja ylistää NL/Venäjää.
Tiedot eivät riitä, mutta yritystä riittää. - Stallari: "Siinä sinä sanot IV-Unkrin hajoamista n-propagandan valeeksi."
En sano. I-U hajosi enne kuin mitään neuostopropgandaa oli olemassa. Ja se on kerrottu historioissa. Ne eivät ole propagandavaleita, kuten stallarit luulkevat. Propagandaa on väittää, että tieto olisi vain stallareilla.
" Etkö osaa lukea omia sepustuksiasi?"
Etkö osaa olla vääristelemäät toisten tekstejä? - Tiltu: "Ei ihme, että kansa on niin pihalla kun toimittajat ovat noin kehnoja."
Pihalla ovat vain tiltut.
"Porosenkon sotaretoriikka oli YLEn Hesarin MTV3:n ja iltalehtien erityisessä nosteessa."
Ei todellakaan. Siitä kerrottiin vain siltä osin, kuin se täytti ammattimedian uutisikriteerit. - Stallari: "Räkänokka lyö taas omia aiempia ennätyksiään kun väittää IV-Unkarin hajoamista neuvostopropagandan valeeksi. "
Valehtelet taas. Missä olen tuollaista esittänyt? Te stallarithan valeista kiinni jäätte.
Itävalta-Unkari hajosi jo ennen kuin mitään neuvostopropagandaa oli olemassa. - Stallari: "Saksa hajosi 1945 kahteen ihan eri osaan, joista tuli myöhemmin omat valtionsa. "
Lykkäät pötyä. Saksa antautui ja miehitettiin. Aluksi oli neljä miehityshallinnon aluetta, jotka sitten muodostettiin kahdeksi valtioksi. Ne yhdistyivät NL:n hajottua.
"Vuonna 1918 hajosi Itävalta-Unkari täysin."
Niin hajosi Venäjän keisarikuntakin. Ja Saksan keisarikunta muuttui tasavallaksi.
"Eipä ollutkaan neukkula ainoa hajonnut vaikka räkänokat niin väittää kun eivät tunne historiaa."
Valehtelet. Ei tuollaista ole kukaan väittänyt.
"Eivät edes 1900-luvun historiaa."
Stallarithan tuntevat siitäkin vain neuvostopropgandan esittämät valeet. - Stallari: "Saksa hajosi 1945 kahteen ihan eri osaan, joista tuli myöhemmin omat valtionsa. "
Lykkäät pötyä. Saksa antautui ja miehitettiin. Aluksi oli neljä miehityshallinnon aluetta, jotka sitten muodostettiin kahdeksi valtioksi. Ne yhdistyivät NL:n hajottua.
"Vuonna 1918 hajosi Itävalta-Unkari täysin."
Niin hajosi Venäjän keisarikuntakin. Ja Saksan keisarikunta muuttui tasavallaksi.
"Eipä ollutkaan neukkula ainoa hajonnut vaikka räkänokat niin väittää kun eivät tunne historiaa."
Valehtelet. Ei tuollaista ole kukaan väittänyt.
"Eivät edes 1900-luvun historiaa."
Stallarithan tuntevat siitäkin vain neuvostopropgandan esittämät valeet. - Jos kirjoitat tuollaista hölynpölyä, niin eihän sillä menesty.
Eikä moderointi puutu menestykseen. Se johtii aivan muusta, - Miksi faktoja pitäii sensuroida?
Sensuroidaanko tiltujen valeita, vaikka syytä olisi?
Olen kirjoittanut lukuisia samantyyppisiä aloituksia. Ei niiden sensurointiin mitään syytä ole.
Toisaalta eivät tiltujen aloituksetkaan kenenkään asioista perillä olevaan vaikuta.
Tiltujen uskoa Moskovaan ne saattavat lisätä.