- Etkö hyvä ihminen ymmärrä. Jukka Rantanen vain käyttää hyväkseen lahtelaisten kunnallispoliitikoiden välinpitämättömyyttä ja flegmaattisuutta! Siellä mielummin politiikan pelimiehet ja naiset puuhastelee helppojen asioiden kanssa kuten ympäristökaupunki ja pormestarijutut. Selkäranka ja mielenkiinto ei riitä uudistamaan rakenteita; tähän kuuluisi ilman muuta LADECin poistaminen ja uuden toimivan yksikön perustaminen. Juuri johtajan etsimiseen panostamisella tämä alkaa, ja takaan että paikka kiinnostaa aikaansaavia ajattelevia johtajakandidaatteja eli Lahti saisi aikaan ehkä paljonkin tällä liikkeellä. MUTTA; lahtipoliitikoille tämä on siis EVVK
- Ladec on kunnallisen tehottomuuden esimerkki. Kun ulkoistetaan, voi sekä syytää euroja että hyötyä itse monenlaisten lahjuskuvioiden avulla. Tytäryhtiö on riippuva isännästään ja sellaisia on helppo jututella. Toisaalta ladec voi valehdella kun pystyy piiloutumaan erilaisten salassapidettävien mukamas juttujen taakse. Voi taivas tätä tyhmyyttä
- Antti Iso-Sipilä taitaa olla alan asiantuntija! Hänet voisi ottaa johtamaan LADECia nyt, jos vain suostuisi. Ja pidetään huolta siitä, että tämä Jukka Rantanen ei jää loisimaan mihinkään Lahden organisaatiosopukoihin keräillen veroeuroja omaan lompsaansa. Lukekaa Antin mielipidekirjoitus päivän etlarista 6.7.2020. Ladec tulee räpeltämään niin kauan kun tuo ukko on johtavinaan ko. puulaakia. Ja kaupunki luulee että jotain joku tekee näille asioille kun kerran maksetaan. Helevetin hienoja dioja erilaisissa raportointipalavereissa tuotetaan, ei mitään tuloksia synnyttävää!
- Marko Varjonen kertoo mielipide palstalla etlarissa kaupungin ostopalvelutouhusta. Siinä piikissä tämäkin on. Poliitikot syytävät rahat tytäryhtiökuvioon ja niin on helppo unohtaa oma vastuunsa ja alkaa ruikuttaa että mikään ei liiku. LADEC on yksinkertaisesti lopetettava ja mietittävä, miten panostetaan jatkossa. Tuloksia ei ole tulkut ja aikaa näytöille on annettu runsaanlaisesti. Melko yksinkertaista tämä todellakin olisi. Virkaukot ei tätä tee, se on poliitikkojen omasta selkärangasta lähtevää liikettä.
- Nyt on vihoviimeinen aika pyyhkäistä johtaja Rantanen Jukka pois kuvioista, luulen että koko LADEC on lakkautettava ja luotava uusi kuvio tilalle, aivan uusin ihmisin, esim. Korkeakoulupuolella on ahkeria fiksuja kehittäjiä korvaamaan nämä lumiukot herra rantanen päällimmäisenä. Samaa tekee mätiä poliisilaitoksiaan uusiva USA lätäkön tuolla puolen. Ladec vaan olisi pitänyt jo aikaa sitten siivota uusiksi. Ai niin, meillähän on tämä politiikan porukka joka ei kykene eikä ole rohkeutta kaupungin puolesta toimiin
- Tarkoitat varmaan päivän etlarin mielipiteen kirjoittanutta Risto Halstia, 21.5.2020 siis on tämä päivä. Halstin kirjoitus on siinä mielessä merkittävä, että juuri tällaiset tilanteet, poikkeustilanne isolla Pllä, vaativat ennakoivia hyvin ammattitaidolla harkittuja panostuksia. Ladec olisi oiva työväline, mutta tämä Rantanen ei todellakaan osaa eikä pysty, edes osittain. Jatkamalla samalla kokoonpanolla osoittaa poliitikkokaarti oman kyvyttömyytensä totaalisesti. Edes toteutustapoja ei osata päälle katsoa!
- Ja tänäänkin, kyllä tämä Rostedt ja hänen elinkeinonsa politiikasta näyttelee tässä suurta osaa. Jukka Rantanen on hyvä väline, ei ole vaaraa että tämä tyyppi ihan itse jotain tekee tai aikaan saa. Rostedt voi jatkaa ilman että tarvitsee itseään likoon laittaa oman kunnallispolitiikka nimisen elinkeinon harjoittamista. Ja me veronmaksajat kustannetaan. Korona on pelastus näille saamattomille tyypeille; tulee olemassa olon selityskeinoja käyttöön ilman että mitään tarvitsee tehdä, eikä mitään tulla tekemäänkään, paitsi hienoja diasarjoja ja puhepöhinää...
- Kyllä se keskeistä olisi, että Lahti ryhdistäytyisi tässä asiassa. Jukka Rantanen ei saa mitän aikaan. Se on todella helppo todeta ja selvä asia. Ei näytä kiinnostavan Lahtea eli kunnallispoliitikoita ei pätkän vertaa. Muut kunnat eli koko maakunta kärsii tästä todella raskaasti. Rantasen paikka ei ole mikään lepotuoli eläkepalkkaa ja sinoitusvaroja henkilökohtaisiin tarkoituksiin keräävälle flegmaattiselle ihmiselle sopivalla kaveripohjalla. 28.2. Etlarin mielipiteissä Nurminen kirjoittelee asiaa, vähän taitaa muuten olla propagandan tekijän maineessa muta tuossa hän iskee naulan kantaan.
- Mitenkään tätä Jukka Rantasta ei voi peukuttaa, ei ainakaan peukkua ylöspäin. Hän on vain, harmaa hiiri jossain missä lie. Tuossa positiossa pitää avata keskustelua, pistää töpinäksi ja itseään/edustamaansa organisaatiota likoon maakunnan puolesta ja oikeasti pystyä luomaan sekä ideoimaan, paineistamaan kunnallista päätöksentekoa kehityksen tiellä. Tästä ukosta ei kertakaikkiaan ole mihinkään! Pikimmiten pitää päästä eroon hänestä, EI JATKOON!
- Niin, yrittäjien kanssa olen tästä asiasta jutellut, onko saatu jotain LADECista. Ja onko siis tarvittu sitä mitä sieltä saa. ONGELMA tässä onkin aika yksinkertainen. LADEC on ajautunut tilaan, jossa sen tuotoksia ei tarvita, niille ei ole käyttöä. Vain yritysten perustamispalvelulle on jotain perusteluja. Vain tätä konkretiaa tuottavana LADECia ei missään tapauksessa kannata kustantaa niillä miljonilla joita nyt käytetään. Tähän on tultu yksinkertaisesti siksi, ettei johtaja ole tehnyt keskeisimpiä sille kuuluvia töitään; LADECin kehittäminen ajassa. Jukka Rantanen ei selvästikään osaa alaa, mikä on hyvin huolestuttavaa, miten tämä on vain saanut jatkaa kaikessa rauhassa pesässään hyrräten? Olisiko välinpitämättömyyttä kaupungin taholta, ja muutkin kunnat toki ovat osavastuullisia kun ei ole pantu vaihtoon tätä Rantanen sankaria.
- Kyllä LADEC on perseestä täysin ja mari oituminen siellä Jukka Rantasen flegmaattisessa otteessa pilaa hyvänkin ihmisen. Juha Rostedt voisi hakeeutua tämän pläpin rinnalle johtamaan "kehitystä"!!! Palkka voisi olla vaikka 9000 euroa kuussa, sehän näyttää verovaroin kustannettujen palkkiotouhujen normitaksalta.
- Eikös tämän kommentin kirjoittajalle vielä tähän asti ole selvinnyt, mitä tällaiset LADECit ja Jukka Rantanen on. Niin itsestään selvää on näiden tyhjänpäiväisyys, ettei siitä paljon karva värähdä kun tämän totuuden kuulee. Enemmän on kohdistettava huomiota juurisyihin; lahtelaisiin kokkareihin ja demareihin jotka pönkittää kulissia, jonka taakse on hyvä hypätä kun ihmiset ihmettelee miksi Lahti junnaa paikallaan ja yritykset kärsii.
- Hunajapurkki on kyllä hyvä ja toimiva ilmaisu.
- Kari Korhonen kirjoittaa tänään 20.6. Ess suoraan eikä epämääräinen maineenmenetyskammo häiritse hänen selkeää ajatteluaan. Em. kammo pistää nämä hyväveli poliitikot Lahdessa hiljaisiksi pääsyynä. Karista on selvää hyötyä veronmaksajille juuri tästä syystä. Tämä LADEC on juuri niiden kaupunginyhtiöiden joukossa joista Kari pohuu kirjoituksessaan. Lahdessa on aika korjata rakenteita ja siivota joutavat joukkiot pois syömästä väheneviä resurssejamme!
- Paikallaan polkija? Polkeeko se edes