- Jep, näin se varmasti on. Toisaalta en kyllä nyt juuri kaipaakaan yhtään ketään. Enkä tiedä kaipaanko enää koskaan.
- Mutta on tässä matkan varrella ilmennyt jo muutakin, erityisesti ulkonäössä olen tuolle toiselle hävinnyt. Minulla kun ei ole kirkkaan värisiä hiuspidennyksiä ja lävistyksiä siellä täällä. Ja taitaapa tuo toinen olla synnyttämätönkin. Eipä tällaisella tavallisella akalla sitten mitään virkaa enää olekaan.
- Meillä ei ole alkuvaihe, noin 30v yhdessä jo oltu. Ja aloitteita olen itsekin tehnyt usein, vähintään yhtä usein kuin toinen. En tosin kuvien kera, koska itse en niistä kostu.
- Onhan tuo nyt ihan selvää pettämistä jo. Klassiset merkit. Kokemusta on, molemmin puolin, valitettavasti.
- Selvä sitten. Kun nyt noin paljon näköjään tiedät meidän asioista ja suhteesta, niin kerropa milloin ja miten mies on antanut minulle niin paljon mahdollisuuksia kehittyä ja opetella ja erityisesti milloin hän on tuonut näitä kaikkia toiveitaan esiin? Kuulin niistä nyt ensimmäistä kertaa, vasta pettämisen jälkeen. Itse olen tullut hänen taholtaan torjutuksi seksissä ja kokeiluissa myös lukuisia kertoja. Varmasti on kommunikaatiossa ongelmaa, mutta parisuhteessa myös kommunikaatio on molempien vastuulla ja jos kokee, ettei toinen ymmärrä, niin mielestäni silloin pitää avata suu, nostaa kissa pöydälle, eikä luikkia toisiin helmoihin. Ja edelleen olen sitä mieltä, että sen verran pitäisi selkärankaa löytyä, että ensin päättäå nykyisen suhteen, jos on tullut siihen tulokseen, että vieraisiin on mentävä.
- Hahhah, kiitos vain lohdutuksen sanoista, mutta tuskinpa tässä kovin villejä ollaan. Fakta silti on kuitenkin, että itse olen yleensä halunnut seksiä useammin ja enemmän kuin toinen osapuoli, ja monesti ollut nopeammin siihen valmiskin. Saan myös helposti, yleensä joka kerralla. Tuolla toisella on sen kanssa ollut viime aikoina (vuosina?) jonkin verran ongelmaa, mutta nyt kun tiedän enemmän, johtuu ilmeisesti tuosta kolmannesta osapuolesta. Eihän sellaisen seksipedon jälkeen tällainen tavismamma enää tunnu missään.
Seksi on tosiaan vain yksi osa suhdetta. Senkin vuoksi minua loukkaa erityisen paljon, että tuo petti "pelkän seksin" vuoksi. Mitkä ovat hänen arvonsa elämässä? No, sen funtsimiseen tuskin enää kannattaa energiaa käyttää. - Ok, no hyvä että löytyi asiantuntija paikalle. Erityisherkkä olen kuitenkin, ja se näkyy eniten muissa asioissa, kun seksissä, eikä se nyt ole tässä asiassa keskeinen detalji, vaikka sen mainitsinkin.
Voi toki olla, että oikeanlaisen kommunikaation puute on SE juttu, mutta yksin tuskin olen siihen syyllinen. Kommunikaatioon kait tarvitaan kaksi. Aika paljon on vuosien varrella seksissä ollut leikkisyyttä, hauskuutta yms., mutta rajani ovat mitkä ovat, toisella osapuolella ei sellaisia ole ilmeisesti ollenkaan. Nettipornoa katsellen hän on saanut uusia ideoita kokeiluun ja todellakin - en ole niin kokeilunhaluinen. Silloin kun tekee mieli seksiä, haluan hyvää seksiä, en sählätä joidenkin kokeilujen kanssa säätämässä. Koska meitä kiihottaa ilmeisesti niin eri asiat, niin hän pystyy nauttimaan, vaikka sähläävästä kokeilustakin, minä en. No, hänelle löytyi se kokeilijakaveri, minkäs sille mahtaa. Itse en vain ymmärtänyt, että koko parisuhteen ja yhteisen historian voisi heittää hukkaan tuollaisen asian takia. Mutta näillä mennään. Eiköhän tuo kerro miehen arvoistakin jo aika paljon. Jos on kovin erilaiset arvomaailmat, niin eihän se suhde silloin voi pidemmän päälle toimiakaan. Olen kuitenkin sitä mieltä, että mieskin olisi voinut kantaa vastuunsa asiassa ja kertoa minulle tämän olevan kynnyskysymys ennen kuin menee hakemaan anaalia muualta. Oli kuulemma myös mielenkiintoista kokeilla avioliiton ulkopuolista seksiä sen itsensä vuoksi. Samoin halusi kuulemma kokeilla lihavaa naista. Mene ja tiedä sitten. - Otan osaa. Ja ymmärrän tuskasi. Myös mulla nuo ulkonäköpaineet tuttuja. Tiedän, ettei ulkoiset avuni todellakaan riitä tuohon mitä tuolla toisella naisella. Olen myös aina pukeutunut liian tavallisesti ja arkisesti, kun en voinut ymmärttää, että se olisi oleellinen asia miehen pitämiseksi.
- Onko ehdottaa mikä olisi mukava paikka?
- Olen ilmeisesti niin jälkeenjäänyt, etten tajua tätä postikommenttiakaan...
- No valitettavasti mun halut menee, jos mies samalla katsoo nettipornoa. Eli joo, olen estynyt, kun en sitä halua enkä muutakaan rajua. Ja sitäpä tässä taisin kysellä onko maailmassa enää olemassa miehiä, jolle tällainen nössöilijä kelpaisi vai onko tätä päivää se että anaali ja kaikenlainen porno on vaan niin normaalia, että se pitäisi osata hyväksyä?
- Aivan. Minä taas en kiihotu mistään kuvista, minulle katsominen ei ole mikään juttu. Minulla kaikki tapahtuu ajatuksen tasolla. Eroottinen elokuva taas voi olla hyvinkin kiihottava, kun siinä pääsee ihan eri tavalla juonen myötä kiinni siihen tunnepuoleen... Näkemäni porno on ollut todella huonolaatuista teeskentelyä ilman mitään ruokaa ajatuksilleni ja tunteilleni.
- Mahdollisesti en osannut avauksessani tuoda asiaa ymmärrettävästi esiin. Ylidramaattisuutta ei ollut tarkoitus olla ja tiedän, että itselläni on seksin suhteen olemassa selkeät rajat. En ole persoonana muutoinkaan kovin kokeilunhaluinen. Toiset ihmiset ovat, haluavat aina kokea uutta ja enemmän ja vaihtelua ja extremeä. On kyse sitten matkailusta, harrastuksista, ruuasta tai mistä hyvänsä. Toisille taas riittää normaali hyvä uomiinsa asettunut arki ja koti, rutiinit ja arjen ennustettavuus luovat turvaa. Toiset ovat enemmän ulospäinsuuntautuneita, itse kuulun ns. erityisherkkiin introvertteihin, joka ei tarkoita kuitenkaan, että olisin ujo tai että minulla olisi yleisesti huono itsetunto.
Seksin suhteen olen kuitenkin jokseenkin konservatiivinen, en esim. voisi mitenkään kuvitella eläväni vapaassa suhteessa, mitään ryhmäseksiä tai mitään "likaista". Olen myös estoinen monen asian suhteen, joita en halua edes kokeilla, koska jo ajatuksena tuntuu vastenmieliseltä ja liian kovalta / pornolta. Pornossa on niin paljon näyttelyä ja teennäisyyttä, että se jättää itseni kylmäksi enkä muutoinkaan välitä katsella muita, haluan keskittyä omaan tekemiseeni. Koen olevani henkilö, joka pitää puhtaasti vain oman tutun ja turvallisen kumppanin kanssa ns. "tavallisesta" seksistä, joka perustuu tunteelle, läheisyydelle ja kiusoittelulle. Siksi ei kiinnosta mielestäni tunteeton nettiporno, hankalat asennot, kipu tai mikään sellainen mikä ei tunnu "normaalilta". Ja kyllä, tiedän että minun normaali on eri kuin jonkun toisen, mutta kuten jo alussa sanoin, olen sen verran estynyt ja konservatiivinen, että vetämäni rajat ovat melko tiukat. Se on ehkä oma päänsisäinen ongelmani, mutta sitä ei tarvitse muiden lähteä ratkomaan, koska itsekään en koe tarpeelliseksi.
Joka tapauksessa olen tällä hetkellä katkerakin siitä, että tuolle toiselle osapuolelle oli kuitenkin näin tärkeässä ja isossa roolissa saada kokeilla seksin saralla jänniä juttuja, että oli valmis sille uhraamaan kaiken mitä meillä on ollut. Ja minulle kerrottiin syyksi, että minulla on "sellainen asenne", joka estää kuulemma kaiken kivan ja ex tempore - jutun, niin piti toisenlaista päästä kokeilemaan. En myöskään ollut edes tiennyt, että tuo anaalin kokeileminen oli hänen salainen haaveensa. Itse olin hyvin yllättynyt tuosta kommentista minun asenteestani, koska en ole kokenut, että minulla tuollaista olisi. Toki on varmasti ollut hetkiä, jolloin en todellakaan ole halunnut yhtään mitään (mikä aina valmis en siis todellakaan ole), mutta silloin asiaan on varmasti vaikuttanut vuorovaikutus kumppanin kanssa tms eikä niinkään "asenne" seksiä kohtaan.
Niin tai näin, niin nyt asia kuitenkin on se, että peruspehmoseksilläni en riittänyt äijälleni ja ns elämäni romahti tämän asian vuoksi eli ei ihan pikku juttu ole. Väkisin nyt pistää miettimään onko tämä kynnyskysymys jatkossakin parisuhteessa. - Ei ole ollut tarkoitus mitenkään kommentoida miesten kiihottumista nettipornosta? Kyse oli siitä, että itse en nauti toisten ihmisten hommien katselusta ja mietiskelin olenko todella nykymaailmaan liian estoinen, kun en halua sitä katsella.
- Kiitos lohdutuksesta. Vähän kuitenkin tällä hetkellä on alkanut tuntumaan, että anaali on uusi normaali eikä tuo perusvärkki ole tarpeeksi piukka :D
- Näinhän se on. Voi olla että tuo on dilemmani, toisaalta voisin kyllä olla ihan tyytyväinen vähän hissukampaankin mieheen, kunhan seksi edes toimisi parisuhteessa, jossa pitää olla seksin lisäksi aika monta muutakin asiaa kunnossa.
- Äh, kommentoin kertaalleen jo pitkästi, mutta hävisi...
Vastakysymys sulle: Onko sun pakko aina välillä saada aamiaiseksi pallokalaa, apinan aivoja tms nenän kautta survottuna? Jos, niin ymmärrän kaurapuurovertauksesi, muutoin en.
Tykkään erilaisista ja eri mittaisista seksisessioista vähän eri paikoissakin. Olen harrastanut tätä "aamiaista" peiton alla sängyssä, mutta sen lisäksi sängyn vieressä, lattialla, sohvalla, autossa, parvekkeella, trampoliinilla, metsässä, porealtaassa jne jne. Välineinä kädet, suu, dildo tai muu sopiva on ihan jees, myös ns. pehmositominen ja pienimuotoiset roolileikit esim. "väkisin" ottaminen, jääpalat ym on hot... Joten ihan en näe yhtäläisyyttä vertaukselle "samaa kaurapuuroaamiaista joka päivä neljän seinän sisällä".
Olen kuitenkin jo reippaasti yli 40v, aktiivista seksielämää takana noin 30v, joten uskon tietäväni mitä haluan ja mitä en. Mutta jos miehille on yhdessä katsottava nettiporno ja anaalileikit yms must, niin sitten ei ole mulle enää tulevaisuutta parisuhteessa. Eikä siinä mitään, pärjäilen siinä tapauksessa varmasti myös sooloillen ja satunnaisilla suhteilla. - Mä en tarvitse aina edes pitkiä esileikkejä. Ne toki on ihania, mutta välillä kaipaa ihan vaan nopeeta pikapanoakin. Aina ei oo aikaa paljon, mutta haluja on ;)
- Asia selvä. Voisitko vielä perustella hieman laajemmin kommenttiasi?