- The Original Antigenic Sin: COVID-19 Vaccination and Sub-Optimal Initial Immune Priming Deranges the Antibody- Cytotoxic T cell Immune Response
https://trialsitenews.com/the-original-antigenic-sin-covid-19-vaccination-and-sub-optimal-initial-immune-priming-deranges-the-antibody-cytotoxic-t-cell-immune-response/ - "Only those who have their innate immunity intact have a chance to survive" - Geert Vanden Bossche
- Kirjoitin tästä aiheesta juuri:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17213034/alkuperainen-antigeeninen-synti-(original-antigenic-sin) - Et taida edes osata lukea, mitä olen kirjoittanut.
- Niihin ammattilaisiin, jotka ovat menettäneet maineensa, kun ovat ilmaisseet vääriä näkemyksiään kuuluu muun muassa Pfizerin entinen varatoimitusjohtaja ja presidentti Clintonin lääketieteellinen neuvonantaja. He eivät ole puhuneet tiedettä vastaan, vaan tiedettä, josta ei saa puhua.
Who Are These COVID-19 Vaccine Skeptics and What Do They Believe?
https://www.theepochtimes.com/who-are-these-covid-19-vaccine-skeptics-and-what-do-they-believe_4043094.html
Nämä ovat aika isoja nimiä:
Dr. Michael Yeadon, Former VP of Pfizer Pharmaceuticals.
Peter A. McCullough, MD, yli 1000 julkaisua ja yli 500 siteerausta
Luc Montagnier
Dr. Sucharit Bhakdi
Robert Malone
The True Story of How mRNA Vaccination was Invented
https://www.rwmalonemd.com/mrna-vaccine-inventor
57 Top Scientists and Doctors: Stop All Covid Vaccinations
https://rightsfreedoms.wordpress.com/2021/05/11/57-top-scientists-and-doctors-stop-all-covid-vaccinations/
Lista jatkuu, mutta kaikkien näkemykset ovat yhtäkkiä muuttuneet täysin arvottomiksi. Te tyhmät luulette, että se selittyy sillä, että he puhuvat tiedettä vastaan, mutta se ei ole totta.
Vaikutat aika pipipäältä ja tunnuit sivuuttavan melko kevyesti esimerkiksi tuon DoD:n 5.6 miljoonan ihmisen otokseen perustuvan tutkimuksen, joka oli vain yksi näistä tämän suuntaisista tuloksista. Itse katson kokonaisuutta, enkä pidä mitään näistä täydellisenä yksittäisesti tarkasteltuina.
47 studies confirm ineffectiveness of masks for COVID and 32 more confirm their negative health effects
https://www.lifesitenews.com/news/47-studies-confirm-inefectiveness-of-masks-for-covid-and-32-more-confirm-their-negative-health-effects/
Varmasti nämäkin on listattu nyt väärällä sivustolla tai tehty väärien ihmisten toimesta, niin näitä ei voi huomioida, vaikka julkaisijalla ei ole tässäkään tapauksessa mitään tekemistä noiden tutkimusten kanssa. Ensimmäisenä siellä on listattuna esimerkiksi CDC:n tekemä tutkimus.
Study Shows That Up To 8 In 10 Women Had A Miscarriage After Getting The Covid Vaccine Before The Third Trimester
Artikkeli: https://www.eviemagazine.com/post/study-miscarriage-rate-covid-vaccine
Tutkimus: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983
Tämäkin saattaa kiinnostaa, vaikka ei nyt varsinaisesti tähän liity.
https://spartacus.root.sx/Spartacus-FI.pdf
Esittelet kyllä kaikenlaisia mielipiteitä, mutta sinulla ei ole minkäänlaisia lähteitä näkemystesi tueksi. Olisikohan aika alkaa todistelemaan omia väitteitäsi? - Niin no jos sensuroi kaikki jotka on väärää mieltä, niin tietysti kaikki jäljelle jäävät tukevat näkemyksiäsi. Nykyään kaikkien entisten maailmanluokan tähtien maineissa on jostain syystä ilmennyt ongelmia, kun he ovat ilmaiseet näitä vääriä mielipiteitään. Tämäkin näkemys on tietysti kaikki pelkkää foliohattuöyhötystä minulta.
Todistusaineisto hiipuvasta vastustuskyvystä kasvaa kokoajan. Jos et halua vielä uskoa sitä, niin ole erimieltä ihan vapaasti. Et pääse todellisuutta karkuun loputtomiin. Miksi muuten luulet, että buustereita tarvitaan, jos rokotusten antama suoja ei heikkene nopeammin kuin oletettiin?
Minä en myöskään halua esittää minkäänlaista kuvaa. Minun ei tarvitse valikoida faktoja tai esittää niitä puolueellisesti. Tämä on enemmän sinun kaltaistesi ihmisten touhuilua, jotka hyväksyvät ainoastaan yhden suuntaisen näkemyksen. Minä en ole sulkenut yhtäkään lähdettä tai dataa pois tästä, sinä olet. - Tässä kommentissa ei nyt ollut enää mitään järkeä. Olet täysin oman ennakkoasenteesi sokaisema. Et suostu etkä kykene katsomaan maailmaa millään muulla tavalla. Siihen ei edes vaikuta uusi tieteellinen tieto tai valtion virallisten terveyslaitosten muuttunut mielipide. Ei muuta kun onnea jatkoon vaan.
- Theexposed toimi ainoastaan julkaisijana ja esitti valtion virallista dataa. Tuossa artikkelissa on suorat linkit alkuperäisiin raportteihin. Sen lisäksi haluat nyt vilpillisesti sivuttaa nuo kaikki muut lähteet, mistä et ilmeisesti löytänyt kyseenalaistettavaa ja yrität nyt keskittyä näihin kahteen, jotka ei-vilpillinen toimija voisi ottaa pelkästään tukevana tietona ja lisäinformaationa näille tieteellisille tutkimuksille ja viralliselle datalle. Sinä vaikutat kuitenkin olevan jo selvästi avun ulottumattomissa.
- Tässä on vielä huolellisesti tutkittua tietoa. 14 sivua asiasisältöä ja 31 sivua (550 kpl) lähdeviitteitä.
https://spartacus.root.sx/Spartacus-FI.pdf - On kyllä. Tieteelliset tutkimukset ja valtioiden virallinen data ei ole valeinformaation tunnusmerkki. Kaltaisesi epäloogiset suoraan henkilöön hyökkäävät idootit sen sijaan ovat.
- Viimeisen 20-vuoden aikana olen polttanut muutaman kerran. En ole riippuvainen. En käytä edes alkoholia. Meditoin ja elän hyvin askeettisesti. Oikeastaan lähes täysin Buddhalaisen maallikkomunkin säännöstön mukaisesti. Ehkä näiden jointtien takia olen mielestäsi vaan vieläkin niin sekaisin, etten ymmärrä omaa tilannettani, joten onneksi olet täällä jakamassa viisauttasi.
Todellisuudessa kannabiksen käyttäjät ovat usein esimerkiksi lääkäreitä, opettajia tai muita korkeasti koulutettuja, jotka saattavat viikonloppuisin polttaa jointin. Nämä eivät ole pelkästään yhteiskunnan pohjasakkaa. Tämä olisi, noin niinkuin minimivaatimuksena, hyvä ymmärtää, jos kokee tarvetta osallistua näihin keskusteluihin. - Onko valehtelu ja propaganda vienyt ihmisten luoton päättäjiin. Kukapa olisi arvannut. Vielä vajaa vuosi sitten minua väitettiin foliohatuksi, kun väitin, että rokotuksista tulee toistuvia. Muutenkin minun kanssani väitelleet ovat olleet väärässä nyt kaksi vuotta putkeen. Jostain syystä heidän uskonsa valtioon ja päätöksentekijöihin ei kuitenkaan tunnu horjuvan. Vaikka tämä onkin melko toivotonta, niin yritän tässä tarjota kaksi mielestäni ihan hyvää lähdettä, joihin kannattaisi tutustua, vaikka päätyisikin olemaan niiden kanssa eri mieltä ja pitämään niitä typeränä valeinformaationa. Sitä ne eivät kuitenkaan ole.
Lyhyehkö n. 13min video, jossa on 5 pointtia:
https://www.bitchute.com/video/t4jbEBkN6Ycr/
Noin 17 sivua hyvin pohdittua ja esitettyä asiasisältöä, jossa on 550 lähdeviitettä. Tässä mennään paikoitellen melko syvälle lääketieteellisiin yksityiskohtiin, mutta jos se tuottaa hankaluuksia, niin siellä on kevyempiäkin kohtia täynnä tärkeää informaatiota.
https://spartacus.root.sx/Spartacus-FI.pdf - Rokote ja virus on tehty samojen ihmisten toimesta.
Vuonna 2014 SARS-taudin vaikutusten lisääntymistä koskevalle tutkimukselle asetettiin määräaikainen lykkäys (moratorio), joka kesti vuoteen 2017 asti.392-394 Tutkimusta ei keskeytetty. Sen sijaan se ulkoistettiin ja liittovaltion avustukset kierrätettiin kansalaisjärjestöjen kautta. Ralph Baric on virologi ja SARS-asiantuntija UNC Chapel Hillissä Pohjois-Carolinassa. Häneen Anthony Fauci viittasi väittäessään kongressissa, että jos toiminnan lisäys (gain-of-function) tutkimusta tehdään, se tehdään Pohjois-Carolinassa.395,396
Tämä oli vale. Anthony Fauci valehteli kongressille. Rikos, josta minimirangaistuksenakin joutuu vankilaan.
Laboratoriovuototeoriaa ei ole käsitelty, koska sen tekeminen johtaa väistämättä siihen johtopäätökseen, että on olemassa riittävästi aihetodisteita Modernan, NIH:n, WIV:n sekä rokotteen ja viruksen luomisen yhdistämiseksi toisiinsa. Järkevässä maailmassa tämä olisi välittömästi johtanut maailman suurimpaan RICO- ja joukkomurhajuttuun. Anthony Fauci, Peter Daszak, Ralph Baric, Shi Zhengli ja Stéphane Bancel sekä heidän rikoskumppaninsa olisi asetettu syytteeseen ja heitä olisi syytetty kaikin mahdollisin laillisin keinoin. Sen sijaan rikoksentekijöille myönnettiin miljardeja verorahojamme.
Tämä ei ole salaliitto-”teoria”. Kyseessä on todellinen rikollinen salaliitto, jossa Modernan mRNA1273:n kehittämiseen osallistuneet henkilöt ovat suoraan ja hyvin läheisesti kytköksissä Wuhanin virologian instituuttiin ja sen ”gain-of-function”-tutkimukseen. Paperijälki on hyvin selvitetty. Virkavalta tekee yhteistyötä ihmiskunnan historian pahimpien rikollisten kanssa, helpottaa heidän toimintaansa, ja tukahduttaa aktiivisesti muut kuin rokotehoidot ja -terapiat pakottaakseen meidät pistämään näiden rikollisten tuotteita kehoihimme. Tämä on täysin anteeksiantamatonta.
Pandemia ja siihen reagoiminen palveli eliittiä monella tavalla:
• Se peittää laman, joka on aiheutunut riistokapitalismista, jota harjoittavat pääomatulon saajat ja tyhjäntoimittaja omistajat, jotka eivät tuota yhteiskunnalle mitään arvokasta. Sen sijaan, että meillä olisi ollut hyvin ennakoitavissa oleva Occupy Wall Street osa II, eliitti ja sen kätyrit saivat esiintyä televisiossa ja heidät näytettiin viisaina ja kaikkivoipina pelastajina sen sijaan, että he olisivat näyttäytyneet todellisessa valossaan halveksittavana maamerirosvojen ryöstelevänä salaseurana.
• Pienyritykset tuhoutuvat ja keskiluokka murenee.
• Biljoonat dollarit varallisuutta siirtyvät amerikkalaisilta kansalaisilta miljardöörien ja erityisasemassa olevien taskuihin.
• Näiden sisäpiirikauppaa harrastavien, biotekniikkayhtiöiden osakkeita ostavien ja kivijalkamyymälöitä ja matkailuyrityksiä shorttaavien eliittiin kuuluvien tavoitteena on romahduttaa kasvokkain tapahtuva kaupankäynti ja matkailu sekä korvata ne sähköisellä kaupankäynnillä ja palveluliiketoiminnalla.
• Luodaan oikeutus sodalle Kiinan kanssa, rohkaisemalla meitä hyökkäämään sitä vastaan, tuhlaamaan amerikkalaisten ihmishenkiä ja aarteita ja ajamaan meidät ydinaseilla aiheutetun tuhon partaalle.
• Luodaan teknologiset ja bioturvallisuuteen liittyvät puitteet väestönvalvonnalle ja teknokraattis-sosialistisia ”älykkäitä kaupunkeja” varten, joissa kaikkien liikkeitä seurataan despoottisesti. Tällä ennakoidaan laajalle levinnyttä automatisointia, työttömyyttä ja elintarvikepulaa. Rokotetta käytetään valheellisena verukkeena yhteistyöhön pakottamiseksi.
https://spartacus.root.sx/Spartacus-FI.pdf - Tuo data on UK:n valtion virallista dataa, mutta tässä vielä vaihtoehtoisia lähteitä ja esitystapoja.
Waning Immune Humoral Response to BNT162b2 Covid-19 Vaccine over 6 Months
"The study included 4868 participants, with 3808 being included in the linear mixed-model analyses. The level of IgG antibodies decreased at a consistent rate, whereas the neutralizing antibody level decreased rapidly for the first 3 months with a relatively slow decrease thereafter."
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2114583
An AI-powered Dept. of Defense program named "Project Salus," run in cooperation with the JAIC (Joint Artificial Intelligence Center), has analyzed data on 5.6 million Medicare beneficiaries aged 65 or older.
- The effectiveness of mRNA vaccines is confirmed to wane over time.
- With each passing week, those vaccinated with mRNA vaccines show an increased risk of vaccine failure / covid infections requiring hospitalization. From the analysis: "Odds ratio increasing to 2.5 at 6 months post vaccination."
- Natural immunity works: A prior covid infection greatly reduces the odds of a vaccinated person needing hospitalization from a subsequent infection.
https://www.naturalnews.com/files/Salus_Humetrix_VE_study_2021_09_28.pdf
It gets worse – A comparison of official Government reports suggest the Fully Vaccinated are developing Acquired Immunodeficiency Syndrome much faster than anticipated
https://theexpose.uk/2021/10/15/its-worse-than-we-thought-fully-covid-vaccinated-ade/
ALARMING VIDEO - Dr. Nathan Thompson checks bloodwork on vaccinated patient
https://rumble.com/vnbqmm-october-4-2021.html - Jotta voisi ymmärtää persuja, niin pitäisi ensin ymmärtää, millä tavalla tällaiset ihmiset ajattelevat eritavoin. Samalla tavalla persut eivät ymmärrä vasemmistolaisia, vaan pitävät näitä hyväuskoisina lampaina. Opetelkaa ensin ymmärtämään ihmisiä ja sitä, miksi he ajattelevat näin.
Tässä lyhyehkössä (n. 13min) videossa vielä samaa psykologin toimesta:
https://www.bitchute.com/video/t4jbEBkN6Ycr/ - Kannabikseen tulee yhtä riippuvaiseksi kuin suklaaseen. Jos pöydällä on suklaalevy, niin siitä herkästi nappaa palasen. Jos suklaa pitäisi hakea kaupasta saakka, niin voi helposti jäädä hakematta. Toisin kuin alkoholi, niin kannabis ei tuskin koskaan jää elämän mittaiseksi tavaksi, vaan siitä kasvaa pois tietyn jakson jälkeen.
Suurin osa kannabiksen haittavaikutuksista liittyy sen nauttimistapaan ja sillä ei ole yhtäkään tiedettyä pitkäaikaista haittavaikutusta. Kaikki kannabiksen negatiiviset vaikutukset loppuvat, kun käytön lopettaa. Syömällä tai vaporisoituna nauttiminen ei oikeastaan ole mitenkään terveydelle haitallista.
Olisiko nyt aika opetella ajattelemaan itse, eikä aivottomana toistella jotain 80-luvun huumevalistuspropagandaa siitä, miten huumeet on huumeita ja se mikä on laitonta on laitonta. Sun kaltaisilla saarnaajilla ei ole pienintäkään ymmärrystä siitä, mistä he puhuvat. Typerinä toistelette toisilta kuulemianne asioita tietämättä oikeastaan mistään mitään.
Suurin osa huumeiden ongelmista yhteiskunnallisella tasolla johtuu sitä ympäröivästä rikollisuudesta, joka poistuisi, jos yhteikunnallisia asenteita muutettaisiin. Eikö olisi kiva asua maassa, jossa näpistely, ryöstöt ja murrot vähenisivät murto-osaan, koska käyttäjien ei tarvitsisi rahoittaa omaa huumeidenkäyttöään tällä tavalla. En yritä sanoa, että esimerkiksi kovien huumeiden käyttäminen olisi hyvästä tai ongelmatonta, mutta te hyvät aivottomat idiootit ainoastaan teette maailmasta tarpeettomasti huonomman paikan näillä typerillä ja tietämättömillä näkemyksillänne.