- Meidän ala on tällaista! Myös työsuhteen aikana täytyy päivittäin pystyä sietämään epävarmuutta ja muuttuvia aikatauluja ja olosuhteita.
- "Yrittäjä ei ole tarpeeksi NÖYRÄ." Onhan se tietenkin ihan hyvä syy olla käyttämättä oman kunnan palveluita. Ette ole tosissanne. Jostain uskonlahkostako tässä puhutaan?!
Ikävää toistaa itseään, mutta eivätköhän ruovesiläiset yrittäjät ole joutuneet varmaan aika nöyränä toteamaan tämän päivän realiteetit: Pitää saada heti-mulle-tänne-kaikki-minä-olen-asiakas ja "minä sinun palkkasi maksan", mutta toisaalta mistään ei pitäisi joutua MAKSAMAAN tai ainakin paljon VÄHEMMÄN kuin naapurissa / kaupungissa / kotona / netissä, koska MINÄ olen työssäkäyvä / työtön / sairas / ei-sairas / asiakas / eläkeläinen / nuori / vanha / väsynyt /..... (täytä itse), ja koska teillä on niin vähän henkilökuntaa / huono valikoima / huonot omenat / ihanmitävaan. (Eikä olla edes nöyriä! Ettäs kehtaavat!)
Ja sitten lähdetään hypermarkettiin, ja illalla taas päivitellään kotona, kuinka Ruovedellä ei ole mitään tai ainakin huonosti. - Kunnollinenkuntalainen, en ole yrittäjä, ihan matalapalkkainen rividuunari.
Minun asenteellani ei todellakaan yrittäjäksi ryhdytä, enkä haluaisikaan, mutta silti käytän ruovesiläisiä palveluita, koska en kuitenkaan ole tyhmä. - "Köyhäköyhänhaukutsaa", juuri tuon sinun toimintatapasi vuoksi Ruovedellä ei ole mitään. Eikös ole sellainen sanonta kuin että köyhällä ei ole varaa ostaa halvinta..? Ei todellakaan olisi varaa...
Apropoo, mitäköhän kunnan terveyspalvelujen järjestäjä ajattelevat? "Ostamme sieltä, mistä..." Ovatko kuntalaiset tyytyväisiä?
Mutta joo, keskustelu jatkukoon Ruoveden omassa ryhmässä. - ... ja piti jatkamani vielä, että edes esim. sivistystoimenjohtajakaan ei huippupalkallaan (hah) yksinään pysty ostamaan ruovesiläisiä kauppoja ja muita pieniä yrityksiä kannattaviksi. Eikä kunnanjohtajallakaan ole sellaista mahtikäskyä, jolla palvelut käsketään takaisin kylille.
Palvelut kyllä tulevat, kun riittävän moni on valmis käyttämään niitä sellaiseen hintaan, jolla palvelu on tuotettavissa kannattavasti. Ja vain ja yksinään kannattavia palveluja tuottava yksityinen yritys voi luoda uusia työpaikkoja kuntaan. Jota kautta sitten saadaan niitä uusia kuntalaisia ja verotuloja.
Näin se pyörä vaan pyörii: jos kuntalaiset eivät oikeasti käytä paikallisia palveluita, ne eivät tule puhumalla (= valittamalla) kannattaviksi, ja ne poistuvat. Pelkällä kesäsesongilla ja kauniilla maisemilla ei todellakaan pitkälle pötkitä.
Älä kysy, mitä yhteisö voi tehdä sinun eteesi. Mieti ensin, mitä sinä voit tehdä yhteisösi eteen. - Sillä, että vain ilmainen hernekeitto saa väen täällä liikkeelle, ei ole MITÄÄN tekemistä vähäosaisten ihmisten leipäjonojen kanssa! Ei sotketa asioita. Ruovesiläisillä on keskimäärin katsottuna rahaa (ja ennen kuin taas pillastutaan: tietenkin poikkeuksia on, molempiin suuntiin, mutta puhun nyt keskimääristä); siitä tässä ei ole ollenkaan kyse.
Keskimääräinen ruovesiläinen vaan tykkää käyttää rahansa jossain muualla kuin Ruovedellä, eikä ilmainen ämpäri tuhannelle ensimmäiselle sadan kilometrin päässä haittaa asiaa yhtään. Toisaalta sanotaan kyllä, että paikallista yrittäjää pitäisi suosia, mutta sitten ei kuitenkaan suosita, ja sitten ihmetellään, kun palvelut katoaa läheltä tai on kalliimpaa kuin sadan kilometrin päässä. Öö, onko ihme?
Tyhmyys ja itsekkyys täällä taitaa enimmäkseen olla se ongelma... - Epävirallisten huhujen levittäminenkö on asioista selvän ottamista? Luitko ollenkaan, mitä alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti? Ei hän ollut mitään faktaa asiasta lukenut, vaan kuullut jostain tällaisen naurettavan huhun, jolla ei selvästikään ole mitään tosipohjaa. Luvut ja faktat näkyville tosiaankin, kiitos, kun tällaista "tietoa" levitetään. Aivan turhaa hysterian lietsomista. Kasvakaa aikuisiksi.
- Eikä+sinun,+pakkomielle,+ole+pakko+käydä+kirjoittelemassa+tänne+viestejäsi,+jos+ahdistut+kohtaamistasi+mielipiteistä,+jotka+poikkeavat+omistasi!+Jos+koet,+että+viesteihisi+reagoidaan+jatkuvasti+ei-toivomallasi+tavalla,+kannattaisi+ehkä+katsoa+peiliin?
- (Aika+vähän+asiallista+argumentointia+on+täältä+saanut+lukea+ikävä+kyllä.+95+%+kannanotoista+on,+että+kunhan+turvapaikanhakijat+ja/tai+kunnanjohtaja+saadaan+ulos,+kaikki+on+taas+kunnossa.)
- Huokaus. Näitä täysin tuulesta temmattuja huhuja levitellessään joku ehkä saa taas jotain kiksejä, kun turvapaikanhakijoita ja kunnan virkamiehiä vastaan saadaan keksittyä uusia lyömäaseita. Alkoivatko vanhat olla jo loppuunkäytettyjä, vai?
Ei kai KUKAAN oikeasti kuvittele, että jos tällaista oikeasti jossain kaavailtaisiin, siitä päästettäisiin mitään juoruja leviämään?! Kunnanjohtajakaan ei sentään ole aivan niin idiootti kuin täällä jotkut selvästi luulevat. - Neuvomista selvästikin tarvitaan. Monilla ei ole käsitystä siitä, miten edetään, jos joku asia ns. mättää ja halutaan asiaan korjausta.
Hmm, mietitäänpä hetki yhdessä tätä tilannetta.
Kirjoittaisinko myymäläketjulle palautetta kehityskohteesta helposti ja nopeasti vaikkapa ketjun nettisivujen kautta? No ei sentään, en tietenkään sitä tee!!! Kirjoitan mieluummin asiani anonyymille keskustelupalstalle ja käytän lastani näppäränä tehosteena, että ihmiset varmasti ymmärtävät, miten suivaantunut koko perheeni on asiasta, ja kun kukaan ei tee asialle mitään! Ja käyn päivä toisensa jälkeen samassa myymälässä toteamassa, ettei palautettani ole vieläkään luettu!
Epätietoinenkin varmaan - toivottavasti - ymmärtää, että Suomi24:n palstojen kautta ei saada muutosta aikaan S-market Ruoveden hyllyillä, eikä missään muuallakaan. - Olen IHAN samaa mieltä kuin nimimerkki kaunista_on. On tosi surullista lukea täällä ja muuallakin yksinomaan ja ainoastaan, miten pielessä kaikki on Ruovedellä, miten kaikkialla on vaan salaliittoja tavallisen ihmisen pään menoksi, "herrat rellestää" jne jne. Hyvin harvalla on kuitenkaan mitään konkreettista, realistista korjausehdotusta tarjota.
Kaikkihan on herrojen (ja/tai rouvien) vika. Kunnan kaikki päättäjät ovat joko meidän itsemme asemiinsa äänestämiä tai meidän äänestämiemme henkilöiden valitsemia. Kuntavaalit ovat tulossa; jokainen voi tarjoutua ehdokkaaksi kunnanvaltuustoon - siellä pääsee sitten päättämään ja tekemään niitä oikeita, ihan helppoja ratkaisuja, joihin kaikki ovat tyytyväisiä ja joihin rahatkin riittävät. Ai etkö lähde? Miksi et?
Ruovedellä kun joku uskaltaa sitten yrittää, yritys torpataan välittömästi tuhoon tuomituksi. "Konkurssi tulee", "ei voi onnistua", mutta kaikki ovat kyllä neuvomassa, miten hommat pitää hoitaa. Ja vastaushan on tietenkin, että kaikki pitää olla niin kuin minä haluan, mutta mikään ei saa maksaa mitään. Tervetuloa vaan mukaan miellyttämään kaikkia, kannattavasti ja ilmaiseksi, ja onnea matkaan... - Tietenkin saa vaatia, ei siinä mitään. Mutta jos huono tilanne on jatkunut jo niin pitkään, että täytyy alkaa kirjoitella asiasta palstoilla, minä ainakin olisin jo vaihtanut ostopaikkaa; vaihtoehtoja kun on.
Olette varmastikin laittaneet myymälään palautetta kokemistanne epäkohdista (muutoin siis kuin valittamalla kassanhoitajalle, joka ei voi asialle mitään)? - Voi, ootpa kultainen, mutta en valitettavasti kuulu sen enempää päättäjiin kuin eliittiinkään... Ihan matalapalkkainen naisvaltaisen alan työntekijäportaan ihminen olen. Samat jonot jonotan kuin kaikki muutkin.
Miksi minä en saisi ilmaista vertailun vuoksi mielipidettäni _paikallisesta väestöstä_, mutta turvapaikanhakijoita pitää joukoin haukkua ja vihata? Jokaisella meistä on menneisyytemme ja tarinamme, niin turvapaikanhakijoilla, Matti & Maija Meikäläisellä kuin sosiaalipummeillakin ja muilla vapaamatkustajilla. Jostain syystä se yksi tietty ryhmä vaan aina nostetaan ongelmien alkulähteeksi ja se ei ole mielestäni oikein. - Olen "törmännyt" turvapaikanhakijoihin montakin kertaa, enkä edelleenkään ole kokenut heidän aiheuttavan minulle mitään haittaa. Tässä meidän harmaassa ja väsyneessä pikku kyläpahasessamme pienikin väriläiskä (joo heko heko) on positiivinen asia.
Samaa ei voi sanoa Ruoveden todellisista loisista, joihin aiemmin viittasin. Voisiko heillekin antaa kielteisen päätöksen ja palauttaa jonnekin meidän resurssejamme tuhlaamasta, paikkoja sotkemasta (jättävät jälkeensä toisenlaisia läiskiä) ja maisemaa pilaamasta?!
En ole jostain syystä joutunut jonottamaan Terveystalollekaan haitaksi asti, joten ehkä vika onkin minussa. En vaan jaksa allekirjoittaa näitä iänikuisia lausuntoja, että Ruoveden ongelmat ovat jotenkin ulkosyntyisiä, ts. kunhan vaan turvapaikanhakijat saadaan pois täältä, niin kaikki on sitten hyvin. Seuraavaksi voidaankin sitten ottaa taas käsittelyyn kunnanjohtaja, kunnanhallitus, S-Marketin marketpäällikkö, Keiturin Soten johto, kunnan puhelinvaihde jne. Valitusta, valitusta, valitusta. Hyvä, että "keskustellaan", juu, mutta kun valittaminen vaan tuo mukanaan niin hiton vähän toteuttamiskelpoisia ratkaisuja näihin ns. ongelmiin!
Kunhan vaan "minun" ei tarvitse ottaa vastuuta mistään, tehdä mitään tai maksaa mistään ja kaikki jatkuu niin kuin ennen vanhaan, niin kaikki alkaa sujua. Maailma nyt ei vaan ole niin yksinkertainen. - Jos S-Marketin taso on niin heikko, miksi _ihmeessä_ sitten edelleen asioitte siellä?! Äänestäkää hyvät ihmiset jaloillanne ja ostakaa tuotteenne K-Marketista, yksityisyrittäjältä.
Tai, vielä parempi: ostakaa Siwa itsellenne Ruokakeskolta ja alkakaa ruokakauppiaiksi!!! Voitte alkaa itse tarjota ruovesiläisille juuri sitä, mitä he haluavat (tietenkin puoli- tai kokonaan ilmaiseksi) ja saadaan enemmän eloa ja kaivattua kilpailua Ruovedelle!
Huomaatte myös samalla, miten helppoa ja kannattavaa on pitää tiskit ja vitriinit aina tuoreina ja runsauttaan notkuvina, jotta valittajat pysyvät hiljaa. - Olethan huomioinut, että kun Suomi eroaa EU:sta, myös viinan ja kaljan tulliton kantaminen Virosta loppuu siihen... Ei ole helppoja ratkaisuja!
Kannattaisiko asiaa sittenkin vielä harkita hetki, kun EU-jäsenyydestä nyt on kuitenkin jotain hyvääkin seurannut? Brittien äänestystulos ei innoita minua millään tavalla.
Pelkkä neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestäminen maksaa meille veronmaksajille miljoonia ja taas miljoonia euroja. Puhumattakaan EU:sta eroamiseen liittyvistä muutoksista ja järjestelyistä, oman valuutan uudelleenluomisesta (valuutta ei ole jotain, minkä voi noin vain "ottaa" takaisin käyttöön), konsulttifirmoista, hallinnon uudelleenjärjestelystä...
Siitähän se riemu vasta nouseekin, kun joku oikeasti uskaltaa ottaa puheeksi Suomen EU-eron nyt ja myöhemmin aiheuttamat kustannukset meille suomalaisille. EU-jäsenyyden haitat ja kustannukset saattavat sittenkin jäädä kakkoseksi.
Mitä haittaa EU-jäsenyys, joka sekin oli meidän oma päätöksemme, on sinun päivittäiseen elämääsi tuonut? Entä mitä iloa/hyötyä?