- ”kun vaadit väitteille todisteita, niin ihan aluksi koitahan paukapää todistaa jollain tapaa täällä olleiden väittämien valheellisuuden”
-”Kuten oli puhetta tuolla naapuritopicissa ja myös tassä ylempänä niin näillä aikuisten keskustelupalstalla väitteen esittäjä on se joka väitteensä todistaa vrt kuu-on-juustoa-vertaus. Ymmärrän oikein hyvin miksi sinä ja kaltaisesi yrittävät vyöryttää ilmiselvien trolliväitteiden selvittelyn eri mieltä oleville”
Kun käväiset täällä aikuisten keskustelupalstoilla niin silloin on voimassa myöskin aikuisten keskustelupalstojen säännöt ja tavat.
” Jos kysymykset ovat sinusta jonninjoutavia…”
-Ne pikku kysymyksesi (kuten ” Millainen omistaja on "auton omistaja"?) ovat varsin jonninjoutavia mutta samalla varsin harmittomia. Jos niitä kerran niin tykkäät postailla niin sen kun puolestani; vaikkei se täällä aikuisten palstalla juuri tapana olekaan. Läheskään kaikki eivät niistä näy tykkäävän. - Eipä ole "hirvimies11" ja rikkinäisten Vitaroiden sijainnista kuulunut mitäään joten väitteet massiivisista turbo-ongelmista takaisinkutsuineen voidaan julistaa jälleen niin tyypilliseksi tämän palstan valheeksi.
"niin selvitä ihan itse, ei noita Suzukiin takuu korjauksia tekeviä pajoja montaa ole."
-Kuten oli puhetta tuolla naapuritopicissa niin näillä aikuisten keskustelupalstalla väitteen esittäjä on se joka väitteensä todistaa vrt kuu-on-juustoa-vertaus. Ymmärränn oikein hyvin miksi sinä ja kaltaisesi yrittävät vyöryttää ilmiselvien trolliväitteiden selvittelyn eri mieltä oleville.
"Ps. Suzuki olisi ensimmäinen merkki maassamme, jonka pienikuutioisissa turbokoneissa(ihmemoottori) ei ongelmia olisi"
-Väitteiden mukaan vasta vajaa vuosi sitten markkinoille tulleen turbomallin moottoreita olisi rikkoutunut liukuhihnatyyliin ja sille väitteelle ei ole todisteita löytynyt. Voidaan siis todeta moottoriongelmaväitteetkin valheellisina kumotuksi.
Toki yleisen luotettavuuslaskentateorian mukaan vikaantumisen todennäköisyys on riippuvainen mm. osien määrän mukaan joten monimutkaisemmissa moottoreissa vikaantuminen on todennäköisempää. Väitteidenne ja vihjauksienne mukaan muhimassa olisi kuitenkin täydellinen katastrofi ja sillehän ei sitten löytynyt pienintäkään todistetta; mikä sekään ei yllätä.
"Kannattaa tutustua palstan sääntöihin"
Mitä tulee palstan sääntöihin niin sinulla ja kaltaisillasi on näköjään monta riviä lukematta siellä.
http://www.suomi24.fi/opastus/saannot
Suomi24-palveluissa ei saa
.
.
.
-Älä täytä ruutua roskalla.
-Esiintyä toisena käyttäjänä
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hiukan ihmettelen tämän ilmeisestikin täysi-ikäisen henkilön huolestuttavaa mentaalista tilaa. Palstalle syydetään jonninjoutavia kysymyksiä kymmeniä joka viikko. Suzukin mainetta yritetään mitä lapsellisimmilla väitteillä mustata ja esiinnytään milloin taksikuskina ja milloin hirvimiehenä ja milloin minäkin.
Jatkan edelleen omieni kokemusteni, ajatusteni ja muualta ja lukemieni fakta-asioiden tänne kirjoittelua ja valheellisten väittämien alas ampumista, niin kauan kun huvittaa ja säännöt sen sallivat. Jos joku asia on faktaa, se juurikin pitää täällä julki tuoda sillä palstan trollipolot yrittävät sotkea asiallista keskustelua ja tuoda vääristeltyä ja jopa valheellista tietoa palstalle, parhaansa mukaan; mikä tosin ei ole paljoa. - hirvimies11
30.12.2016 17:08
"pari turbokoneellista vitaraa seisoo tossa korjaamolla ilman konetta ja uutta konetta vartoovat. heikkoja on"
No niin hirvimies11 mikä kaupunki, mikä korjaamo on kyseessä niin tsekataan asia saman tein het' huomisaamuna kun pajat aukasee ovensa. Voidaan sitten saman tein lopettaa väittely Vitaran turbokoneiden ongelmista. - Täälläkin on faktasisältö pyöreä nolla eikä se oikeastaan yllätä.
”Esitä nyt faktaa, joka todistaa Vitaran ajoominaisuudet hyväksi.”
Lukutaito on PISA-tutkimusten valossa maassamme huippuluokkaa mutta mikähän arvosana mahtaisi tulla luetun ymmärtämisestä?
Kas kun ketju juontaa tänne:
- - - - - - - - - - - - - -
”TODELLA MONESSA TESTISSÄ JA KOEAJOSSA Vitura ja S rossi todettu huonoksi ajettavaksi, joilla ajettaessa toivoo matkan pian päättyvän.
HUONOAJAA
23.12.2016 11:24”
- - - - - - - - - - - - - -
-Kuten ehkä huomaat kun oikein luet ketjut ajatuksella läpi niin kyse ei ole ollut ajo-ominaisuuksista itsessään missään kohtaa vaan väitetyistä ja toteen näyttämättömistä testituloksista. Vastapainona väitteelle olen varsin helposti kaivanut puolen tusinaa testituloksia jossa ajo-ominaisuuksia pidetään vähintään kohtalaisina, osassa jopa hyvinä.
Kannattaisi varmaan sinun jatkossa lukea hiukan tarkemmin viestit läpi ennen kuin alat kirjoittamaan ihan puuta-heinää ja näköjään hiukan pahoittamaan mielensäkin. Nytkin paasaat täysin asian vierestä.
“SIIS FAKTAA, F-A-K-T-A-A. Minulla ei ole faktaa Vitaran huonoista ajoominaisuuksista, kerron vain omani ja kuulemani kertomukset”
-Hiukan kyllä ihmettelen jos aikuinen suoraselkäinen mieshenkilö levittelee edelleen kuulopuheita?
”Narsistin ensi reaktio väittelyn alakynteen jäännissä on vaatimus faktasta.”
-Tässä tapauksessa faktat eli väitetyt lukemattomat testitulokset julkisuudessa olisi tavattoman helppo esittää. Vaan kun ei ole esitetty, mistähän mahtaa johtua. Ja missäs kohtaa olen muka jäänyt alakynteen?
”Väitän kiven kovaan, että Vitara on huono ajettava”
Ok, se on sinun oma näkemyksesi mutta eihän tässä siitä ole kyse. Kuitenkin, mä itse taas pystyn asiaa peilaamaan lähes viikottain Avensikseen, VW:n ja Skodaan sekä sekalaiseen siis sattumavuokra-autoon enkä moista ongelmaa näe. Mutta kuten sanottu, ajo-ominaisuudet itsessään ei ole tässä ollut kuitenkaan väittelyn ydin vaan väitetyt ja perättömiksi todetut testitulokset.
Mutta tuollainen kuulopuheiden l. juorujen levittämisesi on kyllä aika arveluttavaa puuhastelua. Ja samaten kannattaisi lukea tarkemmin mistä paasaa. - "...Ja uuden auton omistaja kyllä antaisi itsestään täydellisen idiootin vaikutelman mikäli sika-säkissä-ostoksen jälkeen alkaisi vielä valittamaan huonosta kaupasta."
Kuten totesin aikaisemmin, erittäin epäuskottavia sepustuksia. - "Koitahan itse esittää faktaa väittämillesi! "
Keskeisin väitteeni on ettei palstan raflaaville trolliväitteille löydy todisteita edes pyydettäessä. Haluatko tosiaan todisteita sille? Voin kyllä copypastettaa noita ketjuja tänne jos et itse ole huomannut asiaa.
"Autotoimittajan kirjoittaman linkin takaako löytyy faktaa??"
-Oleellisesti luotettavampaa faktaa kuin palstan pikkutrollien sepustuksista. Et vissiin tiennyt sitä?
So simple is it.
ps. Satuitko huomaamaan keskusteluketjunpätkää jossa esitettiin väite Vitara-testeissä muka kautta linjan esiintyneistä heikoista ajo-ominaisuuksista. Kun pyysin lähdeviitteitä niin väitteen esittäjä ei siihen kyennytkään.
Tässäkin topicissa:
"Kovasti tuota Vitaran huonoa ajettavuutta on kerrottu olevan"
-Kovasti on tosiaan kerrottu mutta eipä ole asiasta faktaa näytetty; edes sitä mainittua autotoimittajien "laajalti" havaitsemaa ei esitetty. Kaiken lisäksi kun työkäytössä on itsellä vaihtelevasti sekalainen sorttimentti keskeisimmin Skodaa, Avensista ja VW:a ja niiden lopuessa ihan mitä vuokraamoista sattuu löytymään. Ajelen vuoden mittaan lähemmäs kymmenellä eri automerkillä- ja mallilla tuhansia kilometrejä.
Tämän live-testaamisen jälkeen jatkuva parku Vitaran surkean heikoista ajo-ominaisuuksista tuntuu täydellisen keksitylle sepustukselle.
Siinäpä sitä faktaa ensi alkuun. - On nähtävissä että avauksen trolliväitteelle turbomoottoriongelmista ei löydy edes alkeellisia todisteita.
Esimerkiksi yhden yhtä moottorivauriota ei ole vielä esiintynyt; siis ainakaan todistettavasti.
So simple is it, muuta faktaa ei ole esitetty.
https://practicalmotoring.com.au/our-cars/2016-suzuki-vitara-rt-s-review-long-term/
"Suzukis are typically simple and very reliable vehicles" - https://fi.wikipedia.org/wiki/Dissosiatiivinen_identiteettihäiriö
"Millainen persoonana on " toisena persoonana"? "
"Dissosiatiivinen identiteettihäiriö (engl. dissociative identity disorder, DID, "monipersoonahäiriö" tai "sivupersoonahäiriö") on dissosiaatiohäiriöistä monimutkaisin, ja siinä ovat yleensä läsnä kaikki muiden dissosiaatiohäiriöiden oireet. Lapsuusiässä alkaneen traumatisaation seurauksena potilaan persoonallisuuden eri osat ovat joutuneet toisistaan niin erilleen, että ne ovat omaksuneet oman henkilöhistorian, nimen ja fyysiset piirteet. Dissosiatiivisesta identiteettihäiriöstä kärsivällä ihmisellä esiintyy kaksi tai useampia erilaisia ja erillisiä persoonallisuuksia. Kaikilla persoonilla on omat muistikuvansa, mieltymyksensä ja käytöksensä, ja (yleisimmin) vain yhden persoonan piirteet on havaittavissa kerrallaan. Eri persoonat saattavat olla tietämättömiä toisistaan eikä niillä välttämättä ole yhteyttä toistensa muistikuviin."
Kysy vaan rohkeasti jos jokin seikka jää hämärän peittoon - Faktasisältö on täälläkin nolla. (=0) Pelkkää mielikuvitusta niin kauan kun ei ole mitään faktaa esittää.
- ps. Kuten huomaat niin kirjoitan rekatulla nikillä. Etkö jo ala oppia?
- "Sanon,+kuten+moni+muukin,+että+1.4+turbokone+ei+kestä+Vitarassa+ja+koitahan+jollain+konstia+kumota+väittämäni"
- >>"Takia+kannattaa+ennen+ostamista+käydä+autolla+koeajolla,+näin+selviää+auton+heikkoudet+ja+vahvuudet"<<
- "Takia+kannattaa+ennen+ostamista+käydä+autolla+koeajolla,+näin+selviää+auton+heikkoudet+ja+vahvuudet"
- SUM:
Toisen kerran pyysin lähdeviitettä Vitaran "huonoihin ajo-ominaisuuksiin" ja vielä sellaista ei ole esitetty. Sen sijaan puhutaan kansainvälisestä moottoritoimittajien salaliitosta olla kirjoittamatta ihan-mistä-vaan-tämän-mallin-heikkoudesta.
Toiseksi yrität luoda kuvaa siitä että viime vuonna markkinoille tullutta upouutta mallia olisi ostettu kuin sikaa säkissä?
Kuulostaa hyyyvin suomalaiselta toiminnalta; niinkö?
Heh...
Olen varma että olet kanssani samaa mieltä että väitteesi ovat aivan uskomattoman epäuskottavia ja jota korostaa se että väitettä tukevia lähdeviitteitä ei saada tuoduksi esille?
Yrittäkääs trollit pienet nyt uudestaan ja jostain ihan uudesta ja tuoreesta lähestymissuunnasta... - "Kovasti tuota Vitaran huonoa ajettavuutta on kerrottu olevan"
Kuka ja missä on niin muka kertonut? Taitaa olla pelkkää kuulopuhetta kun ei yhden yhtä lähdeviitettä moisesta ole esitetty, pyynnöistä huolimatta. Löytäisitkös sinä jostain maininnan nimen omaan huonoista ajo-ominaisuuksista?
Mutta myönteisiä lausuntoja sen sijaan riittää ja tässä N:o 1
http://www.iltalehti.fi/autotestit/2015112820715842_at.shtml
“Suzuki Vitarassa kaksi tärkeää asiaa kohdallaan: Hinta ja ajettavuus”
Niin, se inssiajosi... Et vissiin huomannut vastata tuohon viimeiseen kysymykseen...? Se miten nykyauto toimii on vielä yhdistelmää auton ja kuljettajan kyvyistä. Saahan nähdä mihin tilanne kehittyy kun ne itseajavat autot ilmestyvät liikenteeseen, silloin se yhdistelmän heikoin lenkki eli kuljettaja alkaa jäämään taka-alalle. Veikkaan että puolen vuosisadan kuluttua julkaistaan listaa mm. autoon liittyvistä asioista jotka ovat jääneet historiaan; kuten tinkaus ajo-ominaisuuksista kun tietokone hoitaa kehnomman kuljettajan hommat niin tarvittaessa.
"15 tavallista esinettä, jotka ovat katoamassa nykykodeista kokonaan"
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-2000005025404.html - Veikkaan että tällä kertaa siellä vika on ratin ja selkänojan välissä kun vielä kerroit että ohjauskulmat oli tarkistettu? (siis pyörissähän ei ole kulmia, et vissiin tiennyt?)
Vahvasti sen puolesta puhuu se ettei yhden yhdellä ammattitestaajalla ole ollut tuollaisia vaikeuksia; ei ulkomailla eikä Suomessa. Vain ja ainoastaan sinulla riittää ongelmia auton käsittelyn kanssa???
Ominaisuuksia on testeissä kautta linjan suorastaan kehuttu.
Kauppalehti 22.11.2015:
"Heti koeajon ensikilometreillä käy selväksi, että tästä ei kaupunkiauto juuri parane. Korkeasta autosta on erinomainen näkyvyys, kompaktien ulkomittojen ansiosta sitä on helppo käsitellä ahtaissakin paikoissa ja automaattivaihteisto on omiaan katkonaiseen ruuhkaliikenteeseen"
Jos ongelmia ilmenee niin epäilemättä kyse on yksilöviasta; siis autossa tai kuljettajassa.
Btw; monennellako yrityksellä sait ajokorttisi...?? - http://www.motoring.com.au/suzuki-vitara-s-turbo-2016-review-102246/
Suzuki has a reputation of manufacturing competent and reliable four-wheel drive vehicles that stretches back into the 1970s.
GK: "Suzukilla on maine osaavana luotettavien nelivetoajoneuvojen valmistajana, maine joka ulottuu 1970-luvulle saakka"
-Siinäpä onkin 2-luokan trollipoloille, nähdyn valossa, melkoinen pähkinä purtavaksi, siis horjuttaa jotenkin Suzukin mainetta millään osa-alueella. - Tähän kohtaan riittää aikaisempi havainto: "Huomaan ettet ole oikein alkuunkaan perillä trollailu-sanan merkityksestä"
- Kas, olipa mennä ohi…
”Missähän kohtaa joku on täällä väittänyt oman kirjoituksensa olevan trolli?”
-Huomaan ettet ole oikein alkuunkaan perillä trollailu-sanan merkityksestä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli_(internet)
”Jos tuo on mielestäsi luokattoman huono trolliviesti, niin miksi ihmeessä näet aiheelliseksi kommentoimalla sitä moneen eri otteeseen??”
-Ei se että jokin viesti herättää huomiota tee siitä hyvää trollia. Kuten sanoin, huomaan ettet ole alkuunkaan perillä trollailu-sanan merkityksestä.
”Ettei se sittenkin ole ihan hyvä trolliviesti?”
-Hyvää trolliviestiä ei ammuta vasemmalla kädellä alas puolihuolimattomasti.
”Jos juttu on huono, niin kukaan täysjärkinen ei sitä kommentoi tai naura sille”
-Trolleilla ja vitseillä ei ole mitään tekemistä keskenään. Paitsi silloin kun trolliviesti on niin luokattoman huono että se käy vitsistä kuten tällä palstalla käy alinomaa. Silloinkaan se ei naurata ketään vaan ainoastaan nostattaa myötähäpeän tuntemuksia lukijassa.
Toiseksi valheellisia väittämiä ei kannata jättää elämään ja lisäksi kieli keskellä suuta sorvattujen trolli-väitteiden kumoaminen on varsin hupaisaa puuhaa.
”Taasen hyvä ja onnistunut juttu tai vitsi saa huomiota osakseen.”
-Kyllä, pitää paikkansa. Mutta hyvillä jutuilla ja vitseillä siis ei ole mitään tekemistä harrastamasi heikkotasoisen trollailun kanssa. Huomaan että olet tämän asian kanssa pahasti hukassa.
***************************************************
Mutta asiaan.
-Näyttää sille että Vitaran vaihdelaatikko- ja takuuongelmaväitteetkin on tuossa edellä ammuttu alas.
Toisena Hesarin koeajo 2.4.2016:
” Kenelle Vitara sitten sopii?
Pikkumaasturi on hyvän hinta-laatusuhteensa lisäksi tyylikkään näköinen.
Se on hyvin varusteltu, taloudellinen ja etenemiskykyinen ratkaisu pienelle perheelle tai vähän kovempaankin käyttöön.
Uutuudelta voi odottaa myös hyvää luotettavuutta”
http://www.whatcar.com/suzuki/vitara/4x4/review/buying-owning/
” Suzuki ranked second out of 37 (=2. /37) manufacturers in our reliability survey, so Vitara buyers should have little to worry about. This won’t come as a surprise to existing owners; the brand has an excellent reputation for reliability and several of its cars have performed well in previous reliability and satisfaction surveys.”
Eipä ole yllätys että uutuusmallin myynti on jatkanut voimakasta kasvua. - http://www.suomisanakirja.fi/itara
"Liian tai sairaalloisen säästäväinen, tarkka, saita, kitsas, pihi, nuuka. esim. Itara mies, oikea kitupiikkitara. Niin itara, ettei syödä raski."