- "Tultuaan jonkin uskonnollisen ryhmän jäseniksi ihmiset alkavat julistaa sitä ainoaksi pelastustieksi ja arvostelevat muita tunnustuksia. Kun joku julistaa, että absoluuttinen totuus on vain uskonnon omaisuutta, syntyy uskonnollista fanatismia ja suvaitsemattomuutta. Näin syntyy uskonnollisia konflikteja, keskinäistä arvostelua ja erilaisia fobioita."
Niin, mitä siitä? - "uskallatko sen tekopyhän "paremmuutes" jättää Jumalalle ??"
Uskallatko sinä jättää syntisi Jumalalle? - "Minun on oikea."
Mistä sinä tiedät, että sinun on oikea? - "Suvaitsemattomuus muita uskontoja kohtaan."
Kuka sanoo, että se on negatiivinen asia? - "Missä se rakkaus oli holokaustin aikaan?
Jossakin taivaan kellarissa piilossa?"
Ja missä se rakkaus oli inkvisition aikana? Julmien ristiretkien aikana?"
Missä on sinun rakkautesi tänään? Ei näy eikä kuulu! - "Havaitsin Raamattua lukiessani, että Jumala on paha ja väärämielinen: kaikkein pahin olento koko Raamatussa."
Se, että Jumala on sinun mielestä paha ja väärämielinen ei todista, että Jumala on paha ja väärämielinen. - "Tiedän mikä on oikein ja mikä on väärin"
Minäkin tiedän, minä esim. tiedän, että pornon katsominen on väärin. - "Moraalisi (käytös ja tavat) perusta on sisäinen oikeustajusi, joka voi olla terve tai vääristynyt."
Kuka määrittelee terveen oikeustajun ja kenen määritelmä on oikea? - "Onko se sinusta väärin?"
Ateistin mukaan mikään ei ole absoluuttisesti väärin, ei edes se, että mies kiduttaa pieniä lapsia huvin vuoksi. - "Sitä se uskonnollinen mielisairaus ja kehitysvammaisuus teettää."
Minua ei haittaa se, että minä olen hullun silmissä mielisairas ja kehitysvammainen. - "Raamattu-uskoisten mielestä on oikein, että raiskaaja saa puolisokseen raiskaamansa naisen ja kuukautisten aikana seksiä harrastaneet tapetaan."
Ateistin mukaan mikään ei ole absoluuttisesti väärin, ei edes se, että mies kiduttaa pieniä lapsia huvin vuoksi. - "Tämän avaaja ripulivajakin mielestä kiduttaminen ja tappaminen Jumalan käskystä on ihan ok."
Sanoo ateisti, jonka maailmankatsomuksen mukaan mikään ei ole absoluuttisesti väärin, ei edes se, että mies kiduttaa pieniä lapsia huvin vuoksi. - "Olet itse eksynyt maailman tuuliin ja kirjaviisauksiin. Raamattu on varmaan selattu puhki, mutta et ole mitään oikeasti ymmärtänyt."
Niinhän sinä väität. - "Voi tsiisus sentään. Et ymmärrä edes asian ydintä. Turha jatkaa."
Joo, ehkä sinun kannattaa mennä keskustelemaan jonkun kaltaisesi yksinkertaisen ihmisen kanssa. - "Onko sinulla absoluuttinen moraalilaki, joka pitää hyvänä ja oikeana pienten lasten kiduttamisen? Tai sitten kieltää sen? Missä sellainen laki on?"
Missä on se ateistien absoluuttinen moraalilaki, jonka mukaan on absoluuttisesti väärin kiduttaa pieniä lapsia huvin vuoksi? - "Uskontojen määritelmät hyvästä ja pahasta eivät ole absoluuttisia totuuksia vaan kunkin uskonnon ja kirjoittajan kulttuurisista, poliittisista, sotilaallisista ja muista lähtökohdista määriteltyjä arvoja. Se, mikä esimerkiksi islamin mukaan on hyvää ja Jumalan tahto (juutalaisen tappaminen) on juutalaisten mielestä pahaa ja Jumalan tahdon vastaista (Mainittakoon että kristityt vainosivat ja jopa tappoivat juutalaisia aina holokaustin jälkeiseen aikaan asti)."
Tyhjänpäiväistä jaarittelua. - "Mainitse muutama ateisti, joka ei pidä vääränä ja pahana kiduttaa pieniä lapsia?"
Yhdelläkään ateistilla ei ole absoluuttista moraalilakia, joka tuomitsisi jonkin teon absoluuttisesti vääräksi. - "Ydin, yhteys omaan ytimeen. Kun et ole yhteydessä omaan ytimeen, jossa asuu ykseys ja rakkaus, niin silloin maailma vie mukanaan. Etkö ymmärrä mitä sinulle on yritetty uskonnon kautta selittää?"
Kuka määrittelee rakkauden ja kenen määritelmä on oikea? - "Onko väärin antaa neitsyt vaimoksi raiskaajalleen vai ei?"
Ateistin mukaan mikään ei ole absoluuttisesti väärin. - "Pojallani"
Olet niin antikristillinen, että jos poikasi kääntyisi kristityksi, niin sinä varmaan ristiinnaulitsisit hänet. Sinulla varmaan on risti, vasara sekä nauloja siltä varalta, että hän jonakin päivänä kääntyy kristityksi.