- Periaatteessa kaikki materiaali löytyy jo netistä eikä välttämättä kurssia tarvita, jos on vain kiinnostunut. Aakkosista tietysti kannatta aloittaa ja niiden avulla sitten samalla tai hieman myöhemmin rakentaa yleisiä lauseita ja sanontoja joiden kautta merkit tulevat tutuiksi ja kannattaa aloittaa lasten kirjoista joita löytyy joistain kirjastoista.
Netistäkin varmasti löytyy. Itselle ääntämisen opettelu helpottaa paljon ja kieli samalla konkretisoituu ja koraania voi myös kuunnella. Samalla kielioppiin kannattaa alkaa kiinnittää tarkempaa huomiota. Tuossa alkuun perus lausumiseen videota: https://m.youtube.com/watch?v=8_60iWXl7dw
Tämän jälkeen koraaniin siirtyminen on helpompaa ym. Suurien jakeita kannattaa vertailla eri englannin ja suomen käännösten kanssa keskenään kun kohtien tulkintoja on erillaisia. Siinä kielen opiskelussa varsinaisesti ei koskaan tule valmiiksi mutta toivottavasti tällä pääsee alkuun. - Tämä vain yleinen neutraali kommentti ottamatta kantaa muuhun keskusteluun.
- Voimia ja muista pitää huolta seksuaaliterveydestäsi.
- Riippuu miehestä. Tiedän tutuista pari ääripäätä. Mutta useimmat ovat jostain välistä.
Anteeksi poliittinen epäkorrektisuus. Ymmärtääkseni paneminen on monelle miehelle perustarve. Biologiaa lainaten voisi sanoa, että se on viimekädessä tärkeämpää kuin itse parisuhde, parisuhdetta kuitenkaan väheksymättä.
Kuitenkin tälle eräälle tutulle naiset ovat melkeimpä kuin palkintoja. Mitä enemmän ja useammalta hän saa sitä enemmän se nostattaa hänen itsetuntoaan. Hänkin on "parisuhteissa" niin kauan kuin hän itse jaksaa tai nykyinen elättäjä sietää. Lähinnä pinnalle nousee pinnallinen teatteri, mikä itseäni häkellyttää kun se menee porukalla täydestä läpi. Tavallaan kokemus kyynisti minut sillä ymmärsin että ilmeisesti useimmat naiset sekoittavat "hauskuuden", mukavan oloisuuden ja sosiaalisuuden syvällisyyteen, uskollisuuteen ja yhteisöllisyyteen. Menipä se itsellekin läpi aluksi.
Aikoinaan hän kulutti minuakin pyynnöillään tarpeeksi ja vastineeksi saa sitten lämmintä kättä. Hän on todella hyvä vetoamaan tunteisiin ja tekee juuri sen verran että saa uhrille oman maton jalkojen alle. Jotenkin hän on myös tarpeeksi viattoman ja tavallisen näköinen. Jossain vaiheessa sitten hän itse alkoi avautumaan että eipä se nykyinen nainen olekaan tarpeeksi seksikäs ja että muut kaverini vainoaisivat häntä.
Tavallaan se isoin ja inhottavin juttu mikä itseäkin ärsyttää kaikista eniten oli, että joskus jos oli jotain itse rakentamassa niin hän jotenkin pääsi väliin ja jotenkin onnistui pilaamaan minunkin ihan vain kaverisuhteenkin ja puhevälit. Läksi sitten itse tiehensä uusiin piireihin. Lähinnä jäi ihmetyttämään että miten hän sai niin helposti panosuhteita vaikka jättikin vain paskaraitaa taakseen. - 1. Eilinen T-paita mekoksi
2. Nielemään lihapullia kokonaisina
3. Valkoinen
4. Bumi
5. Maa - Miksi palstaprinssit kiiruhtivat suomi24:lle kun kauhuelokuva ei pelottanutkaan?
Siellä oli jännämies paikalla - Miksi blondi kyykki hautajaisten ajan salin kulmassa?
Hän kuuli että mummu olisi heittänyt lusikan nurkkaan - Mitä kana tokaisi kun sen kanakaveri jäi auton alle:
Pot pot pot
Mikä on puinen ja narskuu kun sen päälle istuu:
Puu jakkara - Tulipa hyvälle mielelle tuosta :D. Kyllä pyykkikonetta tekee mieli alkaa käyttämään jos rysähtäisi kiinni kuin paiskattu takakontti ja saisi kangella väännettyä lukkoon.
Siis kyllä keskimäärin miesten ja naisten aivoissa on joitain eroja koon ja eri neuroni tyyppien määrissä ja hormoni toiminta vaikuttaa erilailla yksityiskohtia en enää muista mutta voin perehtyä enemmän. - Minulla paljon samaa. Haluatko kertoa tarkemmin
- Tuo on ikävää kohtelua. Onhan nuo ääripäät sitten harvinaisempia. Kyllä omasta mielestä nainen on kaunis pituudestaan huolimatta oli sitten 135cm tai 200cm
- Kummasti kun koraania käännettiinkin englanniksi tieteellisten löytöjen jälkeen. Itse painiskelin ja väänsin koraanin puolia pitkään kun aluksi islam kuulosti suloiselta korviin. Mutta eipä siinä kritiikin jälkeen ollutkaan ihmeellisyyksiä tai jumalallisuutta kuin aimmin ajattelin koska omasta pespektiivistä kaikelle saa vedettyä punaisen langan kun tuntee aiempia antiikin kirjoituksia ja tajuaa että asiat ovat harhaanjohtavia kun kiveä tarjotaan sonnina.
Onhan ne hadithitkin kivoja - Olen jokseenkin samaa mieltä. En allerkirjoita esseeseen hylkäämistä lapselta ja tuomitsemista syrjinnäksi, jos tämä sanoi jotain poliittisesti epäkorrektisti. Lisäksi lainaus on täysin otettu ulos kontekstista. Omasta mielestä Ylellä välinpitämättömyydestä kuin omana kouluaikanakin yleensäkin termistöstä on tullut sekoitettua, epätarkkaa ja harhaan johtavaa ja sillä ei ei kyetä kommunikoimaan asiasta riittävällä tarkkudella epäselvyyksien takia.
Erottelisin itse erikseen:
Biologisen sukupuolen:
Toimiiko henkilö biologisesti uroksena vai naarana. Anatoomisesti voidaan tehdä jaottelua intersukupuolisille, jolloin anatomisia sukupuolia ja siten yhteiskunnallisia on sinänsä enemmän. Kuitenkin sukupuoleen on biologisesti sukusoluilla selkeä jaottelu ihan solutasolta lähtien, mihin genotyypillä on erottamaton ja todella selkeä vaikutus, sillä luonnossa toimiakseen se vaatii todella monta asiaa anatomisesti kuin myös genotyypin on oltava sopiva. Genotyypissä saattaa olla poikkeamia, mutta henkilön muttaa riippuen läsnäolevien geenien aktiivisuudesta ja yksilön kehityksestä fenotyyppi voi poiketa oletetusta. Genotyyppi voi myös täysin estää sukusolujen toiminnan, joko samantien tai heti seuraavassa sukupolvessa (BIOS1 ja 2). Ihminen voi olla anatomisesti kyvytön toimimaan uroksena tai naaraana. Lisäksi nykyisin lääketietellä saa hieman taikaa aikaan mikä kieltämättä työntää rajoja. Nisäkkäillä ei ole havaittavasti esiintynyt biologisesti partenogeneesiä. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Parthenogenesis
Otetaan esim vaikeasti intersukupuolinen naaraan sukusoluja tuottava henkilö ja naisoletettu, joka kykenee raskauteen muttei itse tuota sukusoluja. Luonnossa kumpikaan ei ole funktionaalinen. Kuitenkin lääketieteen avulla intersukupuolinen henkilö voi toimia naaraana (melkeimpä kuin kuteva kala) ja naisoletettu kasvattiäitinä. Biologisen sukupuolen mielessä kasvattiäidillä ei ole sukupuolta, sillä tämä ei tuota tarvittavia sukusoluja. Genotyypiltään ja fenotyypiltään hän voi silti muistuttaa äärimmäisen pitkälti naarasta ja tässämielessä hänet voidaan yhteiskunnallisesti määrittää naiseksi. Intersukupuolinen yhteiskunnallisesti puolestaan omaksi sukupuolekseen.
Siis miten itse määrittelisin. Biologisesta sukupuolesta funktionaalisia sukupuolia on kaksi, jonka laajuutta määrittelee käytössä oleva lääketiede. Dysfunktionaalinen joukko on hyvin monimuotoinen mutta likimäin marginaalinen. Geneettisesti dysfunktionaalisia yksilöitä ei ole mielekästä edes jaotella uroksiksi tai naaraiksi(sukupuoliin), sillä he kylmästi sanottuna eivät toteuta biologisen funktionaalisuuden reunaehtoja. He silti ovat yksilöitä enkä sitä heiltä ota pois.
Scifimäisessä teoriassa tarpeeksi kehittynyt lääketiede kaiketi voisi poistaa kaikki rajoitukset mutta silloin kaiketi ihmiset voisivat myös varmaan lisääntyä suunnitellusti kasatulla genotyypillä tuubissa kloonaantumalla tai miten vaan mahdollista. Siinä vaiheessa tosin jo itse ihminen tarvitsee selkeytystä eikä puolesta ole mielekästä puhua koska puolia ei olisi eikä välttämättä suoraan biologisia sukujakaan.
Sukupuoli-identiteetin eli millaiseksi henkilö kokee itsensä:
Tämä voi olla ristiriidassa henkilön fenotyypin kanssa. Identiteelli ei liene paljoakaan rajoja kuin mielen rajat ja taipumukset. Tähän vaikuttaa genotyypin lisäksi myös kehitys ympäristö ja kertyneet ajatukset.
Onko sukupuolia enemmän kuin kaksi: Tavallaan kyllä ja tavallaan ei.
Voin argumentoida lisää esimerkiksi vetämällä vielä joitain analogioita mutta tämä on jo tarpeeksi pitkä tältä erää. Asia ei ole niin yksiselitteinen kuin vaalien alla huudellaan. Mutta kirjoitin tämän koska riippuen tarkastelu kulmasta ja kohteesta asia voi olla hyvin selkeä tai epäselvä ja poliittisia päätöksiä ja väliin tuloja tehdään puuttellisen näkökulman ja kontekstin perusteella. Saa kysyä. - Avatar - Viimeinen tuulentaitaja(The Last Airbender)
- Riippuu con tapahtumasta ja kannattaa tarkistaa niiden kotisivuilta. Hypecon, Nippori, kibecon ja Kummacon ainakin ovat muistaakseni ilmaisia ja vapaa pääsyllisiä. Tracon, Ropecon ja Desucon ovat maksullisia ja ikärajoitettuja mutta olleet ihan laadukkaita tapahtumia.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomessa_järjestettävistä_coneista - Kenties alaikäisillä on liikaa etuoikeuksia väkivalta tapauksissa. Kenties he tiedostavat etteivät seuraukset ole vakavia heille, joten miksi välittää jostain jos pääsee kuitenkin pälkähästä. Yleisesti koulussakin omana aikana jo oli väkivaltatapauksissa liian pehmeät järjestelyt. He ovat vapaita näpistelemään niin kauan kun heillä ei ole rikosoikeudellista vastuuta. Sanoisin että alaikäisiin pitäisi soveltaa ensimmäiseen vakavaan rikokseen nuoriin sovellettua lakia mutta tämän jälkeen, jos tekevät jotain niin ovat rinnastettavissa aikuisiin vaikka 9-vuotiaasta ylöspäin.
Olen itsekin ollut todistamassa tapausta, jossa alaikäiset pojat pahoinpitelivät keski-ikäisen miehen tuulikaappiin. Jouduin itse menemään tönimään pojat pois kun kahvilan yksi työntekijä sanoi soittavansa vartijat ja söi kynsiään samalla. Pojat lähtivät siinä pakoon kun minä sain tönittyä heidät pois veripäissään olevan ukon luota ja huusin apua. Huudosta huolimatta kahvilan asiakkaat vain vilkaisivat ja yrittivät olla kiinnittämättä huomiotta. Kahvilan työntekijä jäi seuraamaan miehen vointia kun lähdin hakemaan itse vartijoita paikalle, jotka jännästi olivat kaikkia kokoontuneet porukalla nojailemaan kaiteeseen toisella osastolla, eivätkä olleet edes kuulleetkaan mistään hälytyksestä. Kerroin tilanteen niin sitten vasta alkoi vahtivuorot ja tapahtumaan.
Itseäkin ihmetyttää nykyinen välinpitämättömyys. - Riippuu varmaan paljolti virkamiehestä ja asemasta mutta hyvä huomio. Varmaan olisi hyvä muistaa mikä virkamiesten tehtävä on. Jokainen käyttäköön palkkansa itse. Mainitsinkin jo yksityisen tehokkuudesta. Miksei julkinen voisi myydä palvelujaan muualle? Jotenkin talous olisi saatava tasapainoon ettei tulevaisuudessa yhteiskunta näivettyisi.
- En ole täysin selvillä. Voisi ajatella, että jos kerran ulkomailta saa parempia palveluita niin hetkellisesti ulospäin lähetetyllä varallisuudella saadaan vastineeksi tehokas esimerkiksi vanhusten hoito edistyneemmillä menetelmillä ja ulkomailta saatavalla lisätyövoimalla, mikä saattaisi vapauttaa arvokkaita resursseja. Kysymys varmaan onkin että voidaanko muutos ottaa vastaan siten, että tehdään tarpeelliset jatkokäsittelyt.
Osaajat ja yritykset sijoittaisivat Suomeen. Omistajuus ja päätösvalta kuitenkin siirtyisi pois ja sen saaminen takaisin voisi olla hankalaa. Hölmö myisi tuon lypsävän lehmän.
Varsinaiset voitot ja lisätuotto menisi yksityisille omistajille muualle. Yrityksissä luultavasti työskentelisi palkoilla samoja ihmisiä kuin, jotka aiemmin olivat yrittäjiä. Eli eivät he luullakseni suoraan työttömiksi joutuisi. Myöhemmin yritysten investoinneista ja tuomasta osaamisesta voisi ottaa mallia myös julkisiin järjestelmiin ja paikallisiin yrityksiin. - Luin saman jutun ja olen samoilla linjoilla. Pidän varusmiespalvelusta tärkeänä ja pidin siitä itse ja se loi minulle itsevarmuutta ja tahtoa puolustaa omaa maata. Arvokkaana pidin juuri sitä, että me olemme vastuussa Suomen turvallisuudesta ja voimme tehdä asioita. Juurikin tärkeänä pidin sitä, että ymmärsi miten asiat saa toimimaan sukkelasti ja näki ihmisiä ympäri maata kun tavallaan konkretisoitui, että tässä ollaan. Mielusti käyn myös lisäkoulutuksissa.
En kuitenkaan lähtisi todellakaan vertaamaan omaa varusmieskoulutusta samalle linjalle kuin henkilöä, jolla on takana oikeaa taistelu kokemusta vaikka takapenkiltä onkin helppo huomautella kuskia. Kuolema on siinä kuitenkin jatkuvasti läsnä. - Kaikilla ei ole varaa olla ihastunut tai rakastunut