santtunen2
Kotisivut http://www.santavuori.com Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto. Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää. s. 1946
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia333 aloitusta · 5881 kommenttia
- Israelissa on vaalit lokakuussa, ja kaikki oppositiossa ovat yhdistyneet Netanjahua vastaan. Häntä syytetään Israelin maineen pilaamisesta maailmalla, Hamasin propagandavoitosta, samoin 7.10.2923 puolustuksen epäonnistumisesta.
Kansanmurhaa ja näännyttämistä Israel ei myönnä. Eikä niitä oikeasti ole tapahtunut, sota vaan on vaikeaa, kun vihollinen on tunneleissa ja käyttää ihmiskilpiä, ja propagandassa Hamas on voittanut, valehtelee koko ajan maailmalle, ja ne valheet menevät läpi mediassa, ja monet lännen poliitikot uskovat niihin, ja arabijohtajat levittävät niitä öljyrahoilla. - Jumala on Henki, mutta Jumalalla on myös kirkastettu kuolematon ruumis, keho. Ja voi ilmestyä myös ihmisen kaltaisena, ilman sitä täyttä kirkkauttaan. Kuten Jeesus ylösnousemuksensa jälkeen opetuslapsille ja sitten ilmeisesti Amerikassa ja meren saarilla ja kadonneille sukukunnille Assuriassa tai Armeniassa, kuten nyt on ilmoitettu.
Ja Kirkastettua Ruumista voi sanoa Hengeksi. Ja Jeesus oli Henki ilman aineellista ruumista ennen syntymäänsä. Kuten me kaikki. - Tämä tuhoon meno ilman Jumalaa voisi olla yksi todistus.
- Niin, Jumalaa ei voi aukottomasti todistaa, mutta voidaan väittää, että Jumalan kanssa saadaan aikaan maailmankuva, joka paremmin vastaa kaikkia faktoja kuin maailmankuva ilman Jumalaa. Tämä on sen todistukseen yksi muoto.
Tosiasioihin kuuluu myös Raamatun, Koraanin, Vedojen, Urantia kirjan, Mormonin kirjan jne. olemassaolo ja niiden tutkimus. Kaikkien uskontojen olemassaolo ja tutkimus. Uskontotiede ja teologia. Ja kaikki tieteet ja filosofiat, myös rajatieteet, parapsykologia ja UFO-tutkimus. Niiden olemassaolo ja olemassa oleva tutkimus ja tieto niissä.
Kun katsotaan kokonaisuus, voidaan yhtä hyvin väittää, että ateismi on totta, kuin että teismi on totta. Kyse on siitä kummalla oletuksella faktoja katsoo, ja silloin saa oman oletuksensa myös tulokseksi.
Vai onko jo niin, että vaaka kallistuukin nyt teismin puolelle, kun se Valistuksen ajasta lähtien on ollut ateismin puolella itse asiassa juuri oletuksensa takia, joka tosin kieltämättä hyödyllinen on ollut?
"Minä en tarvitse tuota hypoteesia". (La Place Napoleonille). - Siinä on jokin itämainen uskon suunta. Sen pohjalta voi tehdä filosofista tutkimusta tieteessä, ja sitten katsotaan, kuinka hyviä teorioita saadaan aikaan. Tuo ei minusta ole kovin hyvä Jumalan kuva, mutta onnea yritykselle!
Jokainen uskon suunta tekee tutkimusta sen Jumalan kuvan mukaan, mikä heillä on. Minä Raamatun kuvan mukaan. Siitäkin on monia erilaisia tulkintoja.
Paras teoria aineesta ja energiasta, elämästä, ihmisestä, yhteiskunnasta, historiasta, Jumalasta voittaa lopulta. Nyt niitä tulee väistämättä vielä monia kilpailevia.
Naturalismi kukistuu. Se tässä on tieteen edistymisen esteenä torson maailmankuvansa takia. - Selitys usein vaatii Jumalan, ei sille mitään voi. T
Ainakin tutkija, filosofi ja teologi voi olettaa Jumalan, jos haluaa, eikä kukaan sille mitään voi.
Suuri osa teologeista tekee näin. Filosofeista vielä aika harva.
Tieteissä ei tällä hetkellä yleensä saa käytännössä olettaa. Ja se on väärin, eikä oikein. Ruvetaan vaan olettamaan, jotka olemme sitä mieltä ja katsotaan mitä saamme aikaan.
Saamme aikaan paremmat teoriat kuin nykyiset. - Luominen on tosiasia, oikeasti tapahtunut, siksi sen kanssa saadaan parempi evoluutioteoria kuin ilman sitä. Tästä kohtaan uusi paradigma tieteessä alkaa. Luomiskertomuksen ja evoluutioteorian yhdistämisestä.
Tiede ei saa olla harhassa, vaan sen pitää kuvata todellisuus oikein. Selittelyt eivät auta, ettei ole havaintoa, ei voi tutkia jne. Se on väärä tieteenfilosofia. Kaikkea voi tutkia: tehdään teorioita ja testataan niitä. Sitä tiede on.
Kyse on tieteessä siitä, kummalla tavalla saadaan aikaan parempi teoria. Vaaka alkaa kallistua luomisen mukaan oton puoleen. Ensin teologiassa ja filosofiassa, sitten biologiassa ja maapallon historiassa. - Sama on myös alkupamausteorian puolustamisen ja vastustamisen kanssa, ja saako evoluutioteoriaan lisätä luomisen vai ei.
- Alueen johtajat sen tekivät, pahan rikoksen. Kirkon johto ei sitä tehnyt.
Se oli väärin ja tekijät paljastuivat. Ja paljastuttuaan saivat rangaistuksen. Ei tietenkään ennen sitä. Ei tiedetty. - Kun rituaaleissa ja muussa tulee muutoksia, ne johtuvat siitä, että kirkko uskoo jatkuvaan ilmoitukseen ja että Jeesus johtaa kirkkoa.
Jos kaikki nykyinen olisi ilmoitettu heti alussa, ei siinä mitään järkeä olisi silloin ollut. Nyt on. Kirkko kasvaa ja kehittyy, kuten jokainen ryhmä ja ihminen. Vasta taivaassa olemme täydellisiä. Kirkko oli alussa heikkouksineen täydellinen vain siinä mielessä, että oli oikealla tiellä. Ihan sama nykyäänkin. Ja sama yksilöiden kohdalla.
Aina pitää tehdä parannus, onhan se muutosta ja onhan se teko. Ajat muuttuvat, sopeutuminen aikaan ja olosuhteisiin on tehtävä. Se tehdään Jumalan johdolla niin se menee oikein. - Paniikki näissä helposti tulee kun saa tahoa tietokoneen kanssa. Mutta sananvapaus on laajentunut.
- TV:n voi tuohon lisätä.
- Ei voi. Nyt tarvitsee aina henkilötodistuksen ja netin ja kännykän tai tietokoneen ja pankkikortin melkein kaikessa ja on ihan umpikujassa, jos joku näistä neljästä puuttuu. Heti kun lähtee matkalle tai menee pankkiin tai ostaa jotain.
Tai kun joku näistä ei toimi, mitä sattuu tavan takaa. Tai varastetaan. Tai katoaa.
Pitäkää hyvää huolta näistä kaikista ja varmistakaa ne lisäkappaleilla jos on mahdollista!
Paastoja netistä voi silti pitää tietysti. - Se oli paha verilöyly ja jäivät kiinni vasta jälkeenpäin. Kirkkoa se ei pahaksi osoita, vaan oli yksityisten jäsenten rikos. Kirkon historiassa on tarkkaan kerrottu koko tapahtuma.
- Niinkö on? Sellainen profeetta.
- Muutokset johtuvat siitä, että on jatkuva ilmoitus. Vasta nyt kirkko alkaa olla sellainen kuin Jumala on tarkoittanut, se on vaatinut tämän kahdensadan vuoden kehityksen. Sekä säännöissä että ihmisissä. Ei alussa voitu toimia samalla tavoin kuin nyt. Eri aika, eri jutut.
Sitten tulee vielä uusi ilmoitus kokonaan, kun tämä muuttuu kaupungiksi, Siioneiksi ja valtioksi, kun Jeesus tulee takaisin, ja leviää Jeesuksen johdolla koko katastrofeissa henkiinjääneiden maailmaan. Tulee Jeesuksen Tuhatvuotinen Valtakunta. Ei tarvi miettiä, onko Jumala olemassa, kun Jumalan Poika rupeaa johtamaan koko maapalloa. Tai onko valtio Jumalan, kun se nähdään, Jeesus, Messias, Kristus, Kuningas, Jumala johtaa. Taivaallinen olento. Voi silti olla epäilijöitä jonkin aikaa. - Kolob on tähti, ja sitä kiertävällä planeetalla on Jumalan Valtaistuin näitä koetuspaikkoja varten, joihin maapallo kuuluu. Universumissa on muitakin järjestyksiä, Taivaita ja kadotuksen paikkoja ja henkimaailmoja. Me näemme kaiken maapallolla ja taivaalla aineellisesta maailmasta käsin, vaikka maapallolla on verhon takana myös henkimaailma ja henkimaailmoja. Taivaassa on myös Jumalan kirkastettuja maailmoja, ne ovat ainakin tähtiään kiertäviä kirkastettuja planeettoja. Mitä muuta ne ovat, ei ole ilmoitusta.
Näistä kaikista on ilmoitettu hyvin vähän, eikä sitä ole kokonaan yhdistetty tähtitieteen tuloksiin. Siksi käsitykset ovat näin epämääräisiä eikä asioita tarkkaan tiedetä. Tässä koetellaan uskoa, pysyykö uskossa tähtitieteen alustavien tulosten ja teorioiden edessä?
Nämä ilmoitukset on itse asiassa hyvin helppo yhdistää tähtitieteeseen. Evoluutioteorian kanssa on paljon vaikeampaa, koska tieteen puolella ateistit eivät halua hyväksyä luomista, vain evoluution. Kirkko uskoo luomiseen tietysti myös. Evoluutioteorian takia monet uskovat ovat jättäneet kristillisen uskon. Se johtuu paljolti kristittyjen omista hölmöilyistä, fundamentalismista, kirjaimellisesta Raamatun tulkinnasta ja kristillisen oikeiston dogmatismista.
Tiede on kristillisen uskon ystävä, eikä vihollinen. Eikä tiede vielä tiedä kaikkea ja tunnustaa sen tietysti. Luomiskertomus ja oikea tiede voidaan hyvin yhdistää. Kristityiltä se vaatii myös kertomuksen oikean tulkinnan. Sellaista ei oikeastaan vielä ole, kertomus tulkitaan väärin. Olen yrittänyt lähestyä asiaa kirjoituksissani evoluutiosta ja luomisesta ja kirjoissani http://santavuori.com
Onko Kolob Linnunradan keskustan lähellä vai jollakin toisella galaksilla, sitäkään ei tiedetä.
Kun ilmoituksessa sanotaan, että tähtiä ja planeettoja on eri tasoilla, se tarkoittaa, maapallon tasoa, sitten aurinkokunnan, sitten Linnunradan, sitten galaksijoukkomme, sitten klusterimme, sitten superklusterimme, sitten paikallisen osauniversumimme, sitten koko universumin tasoa. Isä Jumalan Valtaistuin johtaa koko Universumin tasoa. Kolobia kiertävällä planeetalla on Jumalan Valtaistuin maapallon tasoisille.
Tähtitieteen ymmärtämien tasojen lisäksi on aineellisen maailman tasot, henkimaailman tasot, kadotuksen paikat, koetuspaikat ja ne kolme eri tasoista Jumalan Taivasta. Tähtitieteellä ei ole näistä vielä aavistustakaan, se tuntee vain aineellisen maailman, maapallon, aurinkokunnan ja mitä taivaalla näkyy aineellisesta maailmasta katsoen.
Mitä universumiin tulee, niin se on ilmoituksessa ikuinen, ei sellainen alkava kuin BB teoriassa. Ei hätää, BB teoria on vain paikallisen osauniversumimme alustava teoria, koko universumin teoria puuttuu. Tämä on minun oivallukseni filosofina, ei ole vielä saavuttanut kosmologien harmaita aivosoluja. - Kyllä minä siellä keskustelen.
- Joo joo. Jatkuu ja jatkuu. Ei kuuntele, ei keskustele, väittää ja väittää, aina samat uudestaan ja uudestaan. Ei mitään hyötyä keskustella Höpön kanssa.
- Uskon suunta, usko, uskonto. Niin se on, miksi se pitää kieltää? Siksi että vaan väitetään, että se on oikea käsitys, muut vääriä ja uskontoja.
Oikeasti silloin sanotaan vaan, että tämä on oikea uskonto, ja muut vääriä, ja asetutaan ylpeästi kilpailun ulkopuolelle, mikä on oikea uskonto tai onko ateismi oikea käsitys uskonasioista. Ateismin puolelle jollain tavoin asetutaan, mutta esitetään lukuisia väitteitä henkimaailman asioista, siis uskonasioista. Sitten väitetään, etteivät ne ole uskonasioita vaan vain tieteellinen totuus uskonasioista. Näin sanoo myös antroposofia ja wiccalaisuus. Me tiedämme, emme ole uskontoa vaan tiede näistä asioista.
Se tiede on teologia ja uskontotiede ja parapsykologia ja filosofia, ja niissä on useita erilaisia koulukuntia näistä henkimaailman asioista, siis uskonasioista.