kartanomagister
30.7.2010 perjantai
Tänään tytön aamu alkoi siten, että nukahti autooni mutta heräsi puheeseeni niin ettei ehtinyt nukkumaan kuin jotain 15 minuuttia. Nukahti n,09.30 aikoihin. Sitten kotiin ja likka nukahti uudelleen klo 11.10 ja nukkui 12.50 asti. Sen jälkeen tein Rachelille ruokaa, paistoin kananmunia ja amerikanpekonia. Ensimmäisen kerran likka söi kunnolla kananmunaa. Italiansalaattia oli myös. Sitten mentiin kastelemaan tomaatteja ja likka tietysti pääasiassa kasteli punasipuleitaan ja söi aika ison tomaatin. Sitten halusi keinumaan sekä sisällä että ulkona, myös riippumatossa hetken. Isi antoi lapselle taas metsämansikoita aika paljon, likka poimi itsekin suuhunsa yhden mansikan, myös vadelmia Rachel söi sekä yhden mustaviinimarjan.Sitten vähän piirrettiin ja soitettiin syntetisaattoriakin. Sitten iltapäivällä vähän ennen neljää likalle tuli taas uni mutta nyt ei voinut alkaa nukkumaan kun oli saunapäivä. Mentiin laittamaan kiukaaseen tuli ja sitten parin pesällisen jälkeen mentiin vessaan yhdessä. Isi istui pöntölle ja likka potalle. Pissaa ei tullut mutta kakkasi kyllä. Saunassa Rachel istui myös ylälauteilla leppoisissa löylyissä ja vihtoi itseään parisen viikkoa sitten hänelle tekemälläni pikkuvihdalla. Jalkojaan ja nassuaan ainakin vihtoi, oikein kunnolla nyt ensimmäistä kertaa elämässään itse. Viimeksi isi vihtoi likkaa. Ammeleluna likalla on Karoliina-tädin isille v.2006 lahjoittama Litle Pony. Pihalla likka tietysti talutteli isiä sormesta kiinni pitäen ja istumaankin piti taas päästä kurkkulavallekin, kuten joka kerta kun luonani on. Isin pikku puutarhuri.. Tällainen päivä meillä tänään oli.
10.8.2010 tiistai
Tänään Rachel nukahti aamulla 09.40 ja nukkui tunnin ajan. Nukahti uudelleenkin isin viereen klo 16.00 ja heräsi 17.55. Otti isin sormesta kiinni ja laittoi poskelleen ennen nukahtamista että silittelisin. Oli sadepäivä että pääasiassa oltiin sisällä. Palloleikkiä yms, vähän väritystä ja kirjojen katselua. Kasvihuoneessa kasteltiin ja likka nappasi taas raa,ankin tomaatin. Karviaisista likka tykkää ja niitä yhdessä noukittiin ja sai niitä sitten taas mukaankin. Piikkikin pisti pieneen sormeen. Varsinaista ruokaa tyttö ei sitten syönytkään.
13.8.2010 perjantai
Rachelin kanssa tavanomaista puuhastelua. Ajatuksissaan oli aamulla ensin tunnin verran. Makoili vierelläni tunnin verran, vähän väsyneen oloisena. Sitten kasteltiin kasvihuonetta, karviaiset ei enää niin maistuneet, tomaatin söi kyllä ja söikin muistaakseni yhteensä kolme tomaattia päivän aikana. Eija saapui kolmen aikoihin ja sitten lähdettiin Poriin ja ostettiin torin laidan kultasepänliikkeestä kihlasormukset. Kun oltiin menossa liikkeeseen huomasi likka naakan torilla kävelemässä ja likka tietysti kiinnostui heti. Valittiin sormukset ja mentiin odottelemaan kaiverruksien valmistumista ravintolan terassille. Eija joi janoonsa yhden oluen ja me likan kanssa jaffaa. Naapuripöydän nuoret naiset ihastelivat pikku-Rachelia. Kun haettiin sormukset pois, Eija aikoi ostaa likalle kaulaketjun, mutta sen sijaan omistajarouva lahjoitti Rachelille kullatun ketjun joka laitettiin likalle kaulaan jo liikkeessä. Kotiin päästyä laitoimme saunan lämpenemään ja saunottiin. Rachel ei ollut nyt innostunut vihtomaan. Oli kai aika väsynyt vaikka nukkuikin päivällä klo 12.00-13.55 välisen ajan.
20.8.2010
Rachelilla on kai vauvarokko, eikä tiistaina ollut luonani, eikä äiti tietenkään pitänyt tärkeänä antaa korvauksena likan tulla luokseni muuna päivänä.. Likka halusi taas karviaisiakin tomaatteja ei nyt syönyt, yhdestä vähän haukkasi. Kai sitten ei vaan nyt ollut oikein ruoka maistillaan. Saunamakkaraa tosin halusi sentään.Saunassa isi valutteli vesikupista likan varpaille vettä ja siitä likka tykkäsi ja naureskeli. Tomaatteja tietysti kasteltiin ja likka kasteli ruusupavutkin mökin seinustalta ja isi otti kuvia samaten kuin mm siitä kun likka makaili riippumatossa. Oli kaunis aurinkoinen päivä. Kun vein likan Poriin, oli hiljainen ja katseli poispäin minusta, kuin alakuloisena. Piristyi sitten kuitenkin kun perille päästyämme tuli tavanomaisesti syliini ennen kuin äiti hakee. Katseli kauan perääni kun äiti häntä kantoi pois. Mitkähän on likan mietteet, ne kun tietäisi..
Linkit: http://kartanonherra.suntuubi.com/, http://www.varola.fi/temp/olin.htm, http://racheltytsy.suntuubi.com, http://www.adressi.org/Virkarikoksettutkittavarangaistava, http://oikeuttakansalle.suntuubi.com, http://keskustelu.suomi24.fi/node/8640311, http://www.mikko.fi/announcements/details.action?itemIndex=1&announcementId=1174183&isMinilist=true&itemsCount=23&isHighlightList=false, http://kartanonherra.suntuubi.com/admin/?cat=13&preview=2
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
- Tilaappa sitten itse tältä kyseiseltä riku länsmanilta,heh...
- Iskee seuraavaksi se maniavaihe taas päälle niin vaihda se asuntoautosi 200kw generaattoriin ja Bedford 5.7 litraiseen diesel-kutoseen- ja saattaisi minulta muutakin tarpeellista löytyä. Jos löydät hyvän paikan sijoittaa generaattori, tienaat hetkessä rahaa sähköä myymällä. Ainakin näillä sähkön hinnoilla. Tuotto riittää n.kahdenkymmenen omakotitalon tarpeisiin..
- Valvotaan melko tehokkaasti. Vein eilen pojalleni, joka täyttää tässä kuussa 14v, joululahjarahan ym, sekä menin myös näyttämään pojalleni uutta 27.12.2008 syntynyttä sisartaan, sekä hain pojaltani allekirjoitukset mm asiakirjaan, jossa hän valtuuttaa Porin kaupungin sosiaaliasiamiehen olemaan läsnä poikaani koskevissa palavereissa, sekä Hallinto-oikeuden määräämässä kuulemistilaisuudessa. Tapaaminen oli sellainen, että poikani pyydettiin ulos tapaamiseen, sisään ei päässyt vaikka olisi tarvinnut vauvalle vaippakin vaihtaa. Menimme sitten autoon istumaan, jossa poikani luki kirjoittamani asiakirjat sekä allekirjoitti ne. Henkilökuntaan kuuluva nuorehko nainen yritti estää poikaani allekrjoittamasta asiakirjaa. Jopa niin, että kahteenkin otteeseen yritti tulla autooni, jonka estin pitämällä oven kahvasta kiinni. Tapaamisemme oli ainoastaan n. 5-10 min. pituinen henkilökunnan ala-arvoisesta käytöksestä johtuen. Syy sosiaaliasiamiehen mukana oloon mm Hallinto-oikeuden määräämässä kuulemistilaisuudessa on se, että aion vaatia/ olen vaatinut poikaani kuultavaksi myös v.2004 tehdyistä perättömistä lastensuojeluilmoituksista, sekä Köyliön perusturvajohtaja Ritva Vainion laatimista perätöntä tietoa sisältävistä asiakirjoista, joita käytettiin mm huostaanoton vahvistamisessa Turun Hallinto-oikeudessa. Huhtikuun 2008 huoltopalaveriin laadein pojaltani kysyttäväksi aihetta koskevat kysymykset, mutta perusturvajohtaja Ritva Vainio esti kysymysten esittämisen tuolloin. No niin.. Jouduimme sis poistumaan varsin nopeasti poikani sijoituspaikasta eilen, eikä minulle vastattu tekstiviesteitse tapahtunein tiedusteluin, kuka oli tämä henkilö, joka yritti estää poikaani allekirjoittamasta laatimani asiakrjan. Edes johtajatar Arja Koivula ei antanut tiedusteluuni vastausta. Poikani myös lähetti minulle v. 2005 tekstiviestejä, joissa kertoi joutuvansa muiden lasten kanssa työskentelemään sijoituspaikkansa toimitusjohtajan, Jari Koivulan vihannesviljelmällä. Tein asiassa rikosilmoituksenkin, sekä ilmoittelin asiasta oikeusministeriä myöden, mutta asiaan ei kuitenkaan ilmeisesti mitenkään puututtu.
- Oikeuskansleri ei reagoi asiaan mitenkään, ellet itse ole viranhaltija tai muu ns. isokenkäinen. Suomessa ei kuule enää merkitse mitään lakipykälät, muutoin kuin että vapaamuurareihin kuuluva lakimies asian hoitaa. Vaikka kuinka osoittaisit mustaa valkoisella, todistaisit että on väärin toimittu, lakia rikottu, niin ei auta.. Minä olen 4 vuotta yrittänyt oikaista virabnhaltijoiden tekemät perättömät lausunnot, ja vaikka minulla on todisteet väärinkäytöksistä, mikään taho ei asiaan puutu.
- Minä olin poikani kanssa omalla lomalla hänen poistuttuaan huostaanottopaikastaan. Asuimme Espoossa yksiössä, jossa poikani kanssa yhdessäkin valmistimme ruokaa. Kaikki minut tuntevat tietävät myös, että olen hyvä ruoanlaittaja, talkoisiin yms ruokia tehnyt. Kuitenkin kiinni jäätyämme Köyliön perusturvajohtaja Ritva Vainio kirjoitti lausuntoonsa Turun Hallinto-oikeudelle, että pojallani oli ruokailumahdollisuudet olemattomat. Miten hän voisi tietää millaiset ruokailumahdollisuudet pojallani oli, taikka vuorokausirytmitkään, kun edes poliisilla ei ollut tietoa olinpaikastamme. Poikani oli punnittu Rauman Perhetukikeskuksessa ennen sieltä poistumistaan- sekä kiinnijäätyämmekin, liki kahden kuukauden lomansa jälkeen, ja poikani oli tällä välin lihonnut. Tietoa pojan painosta en ole kuitenkaan vaatimuksistani huolimatta saanut. Mutta näin sitä muutetaan perättömät väittämät lausunnoilla tosiasioiksi. Yhden, mahdollisesti psyykenongelmaisen virkailijan toimesta. Poikani ei saa ääntään kuuluville millään taholla, ja jos saakin, vaiennetaan hänet salaamalla kertomansa, kuten juuri kävi, ettei Urjalan koulukuraattori Sanna Vehniäinen suostunut antamaan tietoja, joita poikani oli hänelle kertonut. Sähköpostiviestissään minulle kuitenkin kirjoitti, että poikani kaipaa minua, ja haluaisi luokseni asumaan. Ollessamme poikani kanssa omalla lomalla, oli poikani puhelinyhteydessä Satakunnan Kansan toimittaja Anne Nikkaan, mutta julkisuutta ei ole omilla kertomillaan milloinkaan saanut, taikka minäkään. Asiat, siis sos.toimen väärinkäytökset halutaan pitää salassa.
- Valitettavasti tuollaiset diagnosointia helpottavat tunnusmerkistöt tulevat auttamattomasti liian myöhään. Olisin tarvinnut sellaisia jo v.1980 joulukuussa,kiäh, kiäh, kiäh- ja heh..
- Minustakin leviteltiin netissä juttua että olisin erään nuoren porilaisnaisen ja hänen pienen poikansa kaapannut autooni. Hätävalhe alkuun, jonka kertoi miehelleen jäätyään kiinni suhteestamme, mutta joka juttu sitten paisui, eikä tämä naikkonen ole sitä suostunut julkisesti kumoamaan. Neidon miehen kanssa aikoinaan sitten netissä asiasta keskustelimme jolloin hän totesi, ettei enää usko mitään kaappauksia tapahtuneen. Merkillistä se olisikin, jos saman naisen ja lapsen kaappaisi kyytiinsä yli vuoden ajan kymmeniä kertoja. Näinhän asia todellisuudessa oli, että me seurustelimme ko. naisen kanssa, kävimme kylässä monissa eri paikoissa, lounastelimme ravintoloissa, jolloin, esim Rauman Kalliohovissa oli myös tyttäreni paikalla vieraanamme. Ja sekä tyttäreni, että myös kaksi muuta lastani näkivät useinkin meidät yhdessä liikkeellä, ja tyttäreni oli myös monet kerrat paikalla Kiukaisissa kun tämä neito ja pieni poikansa olivat luonani. Kävivät yhdessä kaupassa yms.. Mutta.. Ihmisillä on tapana uskoa se mitä haluaa uskoa. Siihen ei todistusaineistokaan vaikuta mitenkään,heh.. Pitänee jatkaa asioiden penkomista koska enemmän kuin todennäköistä on, että minulla on Porissa pieni poikakin.. No nähdään, selviääkö asia... Merkillistä ettei tämä pojan äiti anna tehdä isyystutkimusta, hmm. Mikähän siinä on, ettei suostu..Heh..
- Velkomus- ei rikosasiana. Vastikkeettoman edun palautuksessa oikeus ottaa huomioon monet seikat, jolloin saattaa käydä juuri noin kuin tässä tapauksessa oli käynyt. Kun asiaa käsitellään oikeudessa rikosasiana, tulee rikokseen syyllistyneen korvata summa täysimääräisenä- ja vielä viivästyskorolla korotettuna, joka summa mahdollista saada Valtiokonttorilta.. Tätä siis tarkoitin. Asiaa ei kaiketi ollut lainkaan tutkittu rikoksena..
- Jos nainen on tietänyt ettei mies ole lapsen isä ja silti rahastaa häntä elatusmaksuilla, niin mielestäni petoksen tunnusmerkistö täyttyy. Rikosilmoitusta tekemään vaan, mikäli todisteita asialle löytyy.. Alla petoksen tunnusmerkistö..
Rikoslain 34. luku...
1 § (24.8.1990/769) Petos. Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. - Itse en ole kyseisessä ravintolassa koskaan käynyt, mutta voi olla, että ko. viemärin haju ei johdukaan henkilökunnan huolimattomuudesta siivousasioissa, vaan kyseessä saattaa olla vika viemäröinnissä / runsaissa sateissa. Viemärit eivät vedä riittävän hyvin, joten tuoksu häviää ajanmittaan kyllä, ehkä. Tuoksujen syynä saattaneekin siis olla kaupungin huono viemäriverkosto..
- Eipä perkeleessä kukaan tee mitään asioiden muuttamiseksi,, Joukkovoimalla asioihin saataisiin muutoksia. Suurlakko, kaikki paikat jumiin, niin kyllä perkelevie elinkustannuksien hinnat saataisiin putoamaan. Eihän mikään muutu, ellei pakoteta muuttumaan..
- Siis tarkoitin tietysti että takanapäinkin, heh, ettei kukaan nyt vaan saa väärää käsitystä kieliopillisesta kömmähdyksestäni,heh..
- Karoliina Haavisto. Ennustaa naamatusten, ja vaikka takaapäinkin..Tiesi ihan nappiin, että yhdelle lapselleni tulisi keskenmeno 30.6,2006. Siinä vasta noita... Paria päivää ennen jo tiesi tämän asian ihan varmaksi sanoa. Ja muitakin asioita povasi hyvin, käyttäen erityistä salaista metodia. Tiesi myös uudesta lapsestanikin, pojasta, joka syntyi viime vuonna syyskuussa, josta minäkään en tiennyt mitään vielä ennen syntymää. Erityisen etevä ennustajaeukko. Suosittelen lämpimästi..
- Viestini poistettiin täältä?
- Olen jo pitkään olluty sitä mieltä, että poliisien pitäisi jo yleisen lainkuuliaisuudenkin vuoksi valita hivenen paremmin tuttavapiirinsä. Onhan jo pitkään ollut yleisesti tiedossa, että tavallisimmin, kun lainrikkomuksia tapahtuu, osoittautuu tekijäksi miltei poikkeuksetta poliisin vanha tuttu. Menee tässä jo vähemmästäkin usko poliisiin... Mikseivät poliisit voisi etsiä ystäviä vaikkapa suomi24:n treffipalvelun kautta tms? Ja hyväksi olisi, josko kunnat / kaupungit aloittaisivat poliisien vieroittamisen rikollisen aineksen kanssa seurustelusta järjestämällä vaikkapa saunailtoja, joihin poliisien lisäksi kutsuttaisiin ainoastaan seurakunnan tms hyvämaineisen väestöryhmän jäseniä- ja voisipa illanistujaisissa olla edustajana vaikkapa apteekkarikin. Näin toimien, ainakin pitkällä tähtäimella, saattaneisi poliisit hyvinkin saada vieroitetuksi atari-sekä muusta rikollisesta aineksesta.
- Meillekin tuli sähkölasku. Ajalle 1.10-31.12.2008. 321,87 e, josta siirtomaksua 129,49e. Merkillistä siirtomaksua. Ymmärrettävää olisi jos vaikkapa sähkö tuotaisiin säkeillä tms. Miten sähköä siirretään siten että siitä kuluja tulee? Onko tämä sokeasti uskonasia, että pitää vaan uskoa että sähkö siirretään, vaikka sitä siirtämistä ei voida konkreettisesti todeta? Nämä siirtomaksut keksittiin sen vuoksi, että osakkeenomistajat saisivat suuremman potin... Kukahan muuten viitsisi tehdä nettiin todellisen tilaston hinnannousuista eri osa-alueilla. Siis elinkustannuksien noususta vaikkapa v.2003 lähtien. Minun muistini mukaan poliitikot lupailivat elinkustannuksiiin / ruoanhintaan roimia alennuksia. Ainakin v.2001 nahkiaiset maksoivat pieni 5 mk, ja iso 6 mk / kpl. Mitä nyt maksaakaan... Yhtään en ole sen jälkeen ostanut, mutta eikös hinta ole nyt 2,5 e / kpl? Naudan sisä- tai ulkofile 30-40e / kg. Joitakin tarjouksia kaupoissa välillä on, mutta yleisesti ottaen elintarvikkeet ovat jatkuvasti nousseet kaikissa tuoteryhmissä. Entäpä sitten tulot.. Ovatko pysyneet lähimainkaan samoilla viivoilla elinkustannuksien nousun kanssa.?? Ei minulla ainakaan. Tuloni ovat vähentyneet ( eläke) -90 luvun alun jälkeen, jolloin sain käteeni yli 6000mk. Nyt tuloni ovat hivenen yli 900e. Minun nähdäkseni hinnankorotukset ovat täysin poliitikkojemme syytä. Samaten kuin työttömyyskin. Valtiovalta on myynyt valtio-omisteiset yhtiöt ulkomaille. Työttömyys saataisiin poistettua mikäli valtiovalta perustaisi yrityksiä jotka toimisivat vaikkapa pelkästään kansan työllistämisperiaatteella, joiden ei välttämättä tarvitsisi tuoda voittoa, vaan jotka pyörisivät tavallaan omakustanteisina, joiden ainoana tarkoituksena olisi kansan työllistäminen. On selvää, että esim. Koreassa , Kiinassa yms valtioissa on halpaa työvoimaa,jonne suomestakin on siirretty lyhytnäköisyydessä tuotantoa, mutta joka vielä kostautuu pahemman kerran firmojen kaatumisen / massatyöttömyyden myötä. No katsellaampa..
- Suomessa oli jo takavuosina todellisuudessa n.500.000 työtöntä. Tätä asiaa on tietysti tilastokikkailulla yritetty peitellä järjestämällä 1-2 viikon huuhaakursseja, jona aikana tehtiin uusia tilastoja työttömyydestä, eli miten työttömyys vähenee. Viime vuosina on tullut massoittain työttömiä, mutta silti väitetään työttömyyden vähentyvän aina vaan. Pitkäaikaistyöttömille järjestettiin eläkkeet, tämäkin ainoastaan siitä syystä, että tilastot saataisiin kaunistelluksi. Sanoppa sinä nyt viisaana, mistä järjestetään 500.000:lle työttömälle työpaikat? Ja huomioippa vielä ikä-ja sukupuolisyrjintä,heh. Siinä olet oikeassa, että kyllä suomessa töitä olisi, vieläpä kirveellekin, kuten sanonta kuuluu, mutta eipä edes valtiovalta enää ole pakoitettu töitä järjestämään kuten vielä ennen perustuslaki valtiota velvoitti.Niin, ja eihän valtiolla enää juurikaan ole edes osuuksia entiseen malliin, vaan firmat on rahanhimossa myyty ulkomaisiin omistuksiin.
- Eli esim. kannattaa laittaa asianajaja paikalle. Ja vieläpä nauhoittaa keskustelut. Minulta huostaanotettiin poika maaliskuussa 2005, ja ainakin Köyliön sos.toimen viranhaltijat vääristelevät asiapapereita, poikani kertomia ym miltei joka lausunnossaan. Ja kaikkein ihmeellisintä tässä on, ettei mikään taho puutu näihin väärinkäytöksiin vaikka kuinka esittäisi todisteet perättömiin lausuntoihin. Näitä perättömiä lausuntoja, kuten esimerkiksi lastensuojeluilmoituksia, jotka lain mukaan olisi tullut tutkia, ja ellei aihetta ole, olisivat ne tullut todeta aiheettomiksi, käytettiin jopa huostaanoton tukena. Korppi ei korpin silmää noki, sanotaan, ja tämä pitää paikkansa. Kyllä haaskalinnutkin näemmä osaavat olla solidaarisia.. Vasta nyt sain pienen työvoiton miltei neljän vuoden taistelun jälkeen kun hallinto-oikeus määräsi pojalleni tehtäväksi kuulemistilaisuuden. Poikaani ei ole mikään virallinen taho kuullut huostaanoton jälkeen. Saa nähdä, toteutuuko tämä vieläkään..
- Kyseessä kun on tilanne, että tämä ko. henkilö jätti tahallaan lainan hoitamatta, josta minulla on pankin antama todistus, jossa velallinen kieltäytyi maksamasta lainaa. Minulla on myös kirjalliset todisteet, jossa velallinen lupaa maksaa pankkilainan, mikäli minä luovun asumisoikeudestani. Kun en suostunut kiristykseen,ei exä maksanut lainaa, ja tila myytiin. Omistajat saivat perusteettomasti myyntirahat, jotka olisivat minulle kuuluneet koska olin lainatkin maksanut.. Näitä nyt karhuan takaisin, sekä koska kyse oli selvästi kiristyksestä, vaadin käräjäteitse myös rangaistusta rikoksesta..
- Viranhaltijoita vastuuseen mistään asiasta vaikka olen sitä melkein 4 vuotta jo yrittänyt. Kukaan virkamies ei puutu asioihin vaikka olen virkarikokset todistanut selkein asiakirjoin. Edes poliisi ei niitä tutki, eikä ole kertaakaan kuullut todistajikseni nimeämiäni henkilöitä. Äläkä vaan sano, että tee kantelu poliisiylijohdolle. Tehty on, mutta asia ei korjaannu silläkään.